Автор

Липинский Д.А., Мусаткина А.А.

Название статьи

Является ли четырехэлементная конструкция состава правонарушения общетеоретической?

Название рубрики

Раздел 1. Методология правоохранительной деятельности

Номер, год

2 (40) 2017

Реферат

Исследуются характеристики состава правонарушения, при этом особое внимание уделено концепциям, которые выходят за рамки привычного представления о его конструкции. Посредством применения различных методов научного познания обосновывается отсутствие оснований исключать те или иные элементы из характеристики состава правона­рушения. Доказывается, что четырехэлементная конструкция состава правонарушения является универсальной, несмотря на деление права на частное и публичное, и, соответственно, в юри­дической природе гражданско-правового правонарушения отсутствуют особенности, которые не позволяли бы выделять объект, субъект, объективную сторону и субъективную сторону. Возрож­дение и развитие концепции деления права на частное и публичное не дает оснований для пере­смотра конструкции состава правонарушения, применимой во всех отраслевых юридических науках, в том числе и в гражданском праве.

Ключевые слова

правонарушение; состав правонарушения; виды правонарушений; объект; объективная сторона; субъект; субъективная сторона; вина; причинная связь; элементы состава.

Библиографический список

1. Кондрашев А. Теория конституционно-правовой ответственности Российской Федерации. М.: МГУ, 2011. 290 с.

2. Dreher/Tröndle. Strafgesetzbuch und Nebengesetze. München, 1985.

3. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978. 160 с.

4. Теория государств и права / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юрист, 2000. 645 с.

5. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 2002. 405 с.

6. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. N 7. С. 104-110.

7. Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. 320 с.

8. Слесарев В.А. Объект и результат гражданского правонарушения. Томск: Изд-во Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1980. 150 с.

9. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринима­телям. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 169 с.

10. Печеницын В.А. Состав административного проступка: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Сверд­ловск, 1985. 22 с.

11. Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. М.: Ось, 2006. 109 с.

12. Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. М., 1980. 506 с.

13. Ожегова Г.А. Объекты правонарушений: дис. … канд. юрид. наук. Тольятти, 2006. 21 с.

14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М.: Статут, 2000. 809 с.

15. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 165 с.

16. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. 44 с.

Author

LIPINSKY D.A, MUSATKINA А.А.

Title of article

IS THE FOUR-ELEMENT STRUCTURE OF THE OFFENCE GENERAL THEORETICAL?

Section

Section 1. Methodology of law enforcement activities

Issue, year

2 (40) 2017

Abstract

The characteristics of the elements of the offence are studied. Special attention is given to the concepts that go beyond the usual understanding of its structure. Through the application of various methods of scientific knowledge, the absence of the grounds to exclude certain elements from the characteristics of the offence is substantiated. It is proved that the four-element structure of the offence is universal, despite the division of the law into private and public. Accordingly, there are no features that would not allow to allocate the object, subject, objective side and subjective side in the legal nature of a civil offence. The revival and development of the concept of dividing the law into private and public does not give grounds for revising the structure of the elements of offence, which is applied in all branches of the legal sciences, including civil law.

Keywords

offence; corpus delicti; types of offences; object; objective side; subject; subjective side; guilt; causal relationship; elements of offence.