Автор

Ирина Николаевна Ванюшина

Название статьи

Нарушение присяги сотрудниками органов внутренних
дел как основание дисциплинарной ответственности

Название рубрики

Раздел 2. Административное право и деликтология

Номер, год

4 (62) 2022

Аннотация

Статья посвящена изучению института присяги сотрудников органов внутренних дел в контексте основания дисциплинарной ответственности. Автор обращается к вопросам определения и значения присяги в публично-правовой сфере, отмечает распространенность института присяги в системе государственной службы Российской Федерации и при замещении
государственных должностей. В статье выделяются особенности института присяги в органах внутренних дел. Во-первых, присяга в органах внутренних дел имеет профессионально-этическое
значение и поэтому не может быть основанием возникновения или прекращения служебных отношений. Во-вторых, характерной чертой является включение отдельных положений Присяги
сотрудника органов внутренних дел в систему служебной дисциплины. При этом установление положений присяги, относящихся к служебной дисциплине, представляется невозможным в силу конкуренции иных ее элементов. В-третьих, несоблюдение (нарушение) Присяги сотрудника органов внутренних дел не отнесено федеральным законом к категории нарушения служебной дисциплины (дисциплинарного проступка), что создает неопределенность в возможности его использования в качестве основания дисциплинарной ответственности. На основании проведенного анализа автором предлагается внесение изменений в определение понятия нарушения служебной дисциплины.

Ключевые слова

дисциплинарная ответственность, дисциплинарное взыскание, дисциплинарный проступок, нарушение служебной дисциплины, присяга, служебная дисциплина

Для цитирования

Ванюшина И.Н. Нарушение присяги сотрудниками органов внутренних дел как основание дисциплинарной ответственности // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2022. N 4 (62). С. 25-31.

Библиографический список

1. Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» / В.А. Галкин, Ю.В. Егоров, Н.С. Манова, Е.А. Николаева; под ред. С.А. Денисова. 2012. Доступ из справ.-
правовой системы «Гарант».

2. Чимаров С.Ю., Бялт В.С. Формирование верности присяге как направление воспитательной работы с личным составом органов внутренних дел Российской Федерации // Вопросы педагогики. 2021. N 9. С. 133-135.

3. Русакова Н.Г. Присяга как общеправовой феномен: монография. Нижний Новгород, 2010. 119 с.

4. Старилов Ю.Н. Государственная служба в Российской Федерации: теоретико-правовое исследование. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1996. 456 с.

5. Щукин А.В. О некоторых особенностях начального периода военной службы иностранных граждан в Вооруженных Силах РФ // Право в Вооруженных Силах – военно-правовое обозрение. 2010.           N 3. С. 21-24.

6. Кукушкин Е.В., Зуйков А.В. О конституционно-правовом смысле присяги Президента Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2009. N 22. С. 28-34.

7. Комментарий к Федеральному закону «Об обороне» (постатейный) / А.С. Герасимов, С.В. Корнишин,  А.В. Кудашкин [и др.]. Москва: За права военнослужащих, 2002. 336 с. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Author

Irina N. Vanyushina

Title of article

Violation of the oath by law enforcement officers
as the grounds for disciplinary liability

Section

Section 2. Administrative law and delictology

Issue, year

4 (62) 2022

Abstract

The institution of the oath of law enforcement officers in the context of the grounds for disciplinary liability is studied. The issues of the definition and significance of the oath in the public law sphere are considered. The prevalence of the institution of the oath in the public service system of
the Russian Federation and when occupying public positions is noted. The features of the institution of the oath in law enforcement bodies are distinguished. Firstly, the oath in law enforcement bodies has
a professional and ethical significance and therefore cannot be regarded as grounds for establishing or terminating the service relations in law enforcement bodies. The second characteristic feature is
the inclusion of certain provisions of the law enforcement officers’ oath into the system of service discipline. Moreover, the establishment of the oath’s provisions related to the service discipline seems to
be impossible due to the competition of its other elements. Thirdly, non-observance (violation) of the law enforcement officers’ oath is not classified by the federal law as a violation of service discipline
(disciplinary offence), that creates uncertainty in the possibility of using it as the grounds for disciplinary liability. Basing on the conducted analysis, amending the definition of the concept “violation of service
discipline” is proposed.

Keywords

disciplinary liability, disciplinary penalty, disciplinary offence, violation of service discipline, oath, service discipline

For citation

Vanyushina I.N. Violation of the oath by law enforcement officers as the grounds for disciplinary liability // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2022. No. 4 (62). P. 25-31.

References

1. Galkin V.A., Egorov Yu.V., Manova N.S., Nikolaev E.A. Commentary on the Federal Law of November 30, 2011 No. 342-FZ “On Service in the Internal Affairs Bodies of the Russian Federation and Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation”. 2012. Available at the reference-legal system “Garant”. (In Russ.).

2. Chimarov S.Yu., Byalt V.S. Formation of fidelity to the oath as a direction of educational work with the personnel of the internal affairs bodies of the Russian Federation. Questions of Pedagogy, 2021, no. 9, pp. 133-135.
(In Russ.).

3. Rusakova N.G. Oath as a general legal phenomenon. Nizhny Novgorod, 2010. 119 p. (In Russ.).

4. Starilov Yu.N. Public service in the Russian Federation: theoretical and legal research. Voronezh, Publishing House of the Voronezh University, 1996. 456 p. (In Russ.).

5. Shchukin A.V. On some features of the initial period of military service of foreign citizens in the Armed Forces of the Russian Federation. Law in the Armed Forces – military legal review, 2010, no. 3, pp. 21-24. (In Russ.).

6. Kukushkin E.V., Zuykov A.V. On the constitutional and legal meaning of the oath of the President of the Russian Federation. Constitutional and municipal law, 2009, no. 22, pp. 28-34. (In Russ.).

7. Gerasimov A.S., Kornishin S.V., Kudashkin A.V. [i dr.]. Commentary on the Federal Law “On Defense” (itemby-article). Moscow, 2002. 336 p. Available at the reference-legal system “Garant”. (In Russ.).