Автор |
Сабитов Р.А. |
Название статьи |
Криминологические проблемы исследования последствий преступности |
Название рубрики |
Криминологическая наука |
Номер, год |
4 (30) 2014 |
Реферат |
Изучается феномен последствий преступности как суммарный социальный и несоциальный, прямой и косвенный вред, причиняемый преступностью; вскрываются их количественные и качественные характеристики. Установлено, что понятием преступности не охватываются ее последствия и жертвы. Последствия преступности обладают качественными и количественными признаками. К качественным признакам можно отнести характер и структуру последствий преступности, а к количественным – совокупные последствия отдельных видов преступности, динамику отдельных видов последствий, коэффициент отдельных последствий преступности. Доказывается, что потерпевшими от преступления должны признаваться не только физические и юридические лица, но и общество, органы власти, а также объединения (группы) граждан, не обладающие признаками юридического лица. Аргументируется, что юридическим лицам, государству, обществу преступления причиняют не только имущественный и моральный вред (вред деловой репутации), но и экологический вред, существенный вред охраняемым законом интересам, информационный, управленческий (организационный) и иной вред. В понятии потерпевшего от преступления должны быть отражены все виды потерпевших и причиняемого вреда. Резюмируется, что теоретически потерпевший в уголовном праве – это физическое, юридическое лицо, орган власти, общество, группа людей, которым оконченным или неоконченным преступлением причинен физический, имущественный, моральный или иной вред. Понятие потерпевшего от преступления должно быть закреплено в уголовном законе, а определение понятия жертвы преступления должно учитывать российские уголовно-правовые реалии, зарубежный опыт и охватывать не только физических лиц, но и юридических лиц, группы людей, которые пострадали от преступлений. |
Ключевые слова |
последствия преступности, вред, жертвы преступности, потерпевшие, количественные и качественные показатели. |
Библиографический список |
1. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. М.: Щит-М, 1998. 336 с. 2. Российская криминологическая энциклопедия / под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2000. 808 с. 3. Лунеев В.В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности // Государство и право. 2009. N 1. С. 36-56. 4. Криминология: учебник / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2004. 640 с. 5. Лунеев В.В. Криминология: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2014. 686 с. 6. Основы криминологии в Народной Республике Болгарии: пер. с болг. М.: Прогресс, 1987. 386 с. 7. Майоров А.В. Концептуальные основы виктимологического противодействия преступности. Челябинск, 2013. 182 с. 8. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002. 304 с. 9. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2003. 310 с. 10. Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979. 83 с. 11. Шнайдер Г. Й. Криминология: пер. с нем. М.: Прогресс-Универс, 1994. 502 с. 12. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции: в 2 т. Т. 2. Часть Общая. М., 1994. 380 с. 13. Сенаторов Н.В. Потерпевший в системе элементов состава преступления // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: материалы II Междунар. науч.-практ. конф., состоявшейся на юр. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 30-31 мая 2002 г. М., 2003. С. 234-237. 14. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М.: Волтерс Клувер, 2006. 248 с. 15. Будякова Т. Потерпевший: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и виктимологический анализ понятия // Уголовное право. 2006. N 3. С. 109-113. 16. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М.: Nota Bene, 1999. 280 c. 17. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989. 192 c. 18. Сумачев А.В. Потерпевший в уголовном праве (анализ основных проблем). Нижневартовск, 2005. 19. Яни П. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Российская юстиция. 1995. N 4. С. 40-41. |