Автор |
Злоказов К.В. |
Название статьи |
Эмпирический анализ типов деструктивности сотрудников правоохранительных органов |
Название рубрики |
Кадровое и морально-психологическое обеспечение деятельности правоохранительных органов |
Номер, год |
4 (30) 2014 |
Реферат |
Показано разнообразие представлений ученых о проблеме деструктивности личности, множество существующих в теории концепций и моделей. Характер обобщений не в полной мере способствует познанию и прогнозированию деструктивных явлений. Утверждается необходимость разработки психологической теории деструктивности, объединяющей известные, но разрозненные явления психологической жизни личности в едином методологическом ключе. Обосновываются ее принципиальные положения: деструктивность – вид деятельности, а не реактивный акт поведения; она направлена на осознаваемую цель и формируется на основе осознаваемой субъектом потребности. К признакам деструктивности автор относит: индивидуально-типологические, регуляторные, ценностно-смысловые характеристики личности; особенности отношения субъекта к существенным сторонам жизнедеятельности – самому себе, обществу и профессиональной деятельности. Предлагается авторская методика диагностики деструктивности, направленная на описание деструктивных и конструктивных составляющих социальной и профессиональной активности субъекта. Показатели диагностики: типологические предпосылки деструктивности; особенности регуляции деятельности и отношений; ценностные характеристики личности в связи с деструктивностью. Предусмотрены показатели, описывающие уровень дезадаптации личности. Автором проведен эксплораторный факторный анализ показателей деструктивности личности 211 сотрудников органов внутренних дел (93 % – мужчины, средний возраст – 34 года), позволивший сгруппировать и описать психологические особенности четырех типов проявления деструктивности: «социально-отчужденный» – 31 % опрошенных, «социально-деструктивный» – 29 % опрошенных, «асоциально-деструктивный» – 23 % опрошенных, «асоциально-отчужденный» – 17 % опрошенных. Проведенная типология позволяет обобщить психологические предпосылки конструктивного и деструктивного поведения сотрудников правоохранительных органов. Направления дальнейших исследований видятся автором в уточнении и эмпирической проверке положений, разрабатываемой концепции деструктивности личности. |
Ключевые слова |
деструктивность, деструктивное поведение, типы деструктивности, диагностика противоправного поведения. |
Библиографический список |
1. Геворкян И.Ш., Хрисанов В.А., Михайликов В.Л. Выполняя социальный заказ общества, готовим современных полицейских // Проблемы правоохранительной деятельности. 2013. N 1. С. 8-15. 2. Павленин В.С. Психолого-педагогические факторы проявления агрессивности в профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов: дис. ... канд. пед. наук. Екатеринбург, 2004. 162 с. 3. Марьин М.И., Бирюков С.Д., Смирнова М.В. Личностные факторы суицидального риска (на примере сотрудников органов внутренних дел) // Психологический журнал. 2009. Т. 30. N 4. С. 16-24. 4. Беспалая С.Г. Психологический прогноз склонности к делинквентному поведению у сотрудников органов внутренних дел: автореф. дис. ... канд. пед. наук. М., 2007. 21 с. 5. Кожевникова Н.В. Проблемы нарушения служебной дисциплины сотрудниками правоохранительных органов // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2007. N 4. С. 22-25. 6. Петров В.Е. Психометрическая адаптация диагностического инструментария профессионального психологического отбора кандидатов на службу в органы внутренних дел: метод. пособие. Казань: Изд-во КУМВД России, 2003. 63 с. 7. Касперович Ю.Г. Психологическое обеспечение профилактики суицидов среди сотрудников органов внутренних дел: дис. ... канд. психол. наук. М., 2004. 198 с. 8. Марьин М.И., Киселева Л.Е. Лидерский статус руководителя и методы его диагностики // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2010. N 3. С. 3-6. 9. Шаповал В.А. Психологическое здоровье сотрудников органов внутренних дел как предмет исследования ведомственных психологов: новые подходы к оценке и прогнозированию // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2009. N 3 (43), С. 232- 246. 10. Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура: сб. тр. М.: Ренессанс, 1992. 296 с. 11. Whinchel R.M., Stanly M. Self-Injurious Behavior: A Review of the Behavior and Biology of Self-Mutilation // The American Journal of Psychiatry. 1991. Vol. 148. Issue 3. Рp. 306-317. 12. Pies R.W., Popli A.P. Self-injurious behaviour: pathophysiology and implications for treatment // Journal of Clinical Psychiatry. 1995. 56. Pp. 580-588. 13. Короленко Ц.П., Донских Т.А. Семь путей к катастрофе: деструктивное поведение в современном мире. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 224 с. 14. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / пер. с англ. Э.М. Телятникова, Т.В. Панфилова; Мн.: Попурри, 1999. 624 с. 15. Соколова Е.Т., Коршунова А.Р. Аффективно-когнитивный стиль репрезентации отношений Я-Другой у лиц с суицидальным поведением // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 2007. N 4. С. 48-63. 16. Злоказов К.В. Психологический анализ деструктивности личности сотрудников правоохранительных органов: монография. Екатеринбург: Уральский юрид. ин-т МВД России, 2011. 182 с. |