Download

Автор

Надуев М.Н.

Название статьи

Особенности применения сокрытия данных о личности как меры безопасности на стадии проверки сообщения о преступлении

Название рубрики

Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

4 (34) 2015

Реферат

Рассматриваются последние изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, позволяющие применять положения о сокрытии данных о личности на стадии проверки сообщения о преступлении. Обозначены основные противоречия и проблемы, связанные с реализацией новых положений, предложены пути их решения. Особое внимание обращено на сложности засекречивания лиц на стадии подачи ими заявления о преступлении, а также указано на пробелы в законодательстве при рассмотрении анонимных заявлений, предложены различные пути их решения. Для начала проверки по анонимным заявлениям и последующего сокрытия данных о заявителе предлагается создание обязательного учета анонимных заявлений и проведение по ним соответствующих проверок в рамках уголовного процесса. При этом полные данные об анонимном заявителе, в случае его установления, должны быть известны только лицу, проводящему проверку, и должны храниться по правилам секретного делопроизводства. В дальнейшем, если подтвердятся факты, изложенные в заявлении, и будет возбуждено уголовное дело, заявитель может приобрести статус потерпевшего или свидетеля и его повторное засекречивание уже не требуется. Для минимизации количества допущенных к сведениям о лицах, в отношении которых применяются меры безопасности, предлагается установить определенный порядок регистрации таких заявлений и исключить возможность передачи материалов и уголовных дел от одного следователя к другому. Также важно предупреждать негативное воздействие на заявителя, если по его заявлению было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ключевые слова

мера безопасности; сокрытие данных о личности; проверка сообщения о преступлении.

Библиографический список

1. Лозовицкая Г.П., Краснова К.А., Дьяченко Н.Н. Состояние обеспечения применения мер государственной защиты в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2010. N 4. С. 192-194.

2. Епихин А.Ю. Концепция обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства: дис. … д-ра юрид. наук. Сыктывкар, 2004.

3. Химичева Г.П. Возбуждение уголовного дела: проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. N 2. С. 142-148.

4. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003.

5. Новиков И.В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства на стадии приема, регистрации и проверки сообщения о преступлении // Современное право. 2011. N 2. С. 102-105.

 

Новости

  • 02.04.2025

    Меры пресечения в «огранке» уголовно-правового воздействия, или Наказание до обвинительного приговора суда Статья посвящена определению социально-правовых основ разграничения...

    Подробнее...

  • 31.03.2025

    Версия и дискуссия в процессе принятия следственных решений как методологическая проблема  Статья посвящена аргументации точки зрения о том, что согласованное применение методов выдвижения версий и ведения дискуссии позволяет внести...

    Подробнее...

  • 28.12.2024

    Формы и методы профилактики административно-преюдиционного рецидива, применяемые в деятельности Госавтоинспекции  Статья посвящена актуальным вопросам осуществляемой сотрудниками Госавтоинспекции профилактики...

    Подробнее...

  • 28.12.2024

    Социально-политические риски, обусловленные применением норм Конституции Российской Федерации  Статья посвящена рассмотрению проблем социально-политической рискогенности применения норм Конституции Российской Федерации. С учетом...

    Подробнее...