Автор

Попова О.А.

Название статьи

Проблемы реализации криминалистических рекомендаций в условиях действующего уголовно-процессуального закона

Название рубрики

Раздел 8. Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

3 (41) 2017

Реферат

Автором на основе анализа действующего законодательства, криминалисти­ческих рекомендаций по производству отдельных следственных действий и практики их приме­нения сделан вывод о том, что ряд закрепленных в уголовно-процессуальном законе положений не позволяет следователю реализовывать в полной мере тактические рекомендации. Так, про­изводство следственного эксперимента в ночное время в связи с необходимостью воссоздания условий дорожно-транспортного происшествия противоречит требованиям Уголовно-процессу­ального кодекса Российской Федерации, поскольку не является не терпящим отлагательства. Анализ практики производства обыска и выемки показал, что следователи при осуществлении данных следственных действий не всегда взвешивают изымаемые объекты. Это не соответствует закрепленному процессуальному порядку, однако не рассматривается судами в качестве ос­нования для признания протокола недопустимым доказательством. Следовательно, требуется совершенствование уголовно-процессуального законодательства.

Ключевые слова

криминалистические рекомендации; расследование преступлений; след­ственные действия; следственный эксперимент; обыск; выемка.

Библиографический список

1. Попова О.А. Проблемные вопросы производства отдельных процессуальных действий в стадии воз­буждения уголовного дела // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. N 4. С. 45-49.

2. Попова О.А. Типичные ошибки, допускаемые при производстве следственных действий, направлен­ных на обнаружение и изъятие материальных объектов // Вестник ВА МВД России. 2015. Вып. 1 (32). С. 119-124.

3. Грачев С.А. К вопросу о применении терминов «безотлагательность», «исключительность» и «не­обходимость» в нормах уголовно-процессуального права // Мировой судья. 2011. N 3. С. 20-22.

4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических вы­ражений. 4-е изд., доп. М.: А-ТЕМП, 2004. 944 с.

5. Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2016. 576 с.

6. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производ­ства следственных действий по УПК России. 2008. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА (НОРМА–ИНФРА М), 2000.

Author

POPOVA O.A.

Title of article

THE PROBLEMS OF THE IMPLEMENTATION OF CRIMINALISTIC RECOMMENDATIONS WITHIN THE FRAMEWORK OF THE EXISTING CRIMINAL PROCEDURE LAW

Section

Section 8. Criminal procedural review

Issue, year

3 (41) 2017

Abstract

Basing on the analysis of the current legislation and the criminalistic recommendations on carrying out certain investigative actions and the practice of their implementation, the author of the article formulates the conclusion that a number of provisions fixed in the criminal procedural legislation do not allow the investigator to implement tactical recommendations fully. Thus, carrying out the investigative experiment at night due to the need to reconstruct the circumstances of a road traffic accident is contrary to the requirements of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, since it is of non-urgent nature. The analysis of the search and seizure practice proved that the investigators do not weigh the seized objects. This does not correspond to the fixed procedural order, but is not considered as a ground for recognizing the report as inadmissible evidence by the courts. Consequently, improvement of the criminal procedural legislation is required.

Keywords

criminalistic recommendations; investigation of crimes; investigative actions; investigative experiment; search; seizure.