Автор

Герасенков В.М.

Название статьи

Дифференциация форм дознания в российском уголовном процессе

Название рубрики

Раздел 8. Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

3 (41) 2017

Реферат

Рассматривается вопрос о необходимости совершенствования досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, не имеющих большой степени обществен­ной опасности, в целях более рационального использования сил и средств органов предва­рительного расследования, повышения эффективности всего уголовного судопроизводства по уголовным делам о преступлениях указанной категории. Аргументируется, что упрощенные до­судебные формы процессуального производства по своим признакам и свойствам являются разновидностями форм дознания. Приводится классификация форм дознания по их сущности и правовой природе. Исследуются критерии дифференциации данных форм уголовного, уголов­но-процессуального, организационного и криминологического характера. Обосновывается не­обходимость и социальная значимость введения в отечественное уголовное судопроизводство протокольной формы дознания по делам о самых малозначительных преступлениях, которые целесообразно выделить в категорию уголовного проступка.

Ключевые слова

формы дознания; ускоренное досудебное производство; досудебное про­изводство, уголовный проступок; сокращенная форма дознания; протокольная форма дознания.

Библиографический список

1. Выступление председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева в рамках межре­гионального совещания Сибирского ФО с делегатами IX Всероссийского съезда судей. URL: http://pravo.ru/ news/view/133893 (дата обращения: 20 окт. 2016 г.).

2. Качалова О.В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. М., 2016. 482 с.

3. Гирько С.И. Сбываются ли прогнозы и опасения о перспективах дознания в сокращенной форме // Рос. следователь. 2014. N 5. С. 22-27.

4. Гаврилов Б.Я. Дознание в сокращенной форме: законодательные мифы и реалии правоприменения // Уголовно-процессуальные и криминалистические средства обеспечения эффективности уголовного су­допроизводства: материалы междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. А.А. Протасевич. Иркутск, 2014. С. 57-63.

5. Андреева О.И. Проблемы производства дознания в сокращенной форме // Вестник Томского госу­дарственного университета. Право. 2014. N 4 (14). С. 5-14.

6. Александров А.С., Сафин Р.Р., Юнусов Р.Р. К вопросу о создании сокращенной формы досудебного производства по уголовному делу // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. N 4. С. 258-266.

7. Аширбекова М.Т., Омарова А.С. О новом «налоговом» поводе к возбуждению уголовного дела // Рос. юстиция. 2012. N 3. С. 41-43.

8. Маршев С.А. О дифференциации форм уголовного судопроизводства // Развитие и совершенствова­ние уголовно-процессуальной формы. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1979. С. 141-147.

9. Свиридов М.К. О сущности и основаниях дифференциации уголовного процесса // Актуальные вопросы государства и права в период совершенствования социалистического государства. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1987. С. 241-242.

10. Качалова О.В. Критерии определения ускоренных производств в российском уголовном процессе // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. материалов XXI Междунар. науч.- практ. конф. М.: Российский гос. ун-т правосудия, 2016. С. 231- 235.

Author

GERASENKOV V.M.,

Title of article

DIFFERENTIATION OF FORMS OF INQUIRY IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCESS

Section

Section 8. Criminal procedural review

Issue, year

3 (41) 2017

Abstract

The article discusses the need to improve the pre-trial proceedings in criminal cases involving crimes that do not represent a large degree of public danger in order to use the forces and means of bodies of preliminary investigation more rationally and improve the efficiency of the whole criminal procedure concerning the crimes of the specified category. It is argued that the summary pre-trial proceedings are the varieties of forms of inquiry by their characteristics and properties. The classification of the forms of inquiry according to their essence and legal nature is given. The criteria for differentiating these forms of criminal, criminal procedural, organizational and criminological nature are analyzed. The author of the article substantiates the necessity and social significance of introducing the protocol form of inquiry in cases of minor crimes, which can be identi­fied as criminal offences, into the domestic criminal procedure.

Keywords

forms of inquiry; summary proceedings; pre-trial proceedings; criminal offence; summary form of inquiry; protocol form of inquiry.