Автор |
Чепик И.В. |
Название статьи |
Проблемные вопросы привлечения к уголовной ответственности за побег из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении |
Название рубрики |
Раздел 13. Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей |
Номер, год |
3 (41) 2017 |
Реферат |
Побег из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении, характеризуется повышенной общественной опасностью, поскольку данным деянием затрагиваются интересы не только правосудия, государственных служб, но и каждого члена общества. В статье представлены результаты анализа специальной литературы, материалов судебной практики, действующего законодательства в части, касающейся состава преступления, предусмотренного статьей 313 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обосновав причины необходимости внесения изменений в данную статью, автор излагает ее диспозицию в новой редакции. Обозначается проблема привлечения к уголовной ответственности за побег из-под стражи лиц, находящихся в предварительном заключении, которые не достигли 16-летнего возраста, и предлагается способ ее решения. Рассматриваются иные направления повышения эффективности уголовно-правового противодействия побегам. |
Ключевые слова |
побег; предварительное заключение; содержание под стражей; мера пресечения; заключение под стражу; уголовная ответственность; субъект преступления. |
Библиографический список |
1. Спасенников Б.А., Масленников Е.Е. Действия сотрудников уголовно-исполнительной системы при совершении побегов осужденными и лицами, содержащимися под стражей // Юридическая наука: история и современность. 2015. N 9. 2. Милехин В.А., Трунцевский Ю.В. О совершенствовании уголовной ответственности за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стажи // Рос. следователь. 2015. N 14. 3. Ибрагимов О.А. О некоторых вопросах организации служебной деятельности специальных подразделений по конвоированию в правоохранительных органах Российской Федерации // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2015. N 4 (36). 4. URL: https://zona.media/article/2016/18/03/codex-313 (дата обращения: 8 мая 2017 г.). 5. Боженюк С.А., Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 10-е изд., перераб и доп. М.: Проспект, 2015. 944 с. 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков [и др.]; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1077 с 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров [и др.]; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 8. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / П.В. Агапов [и др.]; отв. ред. Р.А. Сабитов. 2-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Тюменский ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. 688 с. 9. Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. М.: Юрид. лит., 1968. 10. Шамарин С.З., Ведищев В.И. Уголовно-правовые средства борьбы с побегами из мест заключения или из-под стражи // Стручков Н.А. и проблемы совершенствования деятельности органов, исполняющих наказания: материалы науч.-теорет. конф. Уфа, 1993. С. 147-153. 11. Литвинов И. Некоторые вопросы уголовной ответственности за побег // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. N 5. 12. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72 500 слов и 7500 фразеолог. выражений / Российская академия наук; Ин-т рус. яз. М.: АЗЪ, 1993. 960 с. |
Author |
CHEPIK I.V. |
Title of article |
PROBLEMATIC ISSUES OF BRINGING TO CRIMINAL LIABILITY FOR ESCAPE FROM CUSTODY COMMITTED BY A PERSON UNDER DETENTION |
Section |
Section 13. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view |
Issue, year |
3 (41) 2017 |
Abstract |
Escape from custody committed by a person under detention is characterized by increased public danger, since this act affects the interests not only of justice, public services, but also of every member of society. The article presents the results of the analysis of the special literature, materials of judicial practice and current legislation concerning the corpus delicti provided by Article 313 of the Criminal Code of the Russian Federation. Having substantiated the reasons for the necessity of amending this article, the author proposes the new wording of its disposition. The problem of bringing to criminal liability for escape from custody committed by persons being under detention and under 16 years of age is indicated, and the method for its solution is proposed. Other ways to increase the efficiency of criminal law counteraction to escapes are considered. |
Keywords |
escape; detention; custody; measure of restraint; confinement; criminal liability; subject of crime. |