Автор |
Никонова Ю.Ш. |
Название статьи |
Формы и методы государственного контроля (надзора) |
Название рубрики |
Раздел 13. Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей |
Номер, год |
3 (41) 2017 |
Реферат |
Одним из приоритетных направлений административной реформы остается реформирование контрольно-надзорной деятельности. Эффективность и результативность контрольно-надзорной деятельности напрямую зависит от правильного выбора форм и методов государственного контроля (надзора). В статье проводится теоретико-правовой анализ категорий «форма» и «метод», раскрываются основные подходы научных изысканий к определению этих понятий. Основное внимание уделяется определению форм и методов государственного контроля (надзора), раскрытию их содержания, а также механизму реализации. Сделан вывод о необходимости закрепления и разграничения понятий «форма государственного контроля (надзора)» и «метод государственного контроля (надзора)» на законодательном уровне. |
Ключевые слова |
государственный контроль; государственный надзор; форма; метод; профилактика; административная реформа. |
Библиографический список |
1. Завалунов А.З. Правовые основы государственного контроля в сфере исполнительной власти: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 2. Баранов М.Л. Юридическая природа и формы государственного контроля // Административное и муниципальное право. 2011. N 10. 3. Лещина Э.Л., Магденко А.Д. Административно-процессуальное право: курс лекций // Российский государственный университет правосудия. 2015. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 4. Литвинов Д.В., Филина Т.В. Пресечение самовольного строительства на территории Москвы: новый порядок // Имущественные отношения в РФ. 2014. N 5. 5. Облачинский А. На проверку становись! // ЭЖ-Юрист. 2012. N 33. 6. Мартынов А.В. Административный надзор в России: теоретические основы построения: монография. М., 2010. URL: http://www.law.vsu.ru/structure/admlaw/personal/books/martynov_adm_monography.pdf (дата обращения: 22 апр. 2017 г.). 7. Елисеева В.С. Мониторинг правоприменения как форма государственного контроля // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства: материалы I Всерос. науч.-практ. конф. Н. Новгород, 2015. 8. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник. 4-е изд., пересмотр. и доп. М.: Норма: Инфра–М, 2010. 9. Осинцев Д.В. Административное право: учебник для бакалавриата и магистратуры. Екатеринбург, 2017. 10. Попов Л.Л. Административное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. 11. Козлов Ю.М. Административное право: учебник. М.: Юристъ, 2007. 12. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2011. 13. Административное право / под ред. А.Е. Лунева. М., 1970. 14. Осинцев Д.В. О формах государственного управления // Российский юридический журнал. 2010. N 1. |
Author |
NIKONOVA Yu.Sh. |
Title of article |
FORMS AND METHODS OF STATE CONTROL (SUPERVISION) |
Section |
Section 13. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view |
Issue, year |
3 (41) 2017 |
Abstract |
Reforming the control and supervisory activities is still one of the priority areas of the administrative reform. The efficiency and effectiveness of control and supervision activities directly depend on the correct choice of forms and methods of state control (supervision). The article is devoted to the theoretical and legal analysis of the categories “form” and “method”. The main approaches of the scientific research to the definition of these concepts are revealed. Special attention is paid to the definition of forms and methods of state control (supervision), revealing their contents, as well as the mechanism for their implementation. It is concluded that there is a need to fix and differentiate the concepts of “the form of state control (supervision)” and “the method of state control (supervision)” at the legislative level. |
Keywords |
state control; state supervision; form; method; prevention; administrative reform. |