Автор

ТУЛИГЛОВИЧ М.А.

Название статьи

ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Название рубрики

Раздел 3. Уголовный закон

Номер, год

4 (54) 2020

Реферат

Пожизненное лишение свободы является самой строгой из действующих мер государственного принуждения, применяемых к лицу, совершившему преступление. Автор статьи, используя методологию интегративного правопонимания, отвечает на вопрос о целях государства при реализации пожизненного лишения свободы, анализирует не только законодательство и практику его применения, но и сформировавшиеся в теории уголовного права доктринальные подходы к решению данной проблемы. Обосновывается, что прогнозирование эффективности предупредительного воздействия наказания и исправительного эффекта возможно лишь по истечении продолжительного периода времени, когда накопится достаточно сведений для всестороннего анализа уровня рецидива среди лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, в частности по результатам исследования института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Вместе с тем карательный потенциал, заложенный в рассматриваемом наказании, позволяет ему выступать эффективным средством в предупредительных и профилактических мероприятиях, осуществляемых правоохранительными органами.

Ключевые слова

пожизненное лишение свободы; цели наказания; восстановление социальной справедливости; исправление осужденного; предупреждение преступлений; карательный потенциал.

Библиографический список

1. Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Т. 2. По изданию 1902 года. М., 2003. 446 с.

2. Комиссаров В.С. Глава 17. Понятие и цели наказания // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012.

3. Кирюхина Е.Л. Реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы // Российский следователь. 2006. N 11. С. 58-59.

4. Захарихина О.В. Исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы в России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2005. 208 с.

5. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб., 1889. 514 с.

6. Рыбак М.С. Эволюция системы уголовного наказания в России // Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. N 6 (58). С. 70-79.

7. Филимонов О.В. Глава 15. Понятие и цели наказания. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2009. С. 127-128.

8. Флетчер Д., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. 511 с.

9. Карамашев С.Б. Восстановление справедливости как цель головного наказания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Красноярск, 2004. 200 с.

10. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002. 296 с.

11. Минин А.В. О социальной справедливости как цели уголовного наказания // Власть: Криминологические и правовые проблемы. M., 2000. С. 199-203.

12. Ширяев В.Ф. Цели лишения свободы на длительный срок // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание. Вологда, 2002.

13. Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Краснодар, 2002. 186 с.

14. Желоков Н.В. Пожизненное лишение свободы в системе наказаний УК РФ и его назначение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Саратов, 2007. 197 с.

15. Мазурина Ю.Е. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы и его объект: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Рязань, 2010. 207 с.

16. Детков А.П. Пожизненное лишение свободы: уголовно-правовые и уголовно-исправительные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Томск, 1996. 181 с.

17. Шашков А. Каждый восьмой пожизненно осужденный уже имеет право на УДО (интервью с начальником Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России генерал-майором внутренней службы Игорем Вединяпиным (27.04.2018) // Информационное агентство России «ТАСС»: официальный сайт. URL: https://tass.ru (дата обращения: 27 окт. 2020 г.).

18. Цепелев В.Ф., Казакова Е.Н. Международные стандарты в области прав человека и их реализация в процессе назначения и исполнения пожизненного лишения свободы в России // Российский криминологический взгляд. 2008. N 3. С. 249-260.

19. Шамис А.В. Пожизненное лишение свободы как комплексная правовая, нравственная и психолого-педагогическая проблема // Проблемы острова помилованных убийц. Вологда, 1996.

20. Маликов Б.З. Теоретические проблемы сущности и содержания лишения свободы и их выражение в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве России: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. Рязань, 2004. 482 с.

Author

TULIGLOVICH M.A.

Title of article

PURPOSES OF PUNISHMENT THROUGH THE PRISM OF LIFE IMPRISONMENT

Section

Section 3. Criminal Law

Issue, year

4 (54) 2020

Abstract

Life imprisonment is the most severe action of the existing measures of state coercion applied to a person who has committed a crime. Using the methodology of integrative legal thinking, the author of the article answers the question about the goals of the state when sentencing people to life imprisonment, analyzes not only the legislation and the practice of its application, but also the approaches to solving this problem developed in the theory of criminal law. It is substantiated that predicting the effectiveness of the preventive effect of punishment is possible only after a long period of time, when enough information has been accumulated for a comprehensive analysis of the level of recidivism among the persons sentenced to life imprisonment, in particular, according to the results of the study of the practice of release on parole. At the same time, the punitive potential inherent in the analyzed form of punishment allows it to be an effective means in preventive measures carried out by law enforcement agencies.

Keywords

life imprisonment; purposes of punishment; restoration of social justice; correction of the convicted person; crime prevention; punitive potential.

References

1. Tagantsev N.S. Criminal law (General part). Volume 2. According to the 1902 edition. Moscow, 2003. 446 р. (In Russ.).

2. Komissarov V.S. Chapter 17. Concept and objectives of punishment. Criminal law of the Russian Federation. General part. Moscow, Statute Publ., 2012. (In Russ.).

3. Kiryukhina E.L. Implementation of the goals of criminal punishment in relation to life imprisonment Russian investigator, 2006, no. 11, pp. 58-59. (In Russ.).

4. Zakharikhina O.V. Execution of punishment in the form of life imprisonment in Russia. Cand. Diss. Moscow, 2005. 208 p. (In Russ.).

5. Foynitsky I.Ya. Тhe Doctrine of punishment in connection with prison studies. St. Petersburg, 1889. 514 p. (In Russ.).

6. Rybak M.S. Evolution of the criminal punishment system in Russia. Bulletin of the Saratov state Academy of law, 2007, no. 6 (58), pp. 70-79. (In Russ.).

7. Filimonov O.V. Chapter 15. Concept and goals of punishment. Criminal law of Russia. General part. Moscow, Yustitsinform, Publ., 2009. Рр. 127-128. (In Russ.).

8. Fletcher D., Naumov A.V. Basic concepts of modern criminal law. Moscow, 1998. 511 p. (In Russ.).

9. Karamashev S.B. Restoration of justice as the goal of head punishment. Cand. Diss. Krasnoyarsk, 2004. 200 p. (In Russ.).

10. Zubkova V.I. Criminal punishment and its social role: theory and practice. Moscow, 2002. 296 p. (In Russ.).

11. Minin A.V. On social justice as the goal of criminal punishment. Power: Criminological and legal problems. Moscow, 2000. Pp. 199-203. (In Russ.).

12. Shiryaev V.F. Goals of long-term imprisonment. Long-term and life-long Imprisonment: rule-making, law enforcement, legal awareness. Vologda, 2002. (In Russ.).

13. Andreeva V.N. Death penalty and life imprisonment as its alternative. Cand. Diss. Krasnodar, 2002. 186 p. (In Russ.).

14. Zhelokov N.V. Life imprisonment in the penal system of the Criminal Code of the Russian Federation and its purpose. Cand. Diss. Saratov, 2007. 197 p. (In Russ.).

15. Mazurina Yu. E. Criminal punishment in the form of life imprisonment and its object. Cand. Diss. Ryazan, 2010. 207 p. (In Russ.).

16. Detkov A.P. Life imprisonment: criminal-legal and criminal-correctional aspects. Cand. Diss. Tomsk, 1996. 181 p. (In Russ.).

17. Shashkov A. Every eighth life-sentenced person already has the right to parole (interview with the head of the Department of Execution of Sentences and Special Registration of the Federal Penitentiary Service of Russia, Major General of the Internal Service Igor Vedinyapin (04.27.2018). Russian Information Agency “TASS”: official website. Available at: https://tass.ru (Accessed October 27, 2020). (In Russ.).

18. Tsepelev V.F., Kazakova E.N. International human rights standards and their implementation in the process of appointing and enforcing life imprisonment in Russia. Russian criminological view, 2008, no. 3, pp. 249-260. (In Russ.).

19. Shamis A.V. Life imprisonment as a complex legal, moral, psychological and pedagogical problem. Problems of the island of pardoned murderers. Vologda, 1996. (In Russ.).

20. Malikov B.Z. Theoretical problems of the essence and content of deprivation of liberty and their expression in the criminal and criminal Executive legislation of Russia. Doct. Diss. Ryazan, 2004. 482 p. (In Russ.).