Автор

ЛАПШИН В.Ф.

Название статьи

ОТЗЫВ НА ДИССЕРТАЦИЮ М.Г. ЖИЛКИНА «ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ»

Название рубрики

Раздел 8. Обзоры, рецензии, критика

Номер, год

4 (54) 2020

Реферат

В отзыве отражены основные положения диссертационного исследования М.Г. Жилкина на соискание ученой степени доктора юридических наук. В нем обращено внимание на ряд сформулированных автором выводов и предложений, научное обоснование и практическая значимость которых не вызывают сомнений: варианты реализации принципа экономии уголовной репрессии за экономические преступления, предложенный алгоритм определения меры наказания за преступления в сфере предпринимательской деятельности, предпочтительные для использования приемы законодательной техники при формулировании отдельных норм главы 22 Уголовного кодекса Российской Федерации и другие. Высказаны рекомендации автору относительно необходимости и перспективности разработок в области предпринимательской деятельности, предполагающей использование цифровых продуктов, в частности криптовалюты и блокчейна, в качестве альтернативы традиционным средствам осуществления расчетов между хозяйствующими субъектами. Сделан вывод о том, что представленное исследование содержит положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, а также решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое (правовое) значение.

Ключевые слова

уголовное право; экономические преступления; дифференциация уголовной ответственности; мера уголовного наказания; общественная опасность преступления.

Библиографический список

Жилкин М.Г. Дифференциация уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2019. 402 с.: ил.

Author

LAPSHIN V.F.

Title of article

Review of M.G. Zhilkin’s thesis “Differentiation of criminal liability for crimes in the sphere of entrepreneurial activity: problems of theory and practice”

Section

Section 8. Reviews, critiques

Issue, year

4 (54) 2020

Abstract

The review reflects the main provisions of M.G. Zhilkin’s dissertation research for the scientific degree of Doctor of Law. The reviewer considers a number of conclusions and proposals formulated by the author of the thesis, the scientific basis and practical significance of which are beyond doubt. They are: the ways for implementing the principle of saving criminal repression for economic crimes, the algorithm for determining the appropriate punishment for entrepreneurial crimes, proposed by the applicant, the preferred legislative technique when drafting the certain norms of Chapter 22 of the Criminal Code of the Russian Federation, and others. The reviewer makes some recommendations to the applicant that concern the necessity and prospects of the developments in the sphere of entrepreneurial activities involving the use of digital products, in particular cryptocurrency and blockchain, as an alternative to traditional means of making payments between economic entities. It is concluded that the presented research contains provisions, the totality of which can be qualified as a scientific achievement. The reviewer also states that the scientific problem having an important political, social and economic (legal) significance has been solved.

Keywords

criminal law; economic crimes; differentiation of criminal liability; measure of criminal punishment; social danger of crime.

References

Zhilkin M.G. Differentiation of criminal liability for crimes in the sphere of entrepreneurial activity: problems of theory and practice”: dissertation of a Doctor of Law: 12.00.08. Moscow, 2019. 402 p.: illustrations.