Download

Автор

ХИМИЧЕВА О.В., ШАРОВ Д.В., ТЕРЕХОВ А.Ю.

Название статьи

К ЮБИЛЕЮ ВЫДАЮЩЕГОСЯ УЧЕНОГО. ПРОФЕССОР В.Н. ГРИГОРЬЕВ: КОНЦЕПЦИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО

Название рубрики

Раздел 9. Спецтема: Юбилеи, памятные даты

Номер, год

4 (54) 2020

Реферат

В статье рассматриваются ключевые положения концепции уголовно-процессуального института задержания, разработанные видным процессуалистом профессором Виктором Николаевичем Григорьевым. Анализ положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации позволяет выявить существенные противоречия в регламентации данной меры процессуального принуждения в части оснований и порядка ее применения. Авторы статьи, основываясь на теоретических выводах, сформулированных В.Н. Григорьевым, предлагают современные варианты решения проблем правовой регламентации и применения института задержания по подозрению в совершении преступления, совершенствования правового положения задержанного.

Ключевые слова

профессор В.Н. Григорьев; уголовный процесс; задержание подозреваемого; подозреваемый; уголовное судопроизводство; мера пресечения; следователь.

Библиографический список

1. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. М., 1980. 89 с.

2. Гуляев А.П., Данилюк С.А., Забарин С.Н. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления: учеб. пособие / под ред. А.П. Гуляева. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. 42 [2] с.

3. Чувилев А.А. Институт подозреваемого в советском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. М., 1968. 294 с.

4. Чувилев А.А. Прокурорский надзор за исполнением законов при задержании подозреваемых: учеб. пособие. М.: ИПК РК Генеральной прокуратуры РФ, 1999. 36 с.

5. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел. Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1989. 121 с.

6. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М.: ЮрИнфоР, 1999. 542 с.

7. Муравьев К.В. Меры процессуального принуждения – особые средства уголовно-правового воздействия: доктрина, применение, оптимизация: монография. Омск: Омская акад. МВД России, 2017. 226 с.

8. Россинский С.Б. Следственные действия: монография. М.: Норма, 2018. 238 [1] с.

9. Сумин А.А., Химичева О.В. Задержание подозреваемого (актуальные теоретико-правовые проблемы): учеб. пособие. М.: Московский ун-т МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. 99 с.

10. Россинский С.Б. Задержание подозреваемого: конституционно-межотраслевой подход: монография. М.: Проспект, 2019. 188 [1] с.

11. Победкин А.В., Яшин В.Н. Фактическое и процессуальное задержание подозреваемого: необходимо решение законодателя // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2018. N 1-2. С. 16-24.

12. Химичева О.В., Шаров Д.В. Некоторые аспекты обеспечения прав лица при задержании по подозрению в совершении преступления // Законы России. 2018. N 5. С. 56-61.

 

Author

HIMICHEVA O.V., SHAROV D.V., TEREKHOV A.Yu.

Title of article

TO THE ANNIVERSARY OF THE OUTSTANDING SCIENTIST. PROFESSOR V.N. GRIGORIEV: THE CONCEPT OF THE DETENTION OF SUSPECT

Section

Section 9. Special topic: Anniversaries, memorable dates

Issue, year

4 (54) 2020

Abstract

The key provisions of the concept of the criminal procedure institution of detention, developed by a prominent scholar of criminal procedure, professor Viktor Nikolaevich Grigoriev, are analyzed in the article. The analysis of the provisions of the Federal Law of February 7, 2011 No. 3-FL “On Police” and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation reveals significant contradictions related to the regulation of this measure of procedural coercion, concerning the grounds and procedure for its application. Having studied the theoretical conclusions formulated by V.N. Grigoriev, the authors of the article propose the current solutions to the problems concerning the legal regulation and application of the institution of detention of suspect based on a reasonable suspicion that the person is involved in committing a crime, as well as improving the legal status of the detainee.

Keywords

professor V.N. Grigoriev; criminal process; detention of suspect; suspect; criminal proceedings; restraint; investigator.

References

1. Gutkin I.M. Topical issues of criminal procedure detention. Moscow, 1980. 89 p. (In Russ.).

2. Gulyaev A.P., Danilyuk S.A., Zabarin S.N. Detention of persons suspected of committing a crime. Moscow, All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, 1988. 42 [2] p. (In Russ.).

3. Chuvilev A.A. Institute of a suspect in the Soviet criminal process. Cand. Diss. Moscow, 1968. 294 p. (In Russ.).

4. Chuvilev A.A. Prosecutor›s supervision over the execution of laws during the arrest of suspects. Moscow, Institute for Advanced Training of Leading Personnel of the General Prosecutor›s Office of the Russian Federation, 1999. 36 p. (In Russ.).

5. Grigor’ev V.N. Detention of the suspect by the internal affairs bodies. Tashkent, 1989. 121 p. (In Russ.).

6. Grigor’ev V.N. Detention of a suspect. Moscow, YurInfoR Publ., 1999. 542 p. (In Russ.).

7. Murav’ev K.V. Measures of procedural compulsion – special means of criminal law impact: doctrine, application, optimization. Omsk, Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2017. 226 p. (In Russ.).

8. Rossinskiy S.B. Investigative actions. Moscow, Norma Publ., 2018. 238 [1] p. (In Russ.).

9. Sumin A.A., Himicheva O.V. Detention of a suspect (topical theoretical and legal problems). Moscow, Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot, 2018. 99 p. (In Russ.).

10. Rossinskiy S.B. Detention of a suspect: a constitutional and intersectoral approach. Moscow, Prospect Publ., 2019. 188 [1] p. (In Russ.).

11. Pobedkin A.V., Yashin V.N. Actual and procedural detention of a suspect: a decision of the legislator is necessary. Izvestia of the Tula State University. Economic and legal sciences, 2018, no. 1-2, pp. 16-24. (In Russ.).

12. Himicheva O.V., Sharov D.V. Some aspects of ensuring the rights of a person in detention on suspicion of committing a crime. Laws of Russia, 2018, no. 5, pp. 56-61. (In Russ.).