Автор

Анна Евгеньевна Федулова

Название статьи

Участие специалиста в производстве следственных
действий с электронными носителями информации

Название рубрики

Раздел 7. Проблемы юридической науки и правоохранительной
практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

1 (63) 2023

Аннотация

В статье анализируются проблемные вопросы участия специалиста в производстве следственных действий, в ходе которых осуществляются осмотр и изъятие электронного носителя информации, а также копирование содержащейся на нем информации. Рассматриваются различные точки зрения ученых по данным вопросам, анализируется судебная практика
привлечения специалиста к участию в указанных следственных действиях, аргументируется позиция относительно трактовки статьи 164.1 УПК РФ. В результате проведенного исследования
сделан вывод о необходимости процессуального регулирования вопросов, связанных с обязательным участием специалиста в ходе проведения всех следственных действий с электронными
носителями информации. Автором сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.

Ключевые слова

уголовное судопроизводство, электронный носитель информации, следственное действие, специалист

Для цитирования

Федулова А.Е. Участие специалиста в производстве следственных действий с электронными носителями информации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2023. N 1 (63). С. 80-87.

Библиографический список

1. Федулова А.Е. Электронные носители информации в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2022. N 2 (60). С. 90-100.

2. Вехов В.Б. Работа с электронными доказательствами в условиях изменившегося уголовно-процессуального законодательства // Российский следователь. 2013. N 10. С. 22-24.

3. Воробей С.Н. Проблемы правовой регламентации процессуального порядка изъятия электронных носителей и копирования содержащейся на них информации // Полицейская и следственная деятельность. 2021. N 2. С. 26-31.

4. Гаврилин Ю.В., Балашова А.А. Процессуальный порядок собирания доказательств на энергонезависимых локальных электронных носителях информации // Сибирский юридический вестник. 2020. N 2 (89). С. 77-82.

5. Гаврилин Ю.В. Электронные носители информации в уголовном судопроизводстве // Труды Академии управления МВД России. 2017. N 4 (44). С. 45-50.

6. Шигуров А.В. Новеллы и проблемы правового регулирования порядка проведения следственных действий, связанных с изъятием электронных носителей информации // Гуманитарные и политико-правовые исследования. 2021. N 2 (13). С. 64-73.

7. Першин А.Н. Электронный носитель информации как новый источник доказательств по уголовным делам // Уголовный процесс. 2015. N 5. С. 48-54.

8. Васюков В.Ф., Булыжкин А.В. Изъятие электронных носителей информации при расследовании преступлений: нерешенные проблемы правового регулирования и правоприменения // Российский следователь. 2016. N 6. С. 3-8.

9. Яковлева С.А., Шарова Д.В. Проблемы уголовно-процессуального регулирования изъятия электронных носителей информации // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. 2020. N 3 (23). С. 292-300.
10. Бутенко О.С., Расчетов В.А. Актуальные вопросы изъятия электронных носителей информации // Наука, образование и культура. 2017. N 8 (23). С. 44-46.

Author

Anna E. Fedulova

Title of article

Participation of a specialist in the process of conducting
investigative actions involving electronic information carriers

Section

Section 7. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

1 (63) 2023

Abstract

The author of the article analyzes the problematic issues concerning the participation of a specialist in the process of conducting investigative actions, during which the inspection and seizure of the electronic data carrier, as well as copying the information it contains, are carried out. Various points of view of scientists on the problem under consideration are studied. The judicial practice of involving a specialist to participate in these investigative actions is analyzed. The opinion regarding the
interpretation of Article 164.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation is argued. As a result of the conducted research, the author comes to the conclusion that there is a need for
the procedural regulation of the issues related to the mandatory participation of a specialist in the process of conducting all investigative actions involving electronic information carriers. The proposals for
improving the criminal procedure legislation are formulated.

Keywords

criminal proceedings, electronic data carrier, investigative action, specialist

For citation

Fedulova A.Е. Participation of a specialist in the process of conducting investigative actions involving electronic information carriers // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2023. No. 1 (63). P. 80-87.

References

1. Fedulova A.E. Electronic media in criminal proceedings. Legal science and law enforcement practice, 2022, no. 2 (60), pp. 90-100. (In Russ.).

2. Vekhov V.B. Work with electronic evidence in the conditions of the changed criminal procedure legislation. A Russian investigator, 2013, no. 10, pp. 22-24. (In Russ.).

3. Vorobey S.N. Problems of legal regulation of the procedural procedure for the seizure of electronic media and copying the information contained on them. Police and investigative activities, 2021, no. 2, pp. 26-31. (In Russ.).

4. Gavrilin Yu.V., Balashova A.A. Procedural procedure for collecting evidence on non-volatile local electronic media. Siberian Legal Bulletin, 2020, no. 2 (89), pp. 77-82. (In Russ.).

5. Gavrilin Yu.V. Electronic media in criminal proceedings. Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2017, no. 4 (44), pp. 45-50. (In Russ.).

6. Shigurov A.V. Novellas and problems of legal regulation of the procedure for conducting investigative actions related to the seizure of electronic media. Humanitarian and political-legal studies, 2021, no. 2 (13), pp. 64-73. (In Russ.).

7. Pershin A.N. Electronic media as a new source of evidence in criminal cases. Criminal process, 2015, no. 5, pp. 48-54. (In Russ.).

8. Vasyukov V.F., Bulyzhkin A.V. Seizure of electronic media in the investigation of crimes: unresolved problems of legal regulation and law enforcement. A Russian investigator, 2016, no. 6, pp. 3-8. (In Russ.).

9. Yakovleva S.A., Sharova D.V. Problems of criminal procedural regulation of seizure of electronic media. Bulletin of the Mari State University. Series: Historical Sciences. Legal sciences, 2020, no. 3 (23), pp. 292-300. (In Russ.).

10. Butenko O.S., Raschetov V.A. Actual issues of withdrawal of electronic media. Science, education and culture, 2017, no. 8 (23), pp. 44-46. (In Russ.).