Автор

Рубинина Э.Р.

Название статьи

Понятие судебной системы современной России: новые подходы

Название рубрики

Раздел 12. Проблемы юридической науки и правоохранительной практики:  взгляд молодых исследователей

Номер, год

1 (35) 2016

Реферат

Судебная система обеспечивает воплощение принципов демократии и гражданского общества в жизнь, выступает важнейшей составляющей реализации прав и свобод человека и гражданина, господства закона. В юридической науке и практике сложились неоднозначные представления о понятии «судебная система», критическое осмысление которых позволило выделить качественно новые составляющие названной категории. Рассматриваются и обобщаются современные представления о категории «судебная система», критикуются их недостатки. Суд автором определяется как орган государственной власти, который призван юридическим способом разрешать насущные потребности населения, руководствуясь законом, профессиональным правосознанием и социальной справедливостью. Обосновывается, что современный суд – это не только орудие принуждения (воздаяния), компромисса, но и орган нормоконтроля, воспитания граждан в духе соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Действующая судебная система в большинстве случаев понимается населением исключительно как деятельность суда, который руководствуется только функциональной задачей обеспечивать правосудие в различных видах судопроизводства. Резюмируется, что судебная система – это определяемая законом внутренняя организация судебной власти, складывающаяся из взаимодействия: общественных институтов, органов судейского сообщества и упорядоченных по юрисдикционно-процессуальному признаку судебных органов, организующих и обеспечивающих конституционное, гражданское, уголовное, административное и арбитражное судопроизводство. Предлагаемое понимание судебной системы ориентирует на качественное повышение эффективности судебной системы в обеспечении общественного контроля за деятельностью государства и населения в различных ситуациях: для пресечения произвола чиновников, в урегулировании конфликтов, возникающих на бытовой либо экономической почве.

Ключевые слова

судебные органы; элементы судебной системы; понятие судебной системы.

Библиографический список

1. Малько А.В., Семикин Д.С., Люкина О.В. Судебная политика и судебно-правовой прогресс. М.: Юрлитинформ, 2012.

2. Колоколов Н.А., Павликов С.Г. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и организации судебной деятельности в федеративном государстве. М., 2007.

3. Никитина А.В. Единство судебной системы Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2006.

4. Терехин В.А. Модернизация судоустройства и судебных инстанций как приоритетное направление судебно-правовой политики // Рос. юстиция. 2010. N 5.

5. Гайдидей Ю.М. Судебная система в современной России: общетеоретический аспект: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2012.

6. Струсь К.А. Гражданское общество и государство: генезис идеи и современная Россия // Новая правовая мысль. 2003. N 8.

7. Малько А.В., Струсь К.А. Правовые основы формирования гражданского общества в современной России (обзор материалов всероссийского научно-практического «круглого стола») // Государство и право. 2011. N 9.

8. Смирнов Д.А., Струсь К.А. К вопросу о конституционно-правовых основах гражданского общества // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. N 2. С. 81-86.

9. Смирнов Д.А., Струсь К.А. Реализация идеи гражданского общества в конституционном измерении // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2014. N 1 (40). С. 243-249.

Author

Rubinina E.R.

Title of article

The concept of the judicial system in modern Russia: new approaches

Section

Section 12. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

1 (35) 2016

Abstract

The judicial system provides the realization of the principles of democracy and civil society. It’s an important component of the implementation of the rights and freedoms of man and citizen, the rule of law. Legal science and practice is characterized by ambiguous views about the concept of “judicial system”. Their critical reflection allowed the author to identify new components of the named category. The current understanding of the category “judicial system” is examined and summarized, its shortcomings are criticized. The author defines the court as a public authority, which is called to solve the urgent needs of the population, guided by law, professional legal awareness and social justice. It’s proved that modern court is not only an instrument of coercion (retribution), a compromise, but also the body of normative control, education of citizens in the spirit of respect for the rights and freedoms of man and citizen. In most cases, the current judicial system is understood by population solely as the activity of court, which is guided only by the functional task of ensuring justice in different types of proceedings. It’s summarized that the judicial system is the internal organization of the judicial power, determined by law and consisting of the interaction of: public institutions, bodies of judicial community, judicial bodies ordered by jurisdiction procedural grounds and organizing and ensuring the constitutional, civil, criminal, administrative and arbitration proceedings. The proposed understanding of the judicial system focuses on improving efficiency of the judicial system in ensuring public control over the activities of state and population in different situations.

Keywords

judicial authorities; elements of judicial system; concept of judicial system.