Автор |
Муженская Н.Е. |
Название статьи |
Правовые основы организации и проведения судебной экспертизы: состояние, пробелы, перспективы развития |
Название рубрики |
Экспертно-криминалистическое обеспечение правоохранительной деятельности |
Номер, год |
4 (26) 2013 |
Реферат |
Рассмотрены основные нормативные правовые акты, образующие систему правового регулирования организации и производства судебной экспертизы. Констатируется, что в целом производство судебной экспертизы достаточно урегулировано действующим законодательством, но многие методики производства судебных экспертиз закреплены в методических рекомендациях и указаниях ведомственного (приказы Минздрава России, Россельхознадзора, Роспотребнадзора и других федеральных органов исполнительной власти) и отраслевого (государственные стандарты, правила, нормативы) уровня. Предметом ведомственного регулирования выступают рекомендации по исследованию объектов (включая сведения о методах исследования); критерии оценки объектов исследования; правила сбора образцов для сравнительного исследования и т.д. при проведении автотехнической, отдельных видов биологической, геммологической, строительно-технической, судебно-медицинской экспертиз, а также отдельных видов экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертизы пищевых продуктов. В то же время не получили законодательного, ведомственного либо иного правового регулирования методики производства значительного числа судебных экспертиз, включая и криминалистические экспертизы. Правила оценки доказательств (относимости, допустимости, достоверности) предполагают закрепление методик этих экспертных исследований на межведомственном уровне путем издания совместных приказов тех ведомств, в которых осуществляется их производство. Такие методики должны быть научно обоснованы и содержать в себе следующие сведения: наименования объектов исследования (например: текст, подпись и т.д.); вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта при назначении конкретного вида судебной экспертизы (при исследовании конкретного объекта); порядок исследования того или иного объекта экспертизы (порядок действий эксперта); указание на методы, которые могут быть применены в том или ином случае; условия производства судебной экспертизы; порядок, количество (объем и т.п.) образцов для сравнительного исследования; сведения о формах выводов (категорические, вероятные), которые могут быть сформулированы при решении того или иного конкретного вопроса, поставленного перед экспертом. |
Ключевые слова |
правовое регулирование, экспертиза, судебно-экспертная деятельность, методика экспертного исследования. |
Библиографический список |
1. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2001 г. N73-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. N23. Ст. 2291. 2. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федер. закон от 20 авг. 2004 г. N119-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации.. 2004. N34. Ст. 3534. |
Author |
Muzhenskaya N.E. |
Title of article |
Legal bases of the organization and production of forensic examination: status, gaps and development prospects |
Section |
Criminalistic provision of law enforcement activities |
Issue, year |
4 (26) 2013 |
Abstract |
The main regulatory legal acts forming the system of legal regulation of the organization and production of forensic examination are reviewed in the article. It is stated that in general production of forensic examination is sufficiently regulated by the current legislation. However, many existing methods of production are fixed in forensic examination guidelines and instructions of departmental and sector levels. Recommendations on objects research; criteria for evaluating objects research; rulesfor collecting samples for comparative studies etc. while producing auto-technical and certain types of biological, gemological, construction and technical, forensic examinations, as well as certain types of examination of materials, substances, goods and food are a subject to departmental regulation. At the same time methods of production of a significant number of forensic examinations, including criminalistics expert examination have not been settled by legislative, departmental or any other legal regulation. Rules of evidence evaluation suggest fixing methods of these studies at the interagency level, by means of issuing joint orders of the departments responsible for their production. Such methods must be scientifically justified and contain the following information: name of the objects of study, tasks to an expert in a particular type of forensic examination (study of a specific object), the procedure for study of a particular object of examination, an indication of methods that can be applied in a particular case, conditions of forensic examination production: order and quantity of samples for comparative examination, information about conclusions (definitive, probable). |
Keywords |
legal regulation, examination, forensic expert activities, methods of expert research. |
References |
1. O gosudarstvennoy sudebno-ekspertnoy deyatel’nosti v Rossiyskoy Federatsii. Federal’nyy zakon ot 31 maya 2001 g. N73-FZ[Federal Law No. 73-FZOf the Environmental Protection dated 31 May 2002]. Sobranie zakonodatel’stva Rossiyskoy Federatsii [Collection of Laws of the Russian Federation]. 2001. No. 23. Art. 2291. 2. O gosudarstvennoy zashchite poterpevshikh, svideteley i inykh uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva. Federal’nyy zakon ot 20 avg. 2004 g. N119-FZ[Federal Law No. 119-FZOn state protection of victims, witnesses and other participants in criminal proceedings dated 20 August 2004]. Sobranie zakonodatel’stva Rossiyskoy Federatsii [Collection of Laws of the Russian Federation]. 2004. No. 34. Art. 3534. |