Автор |
Середнев В.А. |
Название статьи |
Теоретические проблемы взаимосвязи оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности |
Название рубрики |
Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей |
Номер, год |
2 (24) 2013 |
Реферат |
Статья посвящена проблеме взаимосвязи оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Автор через призму роста научного знания указывает на необходимость слома существующей парадигмы и введения результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовный процесс в качестве доказательств. Для обозначения преобразования результатов оперативно-розыскной деятельности в судебные доказательства предлагает использовать термин «интерпретация». |
Ключевые слова |
уголовно-процессуальная деятельность, парадигма, научное знание, оперативно-розыскная деятельность, доказательства, эпистемология. |
Библиографический список |
1. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / Ю.С. Блинов [и др.]; под ред. К.К. Горяинова [и др.]. 2-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2004. 2. Шумилов А.Ю. Лекция 1. Оперативно-розыскная деятельность как разновидность юридической деятельности. М.: АВС, 1997. 3. Гайдельцов В.С. Правоотношения в оперативно-розыскной деятельности – сущность и особенности // Общество в условиях трансформации социально-экономической системы: проблемы экономики и права / Моск. ин-т правовой экономики: сб. науч. ст.: в 7 ч. М., 2005. Ч. VII. 4. Теория юридического процесса / В.М. Горшенев [и др.]; под общ.ред. В.М. Горшенева. Харьков: Вища школа, 1985. 5. Кузин Ф.А. Диссертация. Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие длядокторантов, аспирантов и магистров / под ред. В.А. Абрамова. 3-е изд., доп. М.: Ось-89, 2008. 6. Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. Харьков, 1990. 7. Поппер К.Р. Предположения и опровержения. Рост научного знания / пер. с англ. М.: АСТ: АСТ Москва, 2008. 8. Дидоренко Э.А., Кириченко С.А., Розовский Б.Г. Процессуальный статус ОРД в уголовном судопроизводстве: монография. Луганск: РИО ЛИВД, 2000. 9. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебник / под ред. В.Б. Рушайло. 2-е изд. СПб.: Лань, 2000. 10. Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 11. Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И.З. Налетова. М.: АСТ: АСТ Москва, 2009. 12. Юм Д. Исследование о человеческом познании // Соч.: в 2 т. Т. 2. М., 1996. |
Author |
Serednev V.A. |
Title of article |
Theoretical problems of corralation of crime detection activity and criminal procedural activity |
Section |
The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view |
Issue, year |
2 (24) 2013 |
Abstract |
The article is devoted to the corralation of crime detection activity and criminal procedural activity. Through the prism of scientific knowledge growth the author points out the need for breaking the existing paradigm and the introduction of the results of crime detection activity to the criminal procedure as evidence. The author proposes to use the term «interpretation» to indicate the transformation of the results of crime detection activity into evidence. |
Keywords |
criminal procedural activity, paradigm, scientific knowledge, crime detection activity, evidence, epistemology. |