Автор

Арямов А.А.

Название статьи

К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц

Рубрика

Уголовное законодательство и криминологическая наука

Год, номер

2 (16) 2011

Реферат

В настоящей работе автор предпринял попытку разрешить актуальную проблему при­влечения к уголовной ответственности юридических лиц. При этом был использован ресурс зарубежного уголовного законодательства, зарубежной уголовно-правовой доктрины и оте­чественные юридические традиции.

Ключевые слова

уголовная ответственность, юридическое лицо, наказание, преступле­ние, субъект преступления, субъект наказания, эффективность уголовного запрета.

Библиографический список

1. Волженкин Б.В. Уголовная ответс­твенность юридических лиц. СПб., 1998.

2. Еголова Н. Об уголовной ответс­твенности юридических лиц за коррупци­онные преступления // Управление персо­налом. 2003. № 9.

3. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголов­ной ответственности. М., 2003.

4. Клепицкий И.А. Система хозяйс­твенных преступлений. М., 2005.

5. Додонов В. Ответственность юри­дических лиц в современном уголовном праве // Законность. 2006. № 4.

6. Бирюков П.Н. Уголовная ответс­твенность юридических лиц в сфере эко­номики (опыт иностранных государств). М., 2008.

7. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (эко­номические преступления). СПб., 2002.

8. Конвенция Организации Объеди­ненных Наций против коррупции от 31 окт. 2003 г., ратифицирована Федераль­ным законом от 8 марта 2006 г. № 40-ФЗ «О ратификации конвенции ООН против коррупции» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 26. Ст. 2780.

9. Конвенция об уголовной ответс­твенности за коррупцию. Заключена в Страсбурге от 27 янв. 1999 г., ратифици­рована Федеральным законом от 25 июля 2006 г. № 125-ФЗ «О ратификации конвен­ции об уголовной ответственности за кор­рупцию» // Совет Европы и Россия. 2002. № 2. С. 46-55.

10. Стамбульский план действий по борьбе с коррупцией для Армении, Азер­байджана, Грузии, Казахстана, Кыргызста­на, Российской Федерации, Таджикистана и Украины [Электронный ресурс]. URL: http//kpr.org.ua…stambulskijj…borbe-s-kor­ruciejj.html.

11. OJEC. 1995. 27. Nov. C. 316.

12. URL: http//www. Corruption.iatp.az/corruption/ru/law/inter/e.stm.

13United States v. Beusch. 596 F.2d 871. 877 (9th Cir.1979) [Электронный ресурс]. URL: http//openjuristorg>596/f2d/871.

14. О противодействии коррупции: федер. закон от 27 дек. 2008 г. № 73-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.

15. Об утверждении «Национально­го плана противодействия коррупции: указ Президента РФ от 31 июля 2008 г. № Пр-1568 // Рос. газ. 2008. 5 авг.

Author

Aryamov A.А.

Title of article

To the question of the criminal liability of judicial entities

Section

Criminal legislation and Criminology

Issue, year

2 (16) 2011

Abstract

In the article the author has made an attempt to solve an actual problem of bringing ju­dicial entities to the criminal liability. The experience of foreign criminal legislation, criminal legal doctrine and domestic legal traditions have been used in the research.

Keywords

criminal liability, judicial entity, punishment, crime, subject of the crime, subject of punishment, efficiency of criminal prohibition.