Автор |
Черноморец С.А., Анисимов В.Ф. |
Название статьи |
Уголовное законодательство Советской России 20-х годов XX века о преступлениях против собственности с признаками хищения |
Название рубрики |
История государства и права |
Номер, год |
2 (20) 2012 |
Реферат |
Статья развивает и углубляет взгляды о природе преступлений против собственности с признаками хищения. Авторами дается историко-правовой анализ представлений о преступлениях против собственности с признаками хищения. |
Ключевые слова |
хищение, уголовная ответственность, кража, грабеж, разбой, обман, мошенничество, преступление, собственность. |
Библиографический список |
1. Собр. узаконений РСФСР. 1919. № 66. 2. Курс советского уголовного права. Т. 5. М.: Наука, 1971. 3. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000. 4. Змиев Б. Уголовное право. Часть Особенная. Вып. 1. Преступления против личности и имущественные. Казань, 1923. 5. Жижиленко А. Имущественные преступления. Л.: Наука и Школа, 1925. 6. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1945. 7. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1995. 8. Верина Г.В. Преступления против собственности. Саратов, 2001. 9. Жижиленко А. Преступления против имущества и исключительных прав. Л., 1928. 10. История России с древнейших времен до наших дней / А.С. Орлов [и др.]. М., 1999. 11. О дополнении ст. 166-а Уголовного кодекса и об изменении ст. 173 того же кодекса: постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 29 марта 1928 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1928. № 38. 12. Собр. узаконений РСФСР. 1928. № 102. 13. Собр. узаконений РСФСР. 1929. № 46. 14. Еженедельник Советской юстиции. 1928. № 14. 15. Гернет М.Н. Преступность за границей и в СССР. М., 1931. |
Author |
Chernomorets S.A., Anisimov V.F. |
Title of article |
Criminal legislation of the Soviet Russia in the twenties of the twentieth century about crimes against property with signs of embezzlement |
Section |
History of State and Law |
Abstract |
The article develops and extends the views of the causes of crimes against property having signs of embezzlement and fills a gap in the knowledge of such offences. The authors give the historical and legalanalysis of the people’s notions about crimes against property with some signs ofembezzlement. |
Keywords |
embezzlement, criminalliability, theft, robbery, deception, fraud, crime, property. |