Автор

Алешина О.В.

Название статьи

Фиктивный брак: проблема противодействия правонарушению

Название рубрики

Раздел 1. Методология  правоохранительной деятельности

Номер, год

1 (35) 2016

Реферат

Наиболее распространенные причины заключения фиктивных браков обусловлены достижением неблаговидных целей, не связанных с созданием семьи, а сам такой брак является объектом товарно-денежных отношений, что противоречит его назначению. Для работников органов ЗАГС фиктивность брака зачастую очевидна: сомнения в искренности чувств, слишком большая разница в возрасте новобрачных, асоциальный образ жизни жениха (невесты), проживание брачующихся в разных регионах, странах. Тем не менее даже в таких случаях они не вправе отказать в государственной регистрации брака. В связи с тем, что чаще всего в заключении фиктивного брака лицо (лица) нуждается незамедлительно, оправданно право органов ЗАГС увеличивать обязательный срок, по истечении которого осуществляется государственная регистрация заключения брака. В качестве эффективного средства противодействия фиктивным бракам, заключаемым с целью получения гражданства в упрощенном порядке, предлагается обращение к зарубежному опыту, предполагающему установление обязательного срока, лишь по истечении которого возникает такая возможность (например, в Германии такая возможность появляется у супруга по истечении трех лет). Обосновывается, что законодательное закрепление обязательного опубликования сведений о предстоящей регистрации брака (с согласия лиц, вступающих брак) способно предотвратить заключение брака при наличии у будущего супруга другого зарегистрированного брака или родственных связей между женихом и невестой. Отказ от публикации станет соответствующим сигналом для органов ЗАГС и лиц, вступающих в брак. Особо отмечается роль иных социальных норм (мораль, нравственность) в противодействии фиктивным бракам.

Ключевые слова

фиктивный брак; меры противодействия заключению фиктивных браков; юридическая ответственность.

Библиографический список

1. Биткина С. Гражданство в брачной корзине // Рос. газ. 2008. N 4634.

2. Филимонова И.В. Фиктивный брак как разновидность фиктивного семейно-правового состояния: проблемы законодательного регулирования. URL: http://web.snauka.ru (дата обращения: 28 дек. 2015 г.).

3. Тарусина Н.Н. О фиктивных семейно-правовых состояниях // Правоведение. 1983. N 2.

4. Корчмарек Н. В России развивается рынок фиктивных браков // Демоскоп. 2008. 15-28 сент. N 345-346. URL: http://www.demoscope.ru (дата обращения: 8 окт. 2015 г.).

5. Шекель Т. Испытание чувств. URL: http://www.rg.ru (дата обращения: 8 окт. 2015 г.).

6. URL: http://www gks.ru  (дата обращения: 11 сент. 2015 г.).

7. В разводах виноваты измена и бедность // Рос. газ. – Неделя. 2014. N 11.

8. Щербакова Е. Число зарегистрированных браков и разводов в 2012 г. снизилось // Демоскоп. 2013. 4-17 февр. N 541-542. URL: http // www. demoscopе. ru (дата обращения: 1 июня 2015 г.).

9. Браки и разводы в России: неутешительная статистика. URL: http://arriva.ru (дата обращения: 15 дек. 2015 г.).

10. Ильдарханова Ф.А., Нуритдинова А.Н. Развод: крушение семьи или исцеление? (опыт социологического исследования в Республике Татарстан) // Семейное право на рубеже ХХ-ХХI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: материалы Междунар. науч-практ. конф. / отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Статут, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов, 1979. 62 с.

12. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики: монография. М.: Волтерс Клувер, 2009. 464 с.

Author

Aleshina O.V.

Title of article

Sham marriage: problems of counteraction to offence

Section

Section 1. Methodology of law enforcement activities

Issue, year

1 (35) 2016

Abstract

The most common reasons for concluding sham marriages are caused by achieving improper purposes not related to the creation of the family. Such marriage is an object of commodity-money relations, which is contrary to marriage purpose. Fictitious nature of marriage is often obvious for registry office employees: doubts about the sincerity of feelings, too big age difference, asocial lifestyle of the groom (bride), their living in different countries, regions. Nevertheless, even in such cases they don’t have the right to refuse to register the marriage. Due to the fact that most often the person(s) needs to conclude sham marriage immediately, the right of registry offices to increase the mandatory period after which the state registration of marriage is carried out, is justified. As an effective means of countering sham marriages concluded for the purpose of obtaining citizenship through a simplified procedure, it is proposed to address to foreign experience involving the establishment of mandatory period, only after which such opportunity arises. For example, in Germany the spouse has such possibility after three years. It is proved that legislative fixing of obligatory publication of information about the upcoming registration of marriage (with the consent of the persons concluding the marriage) can prevent marriage if a future spouse is officially married or the bride and groom have family ties. Refusal to publish would be appropriate signal for the registry offices and the persons concluding the marriage. The role of other social norms (morality, ethics) in countering sham marriages is emphasized.

Keywords

sham marriage, measures against concluding sham marriages, legal liability.