Автор

Минин Р.В.

Название статьи

Уголовная ответственность за несообщение о террористической деятельности

Название рубрики

Раздел 3. Уголовный закон

Номер, год

1 (35) 2016

Реферат

Решение проблемы эффективного противодействия терроризму является одной из жизненно важных задач государства. Обосновывается внедрение в систему отечественного законодательства института уголовной ответственности за несообщение о готовящемся или совершенном террористическом акте, о содействии террористической деятельности, об обучении в целях осуществления террористической деятельности, об организации террористического сообщества и (или) участии в нем. Недонесение как форма прикосновенности к преступлению существовала в уголовном праве РСФСР и была исключена из уголовного законодательства России при проведении демократических реформ 90-х годов ХХ века. Постоянный рост количества преступлений террористической направленности, участие смертников в реализации террористических актов позволяют утверждать о необходимости привлечения к ответственности лиц, которые были осведомлены о готовящихся или совершенных преступлениях и не сообщили об этом. В работе приводятся точки зрения различных ученых, обосновывающих введение института недонесения в уголовное право России. Автор полагает, что в настоящее время имеется необходимость усиления уголовно-правовой защищенности общества от преступлений террористического характера. Одним из способов усиления такой защиты представляется введение в Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» нормы, устанавливающей обязанность сообщения о готовящемся или совершенном террористическом акте, содействии террористической деятельности, об обучении в целях осуществления террористической деятельности, организации террористического сообщества и (или) участии в нем. Данной обязанности должна корреспондировать уголовная ответственность за такое несообщение. Указанная мера, по мнению автора, позволит сократить число террористических атак.

Ключевые слова

уголовная ответственность за терроризм; террористический акт; террорист-смертник; ответственность за несообщение.

Библиографический список

1. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство: монография / А.В. Возжеников [и др.]. М.: Изд-во РАГС, 2005. 526 с.

2. Солопанов Ю.В. Об ответственности за недонесение о готовящемся или совершенном преступлении // Правоведение. 1989. N 1.

3. Беницкий А.С. Субъект несообщения о преступлении // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2015. N 2 (21).

4. Зарубин А.В. Уголовно-правовое регулирование прикосновенности к преступлению: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2004.

5. Трифонов В. Г. Заранее не обещанное укрывательство преступлений и несообщение о них как виды прикосновенности к преступлению: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2000.

6. Сережкина К.С. Прикосновенность к преступлению в уголовном праве России: оптимизация норм и практики их применения: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2009.

7. Косякова Н.С. Прикосновенность к преступлению по российскому уголовному праву: Становление, состояние и перспективы развития: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

8. Носкова Н.А. Недонесение о преступлении по советскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1971.

Author

Minin R.V.

Title of article

Criminal liability for failure to report terrorist activities

Section

Section 3. Criminal Law

Issue, year

1 (35) 2016

Abstract

Solving the problem of effective counteraction to terrorism is one of the vital tasks of the state. The author substantiates the introduction of the institute of criminal liability for failure to report terrorist act (committed or being prepared), promoting terrorist activities, training to carry out terrorist activities, organizing terrorist group and (or) participation in it to the domestic legislation. Failure to report as a form of complicity in crime existed in the RSFSR criminal law and was excluded from the criminal legislation of Russia during the democratic reform at the end of the 20^th century. The constant increase in the number of terrorism-related crimes, participation of suicide bombers in terrorist acts allow to assert about the necessity of bringing to responsibility the persons who were aware of the crimes committed or being planned and didn’t report them. Various scholars’ opinions, justifying the introduction of the institute of failure to report to the Russian criminal law, are presented. The author believes that nowadays there’s a need to strengthen the use of criminal law for protection of society against terrorism-related crimes. One of the ways to strengthen such protection is introduction of the norm, establishing the duty to report terrorist act (committed or being prepared), promoting terrorist activities, training to carry out terrorist activities, organizing terrorist group and (or) participation in it, to the Federal law from March 6, 2006 N 35-FL “On combating terrorism”. Criminal liability for failure to report should correspond to this duty. In author’s opinion, this measure will reduce the number of terrorist attacks.

Keywords

criminal liability for terrorism; terrorist attack; suicide bomber; responsibility for failure to report.