Автор

Анисимов В.Ф., Чесноков М.В.

Название статьи

Мошенничество в сфере кредитования: общий или специальный субъект преступления?

Название рубрики

Раздел 3. Уголовный закон

Номер, год

1 (35) 2016

Реферат

Особенности специального субъекта преступления, предусмотренного статьей 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, требуют обращения к гражданскому законодательству, раскрывающему содержание его признаков. Таким признаком субъекта является наличие статуса заемщика. Адаптация гражданско-правовых норм к практике применения уголовного законодательства порождает ряд проблем. Анализ документов банковской и судебной практики, касающейся мошенничества в сфере кредитования, показывает существование противоречивых мнений относительно природы субъекта (общий или специальный) этого преступления, поскольку статус заемщика лицо приобретает только после подписания кредитного договора. Представление же банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений осуществляется лицом еще до подписания кредитного договора, т.е. до того момента, когда оно стало заемщиком. Анализируются признаки субъекта мошенничества в сфере кредитования, поскольку неточности при его определении являются причиной отказа в уголовном преследовании преступников. Применение ст. 159.1 УК РФ при приготовлении и покушении на мошенничество в сфере кредитования без заключенного кредитного договора может решить вопрос, но проблема специального субъекта (заемщика) сохраняется в диспозиции нормы. Предлагается исключить специального субъекта из ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, изложив норму в следующей редакции: «мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений». Это позволит привлекать к ответственности лиц, умысел которых направлен на хищение денежных средств путем заключения кредитного договора.

Ключевые слова

специальный субъект; мошенничество; кредитование; заемщик; покушение на преступление.

Библиографический список

1. Семенчук В.В., Швец А.В. Проблемы квалификации мошенничества в кредитной сфере в свете последних изменений в уголовном законодательстве // Юридический мир. 2013. N 6. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Бастрыкин А.И. Удар в юрлицо // Рос. газ. 2011. 23 марта.

3. Смолин С.В. Актуальные вопросы квалификации мошенничества в кредитной сфере // Уголовное право. 2014. N 6. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Author

Anisimov V.F., Chesnokov M.V.

Title of article

Lending fraud: general or special subject of crime?

Section

Section 3. Criminal Law

Issue, year

1 (35) 2016

Abstract

The peculiarities of a special subject of crime under article 159.1 of the RF Criminal Code require referring to civil legislation revealing the content of its features. Such feature is the status of the borrower. Adaptation of civil law rules to the practice of criminal legislation application creates a number of problems. Analysis of banking documents and judicial practice concerning lending fraud proves the existence of contradictory opinions on the nature of the subject (general or special) of this crime, because the person acquires the status of the borrower only after signing the loan agreement. But the submission of the obviously false and (or) unreliable information to the bank or another creditor is performed by the person before signing the loan agreement, i.e. until the moment of becoming the borrower. The features of the subject of lending fraud are analyzed, as inaccuracies of its determining are the reason for refusal to prosecute the criminals. Application of Article 159.1 of the RF Criminal Code while preparing fraud or during attempted fraud in the credit sphere without the concluded loan agreement can solve the problem, but the problem of special subject (the borrower) is maintained in the norm disposition. It’s proposed to exclude special subject from part 1 of Article 159.1 of RF Criminal Code by setting out the norm as follows: “lending fraud, i.e. cash theft by submission of the obviously false and (or) unreliable information to the bank or another creditor”. This will allow to bring to justice the persons aimed at cash theft by concluding loan agreement.

Keywords

special subject; fraud; loaning; borrower; attempted crime.