Автор

Хашиева Т.М.

Название статьи

Структура уголовно-процессуального права Республики Казахстан

Название рубрики

Раздел 10. Компаративистика и зарубежный опыт

Номер, год

1 (35) 2016

Реферат

Анализируются системно-структурные связи в уголовно-процессуальном праве, проводится соотношение его норм и институтов. Приводится взгляд автора на полемику об элементах отрасли права в целом и отрасли уголовно-процессуального права. Представлена классификация уголовно-процессуальных норм и их элементов, обосновывается, что доминирующим в регламентации процессуальных отношений является уголовно-процессуальный институт. Отдельное внимание уделено классификации уголовно-процессуальных норм, обосновывается наличие в уголовно-процессуальном праве вариантного элемента его структуры – субинститутов. Основанием предлагаемой структуры уголовно-процессуального права служит стадийность уголовно-процессуальной деятельности, регулируемой соответствующими нормами, субинститутами и институтами. Констатируется, что стадии уголовного процесса представляют собой взаимозависимые и завершенные блоки уголовно-процессуальных отношений. Начало каждой новой стадии обусловлено завершением предыдущей. Наряду со стадиями к числу институтов уголовно-процессуального права относят институты – следственные действия (институты допроса, обыска, опознания и т.п.) и институты – функции (институты защиты, обвинения, уголовного преследования, разрешения дела по существу). В структуре уголовно-процессуального права Республики Казахстан выделены следующие элементы: субинституты, институты, подотрасли. Самой крупной подотраслью является доказательственное право, регулирующее порядок сбора информации, проведения следственных действий, источники, из которых можно получать эту информацию, порядок сохранения и использования этой информации. Каждая из названных правовых общностей различного уровня состоит из уголовно-процессуальных норм, которые находятся между собой в тесной взаимосвязи. Значение элементов структуры уголовно-процессуального права заключается прежде всего в обеспечении всесторонней правовой регламентации отношений по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел.

Ключевые слова

структура уголовно-процессуального права; уголовно-процессуальный институт; уголовно-процессуальная норма; субинститут; стадийность.

Библиографический список

1. Гриненко А.В. Методология уголовно-процессуальной науки // Государство и право. 2003. N 9. С. 54-60.

2. Свидерский В.И., Зобов Р.А. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. 128 с.

3. Керимов Д.А. Общая теория государства и права: Предмет. Структура. Функции. М.: Юрид. лит., 1977. 133 с.

4. Йоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 14. М., 1968. С. 50-64.

5. Таран А.Н. Отмена приговора судом кассационной инстанции и направление уголовного дела на новое судебное разбирательство как подсубинститут: дис. ... канд. юрид. наук: Краснодар, 2004. 196 с.

6. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М.: Юрид. лит., 1967. 191 с.

7. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003. 240 с.

8. Ким К.В. Этапы развития доказательственного права в уголовном процессе // Правотворческая деятельность в Республике Казахстан: история и проблемы: сб. науч. тр. Караганда: КарГУ, 2001. С. 143-154.

9. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности / отв. ред. В.М. Савицкий. М.: Наука, 1979. 319 с.

10.  Кульпеисова О.М. Некоторые вопросы характеристики уголовно-процессуального права // Вестник КазНУ. Серия юридическая. 2009. N 4 (25). С. 114-117.

11. Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды: учеб. пособие / под ред. И.Н. Сенякина. Саратов, 2000.

12. Якушев В.С. О понятии правового института // Правоведение. 1970. N 6. С. 61-67.

13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учеб. пособие для высших учебных заведений / под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2001. 377 с.

14. Осипов Ю.К. О понятии правового института // Правоведение. 1973. N 1. С. 54-60.

15. Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства / отв. ред. В.М. Савицкий. М.: Наука, 1985. 240 с.

Author

Khashieva T.M.

Title of article

The structure of criminal procedure law of the Republic of Kazakhstan

Section

Section 10. Comparative studies and foreign experienc

Issue, year

1 (35) 2016

Abstract

The system-structural relations in the criminal procedure law and the correlation of its norms and institutes are analyzed. The author’s view on the debate about elements of branch of law in general and criminal procedure law in particular is presented. Classification of criminal procedure rules and their elements is presented. It’s argued that criminal procedure institute is dominating in procedural relations’ regulation. Special attention is paid to criminal procedure rules’ classification. The existence of the variant element of criminal procedure law structure – subinstitutes – is substantiated. The basis of the proposed structure of criminal procedure law is phasing of criminal procedure activities, regulated by relevant provisions, subinstitutes and institutes. It’s stated that criminal process stages are interdependent and completed parts of criminal procedural relations. The beginning of each new stage is caused by the completion of the previous one. Along with the stages, the institutions of criminal procedure law include institutes – investigative actions (interrogation, search, identification, etc.) and institutes – functions (defence, prosecution, criminal prosecution, deciding the case on merits). The following elements of criminal procedure law structure are highlighted: subinstitutes, institutes, subsectors. The largest subsector is the law of evidence regulating the procedure of collecting information and carrying out investigative actions, as well as the sources of  information and the procedure for saving and using this information. Each of these legal elements of different level consists of interrelated criminal procedure rules. The purpose of the elements of criminal procedure law structure is primarily to ensure comprehensive legal regulation of the relations concerning the investigation, hearing and resolving criminal cases.

Keywords

structure of criminal procedure law; criminal procedure institute; criminal procedure rule; subinstitute; phasing.