Автор

Бабурин В.В., Бойко О.А., Панов С.Л.

Название статьи

Оборот контрафактных строительных материалов: детерминанты и меры противодействия

Название рубрики

Раздел 8. Совершенствование правоохранительной практики

Номер, год

1 (35) 2016

Реферат

С каждым годом на отечественном рынке появляется все больше некачественных, поддельных строительных материалов. Определить объем рынка фальсификатов довольно сложно; по отдельным оценкам экспертов, подделки составляют около 7 % мирового производства строительной продукции. Строительный контрафакт не только снижает налогооблагаемую базу и способствует нечестной конкуренции и обогащению, но и, как все подделки, имеющие, как правило, множество явных и скрытых недостатков, может нанести вред имуществу, здоровью и даже жизни потребителей. Сегодня на отечественный рынок поставляется значительное количество товаров для строительства, ремонта и обустройства жилья, содержащих фенолформальдегидные смолы и вызывающих нередко широкий спектр заболеваний, вплоть до онкологических. К основным детерминантам оборота некачественных, поддельных и контрафактных строительных материалов следует отнести: ослабление государственного контроля за качеством производимой продукции; отмену сертификации строительных материалов; недостаточно организованную, непоследовательную и неэффективную деятельность производителей стройматериалов по защите своей продукции; нестабильную экономическую ситуацию и экономические кризисы, которые вынуждают застройщиков снижать себестоимость строительства до минимума, приобретая дешевые подделки и способствуя тем самым распространению некачественных, контрафактных стройматериалов; низкую потребительскую грамотность и покупательную способность большинства населения. Подчеркнута роль виктимологической профилактики, заключающейся в информировании граждан-покупателей о наличии на отечественном строительном рынке фальсифицированных стройматериалов (в том числе в привлечении внимания в части осуществления покупки посредством сети Интернет) и разъяснении их действий при приобретении товаров этой группы.

Ключевые слова

cтроительные материалы; контрафактная продукция; детерминанты оборота контрафактных строительных материалов; меры противодействия обороту контрафактной продукции в строительстве.

Библиографический список

1. СТРОЙМАТЕРИАЛЫ: надежная покупка или лотерея? // Стройка. 2011. 7 нояб. N 34.

2. Фальсификация стройматериалов становится проблемой. Форум по фальсифицированным и некачественным материалам. URL: http://souz.conon.ru/g/p/5541.php (дата обращения: 30 нояб. 2015 г.).

3. Беляева Е. Контрафакт на рынке ССС: мнения и оценки // Сухие строительные смеси. 2012. N 4. С. 26-27.

4. Белоцерковский Е.Я. Фокусы капремонта // Руководитель бюджетной организации. 2012. N 9. С. 19-20.

5. Крол Н. Осторожно, контрафакт! Поддельные стройматериалы заполонили рынок // СНИП. 2009. N 7/8. С. 37-38.

6. Штраух Н. Одинаковы с лица // Деловой Бийск. 2012. N 44. С. 8-9.

7. Тюленева А. Вас ищет... контрафакт // Квартирный ряд. 2011. 22 июля.

8. Ханин С.В., Ханина Е.С. Контрафакт как угроза экономической безопасности в России // Актуальные проблемы правовой теории и практики. Н. Новгород, 2007. Ч. 2. С. 122-123.

9. Сухаренко А.Н. Противодействие обороту контрафактной продукции на территории Таможенного союза // Юридический мир. 2013. N 3. С. 40-43.

10. Коробкова К. Что можно изображать на продукции? // ЭЖ-Юрист. 2013. N 35.

11. Чумаченко А.Е. Контрафакт как социально-правовое и криминальное явление: Направления и средства его предупреждения органами внутренних дел // Юридический мир. 2007. N 2. С. 42-43.

12. Афанасьева Е.Г. Ответственность за нарушения исключительных прав на товарные знаки и иные средства индивидуализации // Предпринимательское право. 2015. N 2. С. 52-59.

13. Мазин С.С. Зарубежный опыт развития рынка торговли строительными материалами // Вестник Евразийской академии административных наук. 2011. N 1. С. 89-94.

Author

Baburin V.V., Boyko O.A., Panov S.L.

Title of article

The turnover of counterfeit building materials: determinants and countermeasures

Section

Section 8. Improving law enforcement practice

Issue, year

1 (35) 2016

Abstract

More and more low-quality and counterfeit building materials appear in the domestic market every year. It’s quite difficult to determine the amount of counterfeit products market. According to some experts’ opinions, the fakes make up about 7 % of world production of construction products. Building counterfeit not only reduces the tax base and contributes to unfair competition and enrichment, but also can cause damage to property, health and even the lives of consumers. Today, the domestic market is supplied by a significant number of products for the construction, repair and arrangement of housing, containing phenol-formaldehyde resin, often causing a wide range of diseases, up to cancer. The main determinants of the turnover of substandard, fake and counterfeit building materials are: the weakening of state control over the quality of products; the abolition of certification of building materials; poor organized, inconsistent and inefficient activities of building materials manufacturers to protect their products; unstable economic situation and economic crises, that force developers to reduce construction costs to a minimum by buying cheap counterfeits and thereby contributing to the spread of poor-quality, counterfeit building materials; low consumer competence and purchasing power of the majority of population. The role of victimological prevention is emphasized. It is to inform citizens-consumers about the counterfeit building materials in the domestic construction market (including attracting their attention to the purchase through the Internet) and to clarify their actions when purchasing the goods of this group.

Keywords

building materials; counterfeit products; determinants of turnover of counterfeit building materials; measures against turnover of counterfeit products in construction.