Автор

Салимгареева А.Р.

Название статьи

Уголовная ответственность за неосторожное сопричинение

Название рубрики

Раздел 3. Уголовный закон

Номер, год

1 (35) 2016

Реферат

Рассматривается институт неосторожного сопричинения, сущность которого составляют совместные действия (бездействие) двух или более лиц, по неосторожности предопределившие наступление единых общественно опасных последствий либо создавшие реальную угрозу их наступления. Общественная опасность неосторожного сопричинения обусловливается тем, что такого рода посягательства осложнены объективными показателями их выполнения, что нередко вызывает гибель людей, причинение вреда их здоровью, уничтожение материальных ценностей (рост таких преступлений связан с увеличением технической оснащенности всех сфер человеческой деятельности и степенью воздействия на окружающую среду). Более того, область распространенности неосторожного сопричинения в пределах действующего уголовного закона достаточно велика, чтобы говорить о специальной законодательной регламентации пределов ответственности в Общей части УК РФ за такой тип общественно опасных деяний. Утверждается, что отсутствие специальных норм (неосторожного сопричинения) приводит к неверной квалификации, в результате к ответственности привлекаются не все сопричинители либо необоснованно осуждаются лица, не имеющие прямого отношения к совершенному деянию. Предлагается законодательное закрепление института неосторожного сопричинения: «преступление признается совершенным путем неосторожного сопричинения, если в результате совместных действий (бездействия) двух или более лиц, являющихся субъектами преступления, по неосторожности наступили единые общественно опасные последствия либо была создана реальная угроза их наступления». Получив законодательное закрепление, институт неосторожного сопричинения будет служить одним из оснований привлечения к ответственности за преступное поведение лиц, обязанных по роду своей деятельности соблюдать установленные правила и требования.

Ключевые слова

квалификация преступлений; неосторожное сопричинение; ответственность; регламентация; общественно опасные последствия.

Библиографический список

1. Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности: монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2002. 92 с.

2. Колоколов Г. О соучастии в преступлении. М.: Унив. тип. М. Каткова, 1881. 220 с.

3. Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки: учеб. пособие. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1973. 140 с.

4. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.: Юрид. лит., 1974. 208 с.

5. Прозументов Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2010. 164 с.

6. Безбородов Д.А. К вопросу о понятии неосторожного сопричинения в уголовном праве // Криминалистъ. 2014. N 1 (14).

7. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск: Изд-во Хабаровской ВШ МВД СССР, 1987.

8. Харитонова И.Р. Неосторожное сопричинение в советском уголовном праве: автореф. дис. … канд.юрид. наук. Свердловск, 1985.

9. URL: http://www.rg.ru/ (дата обращения: 24 дек. 2014 г.).

10. URL: http://newsland.ru/  (дата обращения: 30 янв. 2012 г.).

11. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар: Кубанский гос. аграрный ун-т, 2000. 200 с.

12. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран: учеб. пособие. М.: Проспект, 2009. 336 с.

13. Салимгареева А.Р. Преступная деятельность двух или более лиц без признаков соучастия: вопросы теории и практики. Нижневартовск: Изд-во Нижневартовского гуманитарного ун-та, 2013. 160 с.