15.07.10

ПОЛУЧЕНИЕ ОБЪЯСНЕНИЙ В ХОДЕ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ

В статье на основе проведенного теоретического анализа с учетом существующей правоприменительной (в том числе судебной) практики выявлены недостатки законодательной регламентации получения объяснения, влекущие нарушение прав опрашиваемых лиц, а также препятствующие дальнейшему использованию полученных сведений в качестве доказательств по уголовному делу. Авторы приходят к выводу о том, что процессуальный порядок получения объяснения должен соответствовать порядку производства допроса, за исключением распространения на него положений статей 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также возможности применения принуждения. В статье приведены предложения по изменению действующего законодательства, даны рекомендации по совершенствованию правоприменительной практики. Определены направления для дальнейшего изучения вопросов, связанных с получением объяснений в ходе проверки сообщения о преступлении.

10.07.2021

ОБОСНОВАННОСТЬ И МОТИВИРОВАННОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

Статья посвящена анализу содержания положений главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в контексте обоснованности и мотивированности решений о применении установленных ею процедур. Выявлены некоторые их недостатки: во-первых, положения части 3 статьи 317.1 кодекса, наделяющие следователя полномочиями, превышающими его процессуальный статус; во-вторых, содержание досудебного соглашения о сотрудничестве, отраженное в статье 317.3, которое должно предполагать предъявление обвинения до его заключения; в-третьих, отсутствие в перечне оснований принятия судом решения о рассмотрении дела в особом порядке ходатайства обвиняемого, выражающего согласие на такой порядок. Делается вывод о том, что применение главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации представляет собой сочетание двух самостоятельных процедур: 1) согласие сторон обвинения и защиты на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и
2) обоюдное согласие сторон на применение особого порядка судебного разбирательства. Каждая из процедур, по мнению авторов, должна предполагать вынесение уполномоченным лицом самостоятельных процессуальных актов.

02.04.2021

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И МЕРЫ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ

Основу статьи составили материалы доклада, подготовленного для участия
в международной научно-практической конференции «Противодействие преступности в новых геополитических реалиях: методология, политика, практика», проходившей в Тюменском институте повышения квалификации сотрудников МВД России 27 ноября 2020 г. Автором анализируются проблемы современного досудебного производства, неразрешенность которых привела к значительному снижению эффективности деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, судебного разбирательства по уголовным делам. Рассматриваются процессуальные институты возбуждения уголовного дела, разумного срока уголовного судопроизводства, предъявления обвинения, дознания в сокращенной форме и ряд других, вносятся предложения по их реорганизации. Одновременно отмечается, что этому в значительной мере препятствует забюрократизированность и заформализованность в целом уголовного судопроизводства. Оцениваются и иные предложения по совершенствованию досудебного расследования.

29.03.2021

ВОПРОСЫ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ
СОТРУДНИКАМИ ОХРАННО-КОНВОЙНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПОЛИЦИИ
ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ И ОГНЕСТРЕЛЬНОГО
ОРУЖИЯ В СОСТОЯНИИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В СЛУЧАЕ
ПРИЧИНЕНИЯ НАПАДАВШЕМУ ЛИЦУ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЛИБО СМЕРТИ

Авторами статьи проанализированы вопросы соотношения административно-правовых норм, регламентирующих применение сотрудниками охранно-конвойных подразделений полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, и уголовно-правовой нормы о необходимой обороне в случае причинения нападавшему лицу вреда здоровью либо смерти. Резюмируется, что сотрудник охранно-конвойного подразделения полиции, оказавшись в ситуации риска для собственной жизни и здоровья, имеет не только право на необходимую оборону, но и обязанность причинить вынужденный вред посягающему лицу с учетом строгого соблюдения условий правомерности необходимой обороны (бездействие сотрудника полиции, выразившееся в неприменении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, когда их применение было необходимо для выполнения служебного долга, в результате чего наносится ущерб интересам государства, общества или личности гражданина, влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством) Обозначены юридические последствия правомерной необходимой обороны и превышения ее пределов в деятельности сотрудников охранно-конвойных подразделений полиции.

04.10.2020

ЦИФРОВИЗАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ

Статья посвящена анализу динамично развивающегося процесса – цифровизации. Любая сфера функционирования государства и общества так или иначе связана с вопросами использования информационно-коммуникационных технологий. С их развитием появляются не только новые возможности, но и угрозы для демократии и прав человека, затрагиваются сами основы человеческого бытия в обществе. Формирующееся информационно-цифровое пространство объективно становится качественно новой сферой правового, в том числе конституционно-правового, влияния. Исследование строилось на основе обобщения и системного анализа научных работ, а также нормативной правовой базы. Новизна и практическая значимость статьи состоят в попытке автора обосновать роль и значение цифровизации, рассмотрев ее положительные и отрицательные стороны.

02.10.2020

О ЦЕЛЯХ И ФУНКЦИЯХ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В МЕХАНИЗМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

 Автором статьи исследуется механизм обеспечения национальной безопасности, определяются его структурные элементы, в том числе институциональная составляющая. Обосновывается отсутствие тождества между механизмом обеспечения национальной безопасности, механизмом правового регулирования и механизмом государства. Исходя из концепции юридической ответственности как целостного правового явления, включающего позитивный и негативный аспекты реализации, определяются регулятивная, превентивная, карательная, восстановительная и воспитательная функции юридической ответственности в механизме обеспечения национальной безопасности, а также соответствующие им цели. Особое внимание уделяется регулятивной функции юридической ответственности, как первичной по отношению к другим функциям, которая направлена на развитие динамики и эффективное действие всего механизма обеспечения национальной безопасности в целом. Обосновывается, что специфика функций юридической ответственности в механизме обеспечения национальной безопасности заключается в том, что они в основном направлены внутрь данного механизма и обеспечивают нормальное действие других его элементов, а внешнее воздействие на иные общественные отношения происходит опосредованно через действие всего механизма обеспечения национальной безопасности в целом.

02.07.2020

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
И БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ
С НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ

В статье рассмотрены теоретические вопросы обеспечения национальной безопасности, применяемых при этом методов. Акцент сделан на административной ответственности как виде юридической ответственности, которая в настоящее время получила широкое применение в ходе обеспечения национальной безопасности и отдельных ее видов. Относительная простота реализации, оперативность получения результатов провоцируют правоприменителей на необоснованное использование названного правоохранительного средства. В силу этого происходит трансформация административной ответственности в административную безответственность, это приводит к нарушению прав, ограничению свобод, возложению дополнительных обязанностей на граждан и юридических лиц, дистанцированию от создания правового государства и формирования гражданского общества. Ситуация усугубляется высокой динамикой законодательства об административных правонарушениях, бессистемным внесением в него изменений и дополнений как на федеральном, так и на региональном уровне. Делается аргументированный вывод, что стабильность и качество законодательного регулирования административной ответственности оказывают непосредственное влияние на ее применение, в ряде случаев приводят к ее трансформации в административную безответственность, которая негативно сказывается на обеспечении национальной безопасности. Автором сформулированы предложения по преодолению административной безответственности.

01.07.2020

ПРАВОВАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Статья направлена на исследование правовых категорий «правовая система»
и «юридическая ответственность» с анализом их взаимосвязи. Авторы рассматривают правовую систему с учетом основных подходов, существующих в юридической науке. Раскрываются основные признаки правовой системы и ее соотношение с правовой жизнью общества. Юридическая ответственность исследуется во взаимосвязи с позитивным и негативным аспектами ее проявления. Приводятся конкретные примеры мер конституционной ответственности в позитивном смысле этого слова. В завершение статьи делается вывод о том, что юридическая ответственность является важнейшим элементом всех компонентов правовой системы и основным инструментом поддержания высокого уровня законности и правопорядка в общественных отношениях.

01.10.2019

ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕМПОРАЛЬНОГО ПРИЗНАКА ЮРИДИЧЕСКОГО КРИТЕРИЯ НЕВМЕНЯЕМОСТИ 

В статье предлагается определять невменяемость посредством медицинского, психологического и юридического (уголовно-правового) критериев. В качестве одного из признаков юридического критерия выделяется темпоральный признак, означающий совпадение во времени факта совершения общественно опасного деяния с патологическим состоянием психики лица, исключающим возможность сознательного и (или) волевого поведения. Обосновывается общее правило определения невменяемости при чередовании психического состояния лица в сторону улучшения или ухудшения при совершении общественно опасного деяния: если в течение большего периода времени его совершения лицо находится в состоянии, исключающем сознательно-волевое отношение к своему поведению, которое обусловлено патологическим состоянием психики, то оно должно быть признано по отношению к совершенному общественно опасному деянию невменяемым. Рассматриваются особенности применения этого правила к продолжаемым и длящимся общественно опасным деяниям. Предлагаются определения понятий продолжаемого и длящегося общественно опасного деяния невменяемого лица. На основе сопоставления временных границ психологического и медицинского критериев невменяемости по отношению к общественно опасному деянию формулируются правила уголовно-правовой оценки поведения лица, совершившего это деяние, и рекомендации по совершенствованию правоприменительной практики.

30.09.2019

О ПРОБЛЕМАХ ПОДГОТОВКИ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ
В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ МВД РОССИИ

 

В статье рассматриваются проблемы и спорные вопросы деятельности в системе подготовки кадров в образовательных организациях МВД России. Подвергается анализу ведомственное нормативно-правовое регулирование в этой сфере. Авторы поддерживают
мнение о том, что целью адъюнктской (аспирантской) подготовки должна быть защита кандидатской диссертации. Отстаивается целесообразность сохранения докторантуры как наиболее важного ресурса для подготовки докторов юридических наук. Исследуются критерии оценки результативности научной деятельности членов диссертационных советов. Выводы и предложения,сформулированные в статье, могут быть использованы при совершенствовании ведомственной нормативно-правовой регламентации подготовки адъюнктов, аспирантов и докторантов, повышении эффективности организации учебного и научного процесса в адъюнктуре и докторантуре, подготовке более качественных диссертационных исследований, при решении вопросов соответствия результативности научной деятельности членов диссертационных советов целевым индикаторам, содержащимся в Плане мероприятий (дорожной карте) по оптимизации сети советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой

09.04.2019

Информационное воздействие уголовного наказания и его использование в предупредительной деятельности полиции

Автором статьи исследуется вопрос об использовании информационного воздействия уголовного наказания в предупредительной деятельности полиции как одного из субъектов профилактики преступлений. Информационный аспект воздействия уголовного наказания предлагается рассматривать с точки зрения возможности использования субъектами профилактического воздействия практически значимой информации, содержащейся в материалах правоприменительной практики. Обращено внимание на важность анализа характерных причин и условий совершения преступлений и иных правонарушений для повышения эффективности предупредительной деятельности полиции. Отмечается значимость профессиональной подготовленности сотрудников правоохранительных органов и использования ими в деятельности
информации о причинах и условиях преступлений. Подчеркивается, что работа по систематизации уголовно-правовой информации, а также информации, полученной в области административно-правовых отношений, может использоваться для реализации предупредительной функции правоохранительных органов, в том числе полиции, при проведении мониторинга в сфере профилактики правонарушений в соответствии с Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ
«Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», а также для обеспечения эффективности общей профилактики правонарушений.

07.04.2019

Проблема формирования концепции уголовной ответственности юридических лиц в России

В статье рассматриваются два концептуальных подхода к формированию правовой конструкции уголовной ответственности юридических лиц. Согласно одному подходу, исторически первоначально сложившемуся в российской уголовно-правовой науке, юридическое лицо определяется как полноценный субъект преступления с соответствующими правовыми последствиями. Такая модель должна соответствовать всем законодательным принципам и органично вписываться в существующую систему права. Неотъемлемыми элементами этой модели являются вина юридического лица и система наказаний. Другой подход позволяет воздействовать на причастных к преступлению юридических лиц через меры уголовно-правового характера. Сторонником данной модели является Следственный комитет Российской Федерации, предложивший для общественного и научного обсуждения соответствующий проект закона. В такой модели основанием применения мер уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц является их причастность к совершению преступления. Автор использует сравнительно-правовой метод и сопоставляет административную ответственность юридических лиц с предлагаемым институтом уголовной ответственности. Законодатель достаточно успешно решил проблему привлечения организаций к административной ответственности, соблюдая принципы вины, презумпции невиновности и другие. Исходя из этого сделан вывод, что юридическое лицо должно быть признано субъектом преступления наравне с физическими лицами.

08.03.2019

Особенности природы нераскрытой преступности

Авторами статьи исследуется природа нераскрытой преступности как негативного социального криминологического явления. В рамках сравнительного анализа дана частичная характеристика нераскрытых преступлений в различные годы, обобщены их закономерности.

Отмечено, что деятельность правоохранительных органов в вопросе борьбы с преступностью направлена на два основных массива – зарегистрированные преступления и нераскрытые преступления. При этом наблюдается криминологический парадокс современного общества, показывающий, что нераскрытая преступность не воспринимается им как серьезная угроза безопасности своего существования. В результате в обществе сформировался феномен своеобразной гражданской позиции, а точнее, ее отсутствие – аномия. Как следствие такого явления, неотъемлемым атрибутом современного общества как совокупности индивидов с размытыми институциональными ориентирами выступает безнормность. С криминологической точки зрения природа нераскрытой преступности многогранна, совокупность ее свойств находится в двух областях – социальной и биологической. Резюмируется, что природа нераскрытой преступности обладает своей спецификой. Нераскрытая часть преступности паразитирует в первую очередь на безразличии социума к проблеме ее существования, и в связи с этим правильно вести речь осоциобиологической природе данного феномена.

10.01.2019

10.01.2019

 

Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления вредных веществ: качество законодательных решений и направления совершенствования

В статье определяются нормы, предусматривающие административную и уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих
веществ, в процесс потребления табака, в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ и склонение несовершеннолетних к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Отмечается, что они
не вполне соотносятся друг с другом в части предмета правонарушений (преступлений), способов и систематичности вовлечения несовершеннолетних в процесс потребления вредных веществ, а также определения субъекта анализируемых деяний. Предлагаются правила квалификации вовлечения несовершеннолетнего в потребление новых потенциально опасных психоактивных веществ. Доказывается необходимость расширения предмета правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством замены понятия «табак» на понятие «табачные изделия». Для формирования единой научной
позиции и правоприменительной практики представляется целесообразным определение в исследуемых нормах уголовного и административно-деликтного законодательства примерного перечня способов вовлечения (склонения) несовершеннолетнего в процесс потребления вредных веществ.

Полный текст читайте в статье А.В. Сумачева, И.Г. Бызовой в номере 4 (46) 2018

09.01.2019

Тенденции и закономерности преступности во взаимосвязи с миграционными и демографическими процессами

В статье рассматривается социальная природа преступности, характеризующаяся рядом количественных и качественных показателей во взаимосвязи с миграционными и демографическими процессами. Проблемы изучения населения как единого целого объясняются разобщенностью современной науки. Раскрываются понятия тенденции и закономерности
преступности. Основная тенденция преступности в различные периоды времени претерпевает некоторые изменения, выраженные как ростом (значительным или незначительным), так и соответствующим снижением. Эти изменения являются следствием определенных политических,
социально-экономических факторов (изменения в законодательстве, криминализация, декриминализация ряда общественных отношений, изменения в сфере экономических отношений, демографические процессы – снижение рождаемости на фоне роста смертности населения, контролируемые и неконтролируемые миграционные процессы, переоценка системы морально-нравственных ценностей, утрата связи поколений и т.д.). Исследование статистических показателей позволило автору определить современные тенденции и закономерности преступности во взаимосвязи с миграционными и демографическими процессами. Например, снижение рождаемости привело к изменению количественно-качественной характеристики преступности несовершеннолетних.

Полный текст читайте в статье Э.Г. Юзихановой в номере 4 (46) 2018

30.12.2018

О незаконной альтернативности некоторых дисциплинарных санкций

 

В статье исследуются альтернативные меры дисциплинарной ответственности, предусмотренные постановлениями Правительства Российской Федерации, регулирующими дисциплину труда отдельных категорий работников. На основе анализа норм Трудового кодекса
Российской Федерации и судебных решений авторы приходят к выводу о существовании коллизий между требованиями данного кодекса, прямо устанавливающими вид нормативного правового акта, в котором должны быть закреплены меры дисциплинарного воздействия, отличающиеся от предусмотренных в Трудовом кодексе Российской Федерации. Таким актом является федеральный закон. Анализируется юридическая природа лишения специального права, которое предусмотрено рядом постановлений Правительства Российской Федерации в отношении специальных субъектов дисциплинарной ответственности. По мнению авторов, в случае принятия специальных законов о дисциплине отдельных категорий работников в них не должна содержаться указанная мера ввиду ее уголовно-правовой и административно-правовой природы. Обосновывается, что одновременно с принятием указанных выше законов необходимо внести изменения
в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрев специальные составы правонарушений на транспорте, которые и закрепляли бы меры ответственности в виде лишения специального права.

 

Полный текст читайте в статье Д.А. Липинского, А.А. Мусаткина   в номере 4 (46) 2018

29.12.2018

Об актуальности научной разработки понятия идеологических основ уголовного судопроизводства и включения его в систему основных понятий науки уголовного процесса)

В своей работе автор поднимает актуальную тему научной разработки понятия идеологических основ уголовного судопроизводства и включения его в систему основных понятий науки уголовного процесса. Он констатирует, что понятие идеологических основ
уголовного судопроизводства относится к числу слабо разработанных понятий отечественной юридической теории. В статье приводятся аргументы в пользу теоретической разработки понятия идеологических основ уголовного судопроизводства. Анализируются факторы, которые препятствуют появлению такого понятия, а также показана их несостоятельность. Доказывается, что в современной науке существует преимущественно интуитивный подход к пониманию идеологических основ. Затрагиваются вопросы соотношения понятий идеологических основ и принципов уголовного судопроизводства. В результате проведенного исследования сформулирован вывод о том, что понятие идеологических основ уголовного судопроизводства сможет стать недостающим элементом в системе основных понятий уголовно-процессуальной теории и в соответствии с принципом эмерджентности придать всему уголовному процессу новые, неведомые ранее смыслы.

Полный текст читайте в статье А.Н. Конева в номере 4 (46) 2018

27.11.2017

УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ!

Редакция журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» информирует вас о том, что в соответствии с решениями ВАК Минобрнауки России и рекомендациями АНРИ с 1 января 2018 г. требования к опубликованию статей в журнале будут изменены. Новые требования будут размещены на сайте в соответствующих разделах. Следите за информацией.

 

19.10.2017

К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ КОРРУПЦИОННОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Автор анализирует понятие коррупционного правонарушения во взаимосвязи с такими понятиями, как «правонарушение» и «коррупция». Особое внимание уделяется характеристикам общественной опасности коррупции и признаку противоправности коррупционных правонарушений. В статье обосновывается, что коррупционным правонаруше­ниям присуща сложная (множественная) противоправность, когда одним деянием нарушаются нормы сразу нескольких отраслей законодательства. В заключении формулируется определение понятия коррупционного правонарушения и выделяются его признаки.

 Полный текст читайте в статье Д.А. Липинского в номере 3 (41) 2017