|
Автор |
Тонков Е.Е., Синенко В.С. |
|
Название статьи |
Проблемы структурирования российского права и законодательства |
|
Название рубрики |
Раздел 1. Методология правоохранительной деятельности |
|
Номер, год |
3 (37) 2016 |
|
Реферат |
Анализируется обоснованность введения в научный оборот юриспруденции и включения в систему права новых комплексных отраслей права. Данный процесс, по мнению авторов статьи, нередко осуществляется вопреки общепризнанным правилам юридической техники и принципам построения системы права. Авторы критически относятся к постоянному расширению перечня комплексных отраслей права, полагая, что они могут существовать только применительно к сфере законодательства, система которого формируется с учетом несколько иных подходов, нежели система права. Выделение комплексных отраслей в системе права является попыткой обобщить явление на основе различных методологических подходов. Формирование системы права в отличие от формирования системы законодательства осуществляется по признаку предметного единства регулируемых отношений. Система права должна оставаться относительно статичной конструкцией. |
|
Ключевые слова |
система права; система законодательства; предмет и метод отрасли права; комплексная отрасль права; формирование отраслей права. |
|
Библиографический список |
1. Ершов В.В., Ашмарина Е.М., Корнев В.Н. Экономическое право как мегаотрасль российского права: его предмет и система // Государство и право. 2015. N 7. С. 5-16. 2. Андреев В.К. К разработке новой редакции части первой ГК РФ // Хозяйство и право. 2008. N 10. С. 50-55. 3. Мозолин В.П. Система российского права (доклад на всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) // Государство и право. 2003. N 1. С. 107-113. 4. Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975. 264 с. 5. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. 348 с. 6. Головина А.А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 34 с. 7. Красавчиков О.А. Система права и система законодательства: гражданско-правовой аспект // Правоведение. 1975. N 2. С. 62-71. 8. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.; Л., 1947. 282 с. 9. Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) // Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2005. 10. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1963. 196 с. 11. Коваленко А.Ю. Комплексные отрасли права на современном этапе развития системы российского права. URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/ article.aspx?id=18433 (дата обращения: 10 апр. 2016 г.). 12. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций: в 2 т. Т. 1. Свердловск: СЮИ, 1972. 395 с. 13. Рузанова В.Д. Гражданское право и гражданское законодательство как взаимодействующие системы // Вестник СамГУ. 2013. N 5 (106). С. 216-223. 14. Ершов В.В., Ашмарина Е.М., Корнев В.Н. Экономическое право: сравнительно-правовой анализ Германии, Франции, Китая и России // Государство и право. 2014. N 9. С. 53-64. 15. Ашмарина Е.М., Ручкина Г.Ф. Экономическое право Российской Федерации (предмет и метод, система и структура, источники правового регулирования) // Государство и право. 2012. N 8. С. 57-65. |
|
Author |
TONKOV E.E., SINENKO V.S. |
|
Title of article |
THE PROBLEMS OF STRUCTURING RUSSIAN LAW AND LEGISLATION |
|
Section |
Section 1. Methodology of law enforcement activities |
|
Issue, year |
3 (37) 2016 |
|
Abstract |
The validity of introducing the new complex branches of law to the scientific researches concerning jurisprudence and including these branches in the legal system is analyzed. According to the authors of the article’s opinion, this process is often carried out contrary to the generally accepted rules of legal techniques and principles of construction of the legal system. The authors criticize the continued expansion of the list of complex branches of law and believe that they can exist only in such legislation, the system of which is formed by the approaches that differ from the approaches of the legal system. Distinguishing the complex branches in the legal system is an attempt to generalize the phenomenon on the basis of different methodological approaches. The formation of the legal system in contrast to the legislative system is carried out on the basis of subject unity of the regulated relations. The legal system should remain relatively static structure. |
|
Keywords |
legal system; legislative system; subject and method of branch of law; complex branch of law; formation of branches of law. |
