Автор

Кулешов Р.В.

Название статьи

Роль судебно-автороведческой экспертизы в расследовании преступлений экстремистской и террористической направленности: типичные задачи, особенности назначения, соотношение со смежными видами экспертиз

Название рубрики

Раздел 10. Экспертно-криминалистическое обеспечение правоохранительной деятельности

Номер, год

3 (37) 2016

Реферат

В статье раскрыта сущность и возможности судебного автороведения применительно к установлению обстоятельств совершения преступлений экстремистской и террористической направленности. Уточнены типичные задачи, разрешаемые в рамках судебного автороведения, проанализированы ситуации, требующие назначения судебных экспертиз для исследования текстов, отражающих идеологию насилия, склоняющих на путь террористической деятельности, содержащих пропаганду превосходства определенной социальной общности над другими и т.д. С помощью примеров из судебной практики особое внимание обращено на обстоятельства, требующие при исследовании различных текстов назначения комплексных судебных экспертиз, в структуре которых пока еще недостаточное внимание уделяется религиоведческой составляющей.

Ключевые слова

экстремизм; терроризм; преступления экстремистской и террористической направленности; экстремистская деятельность; террористическая деятельность; судебные экспертизы; специальные знания; расследование; автороведение; автороведческие экспертизы; идеология.

Библиографический список

1. Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. М.: СТЭНСИ, 2003.

2. Варданян А.В., Цыкора А.А. Правовая природа и тактико-криминалистические особенности производства следственных действий, связанных с получением и анализом информации о телекоммуникационных соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. N 4-2. С. 21-26.

3. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Типология агрессии и формы ее проявления в структуре мотивации экстремистской и террористической деятельности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. N 2 (25). С. 59-63.

4. Варданян А.В., Кулешов Р.В. О классификации явлений экстремизма и терроризма: единство сущности и поливариантность отображения в социуме // Правовое государство: теория и практика. 2015. Т. 4. N 42. С. 31-35.

5. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Диалектическое единство экстремизма и терроризма как философская предпосылка для совершенствования подходов к криминалистическому научному обеспечению антитеррористической и антиэкстремистской деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2015. N 8. С. 115-118.

6. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Соотношение понятий экстремистской и террористической деятельности: гносеологический и правовой аспекты // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2015. N 4. С. 94-97.

7. Дроздова Т.Н. Диагностические и классификационные задачи в автороведческой экспертизе блогов // Актуальные проблемы российского права. 2010. N 2 (15). С. 394-404.

8. Бастрыкин А.И. Криминалистическое исследование письма. СПб., 2002.

9. Варданян А.В., Варданян Г.А. Теоретико-методологические проблемы криминалистической тактики в контексте современной модели уголовного процесса // Юристъ-Правоведъ. 2015. N 6 (73). С. 5-10.

10. Варданян А.В. Криминалистическая тактика в контексте современной парадигмы уголовного судопроизводства: некоторые теоретико-методологические проблемы // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. N 4 (22). С. 62-66.

11. Коновалов С.И., Айвазова О.В. Разделение равнозначных процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения дела в системе принципов уголовного судопроизводства: современные проблемы // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. N 3-2. С. 11-16.

12. Варданян Г.А. Особенности проведения выемки по уголовным делам о преступлениях, связанных с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств // Вестник Томского государственного университета. 2014. N 389. С. 162-165.

13. Варданян Г.А. Общие положения допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых как теоретико-методологический ориентир для повышения результативности расследования преступлений экстремистской направленности // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. N 1-2. С. 216-222.

Author

KULESHOV R.V.

Title of article

THE ROLE OF FORENSIC STUDY OF WRITING TO ESTABLISH

THE AUTHOR OF THE TEXT IN THE INVESTIGATION OF CRIMES OF EXTREMIST AND TERRORIST NATURE: TYPICAL TASKS, FEATURES OF APPOINTMENT, THE RATIO WITH RELATED TYPES OF EXPERTISE

Section

Section 11. Comparative studies

Issue, year

3 (37) 2016

Abstract

The nature and possibilities of forensic study of writing to establish the author of the text in relation to the establishment of the circumstances of committing the crimes of extremist and terrorist nature are analyzed in the article. The typical tasks solved within the framework of forensic study of writing to establish the author of the text are specified. The author analyzes the situations requiring the appointment of forensic examination for the study of the texts that reflect the ideology of violence, incline towards terrorist activities, contain the propaganda of the superiority of a particular social community over the other ones, etc. Using the examples from judicial practice, the author pays special attention to the circumstances requiring the appointment of complex forensic examinations for the study of various texts. It should be noted that still insufficient attention is paid to the religious component in the structure of such examinations.

Keywords

extremism; terrorism; crimes of extremist and terrorist nature; extremist activities; terrorist activities; forensic examination; special knowledge; investigation; the study of writing to establish the author of the text; expertise, including the study of writing to establish the author of the text; ideology.