Download 

Автор

Коркин А.В.

Название статьи

Процессуальность как признак мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях

Название рубрики

Раздел 3. Административная деликтология

Номер, год

4 (42) 2017

Реферат

Автором статьи выделено пять критериев (признаков) процессуальности мер административного принуждения на примере мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: наличие документа, которым оформляется факт применения меры, требования к содержанию и форме которого определены нормативно; должностная и территориальная подведомственность по применению процессуальных мер административного принуждения; последовательность действий, выполнение которых образует обязательные процедуры (элементы), составляющие производство по применению процессуальной меры административного принуждения; закрепленные сроки применения процессуальных мер административного принуждения; наличие у участников специфических прав и обязанностей, обусловленных содержанием применяемой меры, которые являются специальными по отношению к общим правам и обязанностям, возникающим в связи с ограничением полицией прав граждан. Предложены определения понятий «производство по делам об административных правонарушениях сотрудниками органов внутренних дел (полиции)» и «меры обеспечения производства
по делам об административных правонарушениях».

Ключевые слова

процессуальные меры административного принуждения; полиция; производство по делам об административных правонарушениях; административное правонарушение.

Библиографический список

1. Гречкина О.В., Майоров В.И. Административный процесс в Российской Федерации: учеб. пособие. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2008. 186 с.

2. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: монография. М.: Норма, 2015. 320 с. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Жеребцов А.Н., Махина С.Н., Помогалова Ю.В. Комментарий к главе 27 «Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (постатейный). Доступ из справ.-правовой
системы «КонсультантПлюс».

4. Лещина Э.Л., Магденко А.Д., Агаджанов А.А. Административная ответственность и административный процесс: учеб. пособие. Челябинск: Цицеро, 2016. 247 с.

5. Осинцев Д.В. Производство по делам об административных правонарушениях (вопросы теории и

 

Author

KORKIN A.V.

Title of article

PROCEDURALITY AS A CHARACTERISTIC OF MEASURES FOR ENSURING THE PROCEEDINGS IN CASES CONCERNING ADMINISTRATIVE OFFENCES

Section

Section 3. Administrative delictology

Issue, year

4 (42) 2017

Abstract

The author of the article outlines the five criteria (characteristics) of the procedurality of the measures of administrative coercion on the example of the measures for ensuring the proceedings in cases concerning administrative offences: the existence of the document that
formalizes the application of the measure, the requirements for the content and form of which are defined normatively; official and territorial jurisdiction for the application of procedural measures
of administrative coercion; the sequence of actions, the execution of which forms the compulsory procedures (elements) that constitute the proceedings in cases concerning the application of the
procedural measure of administrative coercion; the fixed terms for the application of procedural measures of administrative coercion; the fact that the participants have specific rights and obligations
determined by the content of the applied measure, which are special in relation to the general rights and obligations arising in connection with the restriction of the citizens’ rights by the police. The definitions of the concepts “proceedings in cases concerning the administrative offences committed by law enforcement officers (police)” and “measures for ensuring the proceedings in cases concerning administrative offences” are proposed.

Keywords

procedural measures of administrative coercion; police; proceedings in cases concerning administrative offences; administrative offence.