Автор

Овчинникова О.В.

Названиестатьи

Дистанционные следственные действия:
современное состояние и перспективы

Название рубрики

Раздел 7. Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

1 (47) 2019

Реферат

В статье представлен обзор применения информационно-коммуникационных технологий при осуществлении правосудия, по результатам которого сделан вывод о целесообразности использования систем видеоконференцсвязи в ходе предварительного расследования. Приводятся результаты анкетного опроса и мониторинга уголовных дел, свидетельствующие о формировании у правоприменителя настоятельной потребности в производстве следственных
действий дистанционно, а также об отдельных попытках их проведения. На основе анализа гносеологических и процессуальных аспектов применения систем видеоконференцсвязи в досудебном производстве автор приходит к выводу, что основным проблемным моментом является невозможность подписания протокола лицом, участвующим в следственном действии удаленно от
места расследования. Изложены основные подходы ученых-процессуалистов к решению данного вопроса. Обосновывается необходимость внедрения цифровых технологий, предоставляющих возможность составления протокола дистанционного следственного действия и его удостоверения участниками в электронной среде. Рассмотрен алгоритм применения видеоконференцсвязи в досудебном производстве, обеспечивающий формирование доказательств, соответствующих
требованиям допустимости и достоверности. Проверяемость результатов дистанционных следственных действий предлагается достичь путем их видеофиксации стороной-инициатором и приобщения видеозаписи к протоколу. Сформулированы дополнения в уголовно-процессуальное законодательство, определяющие порядок применения видеоконференцсвязи.

Ключевые слова

уголовный процесс; досудебное производство; видеоконференцсвязь; дистанционные следственные действия; электронные доказательства; электронное судопроизводство.

Библиографический список

1. Дистанционное судопроизводство // Верховный Суд Российской Федерации: официальный сайт. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 28 нояб. 2018 г.)

2. Желтобрюхов С.П. О необходимости предоставления органу предварительного расследования возможности применения видеоконференц-связи на стадии досудебного производства // Рос. юстиция. 2016. N 1. С. 62-64.

3. Мартынов А.Н., Кравец Е.Г., Шувалов Н.В. Организационно-тактический модуль дистанционных следственных действий // Криминологические проблемы правоохранительной деятельности: труды Академии управления МВД России. 2017. N 4 (44). С. 126-129.

4. Щерба С.П., Архипова Е.А. Применение видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран: опыт, проблемы, перспективы: монография. М.: Юрлитинформ, 2016. 216 с.

5. Овчинникова О.В. Перспективы использования видеоконференцсвязи в электронном судопроизводстве // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. N 4 (19). С. 21-25.
6. Калиновский К.Б. Принцип очности в российском конституционном судопроизводстве // Развитие идей правового государства и гражданского общества: материалы междунар. науч.-практ. конф. / под ред. С.Е. Еркенова. Караганда: КЮИ МВД РК им. Б. Бейсенова, 2009. С. 22-26.

7. Родивилина В.А. Некоторые вопросы применения видеоконференцсвязи в досудебном производстве // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. N 2 (97). С. 278-280.

8. Сумин В.А. Применение систем видеоконференц-связи при допросе защищаемых территориально

9. Горелов М.В. Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 21 с.

10. Лебедева Н.Н. Влияние Интернета на взаимоотношения государства и общества // Государство и право. 2004. N 10. С. 84-91.

Author

OVCHINNIKOVA O.V.

Title of article

REMOTE INVESTIGATIVE ACTIONS: CURRENT STATE AND PROSPECTS

Section

Section 7. Criminalрrocedural review

Issue, year

1 (47) 2019

Abstract

The article presents a review of the use of information and communication technologies while administering justice, the results of which allowed the author come to the conclusion
that the use of videoconferencing systems in the course of a preliminary investigation is expedient. The results of a questionnaire survey and monitoring of criminal cases, which indicate that law enforcer
has an urgent need for conducting investigative actions remotely, as well as individual attempts to carryout such actions, are presented in the article. Basing on the analysis of epistemological and procedural
aspects of the use of video conferencing systems in pre-trial proceedings, the author concludes that
the main problem is the impossibility of signing the report by the person participating in the investigative  action remotely from the place of investigation. The main approaches of the scientists in the field of
criminal procedure to resolve this issue are described. The need to introduce digital technologies that provide the possibility of drawing up the report of remote investigative action and its confirming by
the participants in the electronic environment is substantiated. The algorithm for the use of video conferencing in pre-trial proceedings, ensuring the collection of evidence that meets the requirements
of admissibility and reliability, is considered. It is proposed to achieve the verification of the results of remote investigative actions by their video recording by the initiating party and attaching the video to
the report. Amendments to the criminal procedure legislation determining the procedure for the use of videoconferencing are formulated.

Keywords

criminal procedure; pre-trial proceedings; videoconferencing; remote investigative actions; electronic evidence; electronic legal proceedings.

References

1. Distantsionnoe sudoproizvodstvo [Remote legal proceedings]. Verhovniy Sud Rossiyskoy Federatsii: ofitsial’niy sayt [Supreme Court of the Russian Federation: official site]. Available at: http://www.vsrf.ru (Accessed  November 28, 2018).

2. Zheltobryuhov S.P. O neobhodimosti predostavleniya organu predvaritel’nogo rassledovaniya vozmozhnosti primeneniya videokonferents-svyazi na stadii dosudebnogo proizvodstva [On the need to provide the preliminary investigation body with the possibility of using videoconferencing at the pre-trial stage]. Ros. yustitsiya – Russian Justice, 2016, no. 1, pp. 62-64.

3. Martynov A.N., Kravets E.G., Shuvalov N.V. Organizatsionno-takticheskiy modul’ distantsionnyh sledstvennyh deystviy [Organizational-tactical module of remote investigative actions]. Kriminologicheskie problemy pravoohranitel’noy deyatel’nosti: trudy Akademii upravleniya MVD Rossii – Criminological problems of
law enforcement: the works of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2017,
no. 4 (44), pp. 126-129.

4. Shcherba S.P., Arhipova E.A. Primenenie videokonferentssvyazi v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii I zarubezhnyh stran: opyt, problemy, perspektivy [The use of videoconferencing in criminal proceedings in Russia and foreign countries: experience, problems and prospects]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2016. 216 p.

5. Ovchinnikova O.V. Perspektivy ispol’zovaniya videokonferentssvyazi v elektronnom sudoproizvodstve [Prospects for the use of videoconferencing in electronic court proceedings]. Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika – Law and order: history, theory, practice, 2018, no. 4 (19), pp. 21-25.

6. Kalinovskiy K.B. Printsip ochnosti v rossiyskom konstitutsionnom sudoproizvodstve [The principle of fullness in the Russian constitutional legal proceedings]. Razvitie idey pravovogo gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva [Development of the ideas of the rule of law and civil society]. Karaganda, 2009. Pp. 22-26.

7. Rodivilina V.A. Nekotorye voprosy primeneniya videokonferentssvyazi v dosudebnom proizvodstve
[Some issues of the use of video conferencing in pre-trial proceedings]. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta – Bulletin of the Irkutsk State Technical University, 2015, no. 2 (97), pp. 278-280.

8. Sumin V.A. Primenenie sistem videokonferents-svyazi pri doprose zashchishchaemyh territorial’no udalennyh lits, uchastvuyushchih v ugolovnom sudoproizvodstve na stadiyah predvaritel’nogo i sudebnogo
sledstviya: problemy realizatsii i povyshenie effektivnosti [The use of videoconferencing systems during the interrogation of protected geographically remote persons involved in criminal proceedings at the stages of preliminary and judicial investigation: problems of implementation and efficiency increase]. Vestnik Voronezhskogo
instituta MVD Rossii – Bulletin of Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2011, no. 3, pp. 66-74.
9. Gorelov M.V. Elektronnye dokazatel’stva v grazhdanskom sudoproizvodstve Rossii. Avtoref. Kand. Diss.
[Electronic evidence in civil proceedings in Russia. Autoabstract Cand. Diss.]. Ekaterinburg, 2005. 21 p.

10. Lebedeva N.N. Vliyanie Interneta na vzaimootnosheniya gosudarstva i obshchestva [The impact of the Internet on the relationship between the state and society]. Gosudarstvo i pravo – State and law, 2004, no. 10, pp. 84-91