Автор

КРАВЕЦ Е.Г., ШУВАЛОВ Н.В.

Название статьи

КОМПЛЕКС СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ
ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ХИЩЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВРЕДОНОСНЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ

Название рубрики

Раздел 7. Экспертно-криминалистическое обеспечение
правоохранительной деятельности

Номер, год

3 (53) 2020

Реферат

Специфика производства следственных действий при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации состоит в необходимости использования специальных знаний разных отраслей (электроники, программирования, телекоммуникаций и других), а также в скрупулезной подготовке к их проведению. В последние годы все чаще совершаются посягательства на денежные средства с использованием телекоммуникационных сетей. Раскрывать эти преступления удается крайне редко. В связи с этим имеется необходимость в исследовании технических возможностей оборудования и программного обеспечения, а также использования
этих средств в борьбе с правонарушениями. Авторами статьи предпринято криминалистическое обоснование комплекса мер, направленных на выявление основных признаков преступлений рассматриваемой категории. Исследованы вопросы, касающиеся применения специальных знаний при изучении детализации телефонных соединений, осмотре компьютерного устройства, а
также в производстве судебной компьютерной экспертизы.

Ключевые слова

уголовное судопроизводство; специальные знания; вредоносная компьютерная программа; расследование хищений; судебная экспертиза; эксперт; следователь.

Библиографический список

1. Лихолетов А.А., Лихолетов Е.А. Проблемы квалификации хищений, совершаемых с использованием электронных средств платежа // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. N 1 (48). С. 51-56.

2. Замылин Е.И., Закатов А.А. Плановость как важнейшее организационное требование к разыскной деятельности следователя // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. N 1 (48). С. 103-107.

3. Еремин С.Г. Возбуждение уголовного дела о преступлениях в сфере дистанционно-банковского обслуживания, следственные ситуации, версии, планирование и расследование на первоначальном этапе // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. N 2 (49). С. 78-84.

4. Голятина С.М., Ковальченко А.А. Некоторые элементы криминалистической характеристики хищений электронных денежных средств // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. N 2 (49). С. 73-77.

5. Дьяконова О.Г. Судебная экспертиза и предварительные исследования как конкурирующие формы использования специальных знаний // Судебная экспертиза. 2019. N 2 (58). С. 8-19.

6. Хаскина В.Ю. Основные направления работы со следами, изъятыми при осмотре места происшествия // Судебная экспертиза. 2018. N 4 (56). С. 26-33.

7. Аминев Ф.Г. Проблемные вопросы, возникающие при назначении новых родов и видов судебных экспертиз // Судебная экспертиза. 2018. N 2 (54). С. 7-14.

8. Австрийсков А.В. Ретроспектива использования технических средств оперативно-разыскного назначения при раскрытии и расследовании преступлений в России // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. N 1 (48). С. 79-87.

9. Еремин С.Г., Домовец С.С. Способы совершения преступлений в сфере дистанционно-банковского обслуживания и следы-признаки их образования // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. N 2 (45). С. 89-94.

10. Желудков М.А., Попов А.М., Дубровина М.М. Проблемы правового обеспечения противодействия киберпреступности в России и зарубежных странах // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. N 3 (46). С. 97-101.

11. Group-Ib.Расследования. URL: http://www.group-ib.ru/investigation.html#lab (дата обращения: 11 июня 2020 г.).

Author

KRAVETS E.G., SHUVALOV N.V.

Title of article

SPECIAL KNOWLEDGE REQUIRED FOR INVESTIGATING
THE THEFTS COMMITTED BY USING MALICIOUS SOFTWARE

Section

Section 7. Criminalistic provision of law enforcement activities

Issue, year

3 (53) 2020

Abstract

The specificity of investigative actions when conducting the investigation of cybercrimes consists in the need to use special knowledge of various industries (electronics, programming,
telecommunications and others), as well as in thorough preparation for their implementation. In recent years, the amount of cyberattacks aimed at stealing money is only increasing. It is extremely rare fact when such crimes are solved. In this regard, there is a need to study the technical capabilities of hardware and software, as well as the use of these tools in the fight against such crimes. The authors
of the article have undertaken the forensic substantiation of a set of measures aimed at identifying the main characteristics of crimes of the considered category. The issues concerning the use of special
knowledge when analyzing the details of telephone connections, inspection of the computer, as well as when conducting computer forensic examination, have been investigated.

Keywords

criminal proceedings; special knowledge; malicious software; investigation of theft; forensic examination; expert; investigator.

References

1. Liholetov A.A., Liholetov E.A. Problems of qualification of thefts committed using electronic means of payment. Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2019, no. 1 (48), pp. 51-56. (In Russ.).

2. Zamylin E.I., Zakatov A.A. Planning as the most important organizational requirement for the investigative activities of the investigator. Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2019, no. 1 (48), pp. 103-107. (In Russ.).

3. Eremin S.G. Initiation of a criminal case on crimes in the field of remote banking services, investigative situations, versions, planning and investigation at the initial stage. Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2019, no. 2 (49), pp. 78-84. (In Russ.).

4. Golyatina S.M., Koval’chenko A.A. Some elements of the forensic characteristics of the theft of electronic money. Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2019, no. 2 (49), pp. 73-77. (In Russ.).

5. D’yakonova O.G. Forensic examination and preliminary research as competing forms of using special knowledge. Forensic examination, 2019, no. 2 (58), pp. 8-19. (In Russ.).

6. Haskina V.Yu. The main directions of work with traces seized during the inspection of the scene of the incident. Forensic examination, 2018, no. 4 (56), pp. 26-33. (In Russ.).

7. Aminev F.G. Problematic issues arising in the appointment of new genera and types of forensic examinations. Forensic examination, 2018, no. 2 (54), pp. 7-14. (In Russ.).

8. Avstriyskov A.V. Retrospective of the use of technical means of operational-search purposes in the disclosure and investigation of crimes in Russia. Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2019, no. 1 (48), pp. 79-87. (In Russ.).

9. Eremin S.G., Domovets S.S. Methods of committing crimes in the field of remote banking services and traces-signs of their formation. Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2018, no. 2 (45), pp. 89-94. (In Russ.).

10. Zheludkov M.A., Popov A.M., Dubrovina M.M. Problems of legal support for countering cybercrime in Russia and foreign countries. Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2018, no. 3 (46), pp. 97-101. (In Russ.).

11. Group-Ib. Investigations. Available at: http://www.group-ib.ru/investigation.html#lab (Accessed June 11, 2020). (In Russ.).