Автор

МЕЩЕРЯКОВА М.А.

Название статьи

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА ТАЙНУ
КОММУНИКАЦИИ: ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ

Название рубрики

Раздел 8. Проблемы юридической науки и правоохранительной
практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

3 (53) 2020

Реферат

Статья посвящена конституционному праву на тайну коммуникации как интегративной научной конструкции, которая отражает содержание установленного в части 2 статьи 23 Конституции Российской Федерации права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Предложено авторское определение понятия права
на тайну коммуникации. На основании анализа законодательства, судебной практики и результатов научных исследований определены объекты защиты права на тайну коммуникации. К ним,
наряду с содержанием межличностного общения в вербальной и невербальной форме, отнесены любые сведения об осуществлении такого общения через средства коммуникации. Изучены
пределы реализации права на тайну коммуникации, основания и порядок его правомерного ограничения. Рассмотрена система юридических гарантий конституционного права на тайну коммуникации и роль правовых позиций высших судебных органов в его обеспечении.

Ключевые слова

конституционное право; права и свободы личности; тайна коммуникации; тайна связи; тайна переписки; тайна корреспонденции; информация; цифровизация.

Библиографический список

1. Нарутто С.В. Тайна связи. (Научная статья подготовлена для системы «КонсультантПлюс». 2020). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Изотова А.Н. Отдельные вопросы обеспечения тайны связи // Евразийский юридический журнал. 2018. N 1. С. 300-302.

3. Бушков Д.В. Право на тайну личной корреспонденции как объект уголовно-правовой охраны // Общество и право. 2004. N 2. С. 48-52.

4. Борзова В.А. Право на тайну корреспонденции в современном российском государстве // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: материалы XI междунар. науч.- практ. конф. студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей: сб. науч. ст. Саратов: Саратовский национальный исследовательский гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, 2018. С. 40-44.

5. Шварц М.З. К вопросу о тайне личной коммуникации в контексте правил доказывания в гражданском судопроизводстве // Закон. 2018. N 4. С. 56-63.

6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук; Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: А ТЕМП, 2006. 944 с.

7. Медведева Т.В. Ольфакция как составляющая невербальной коммуникации // Языки и литература в поликультурном пространстве. 2016. N 2. С. 99-103.

8. Обухова Ю.О. Мобильный телефон как средство самопрезентации в межличностной коммуникации
// Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Т. 14. N 2. С. 119-138.

9. Назарчук А.В. Теория коммуникации в современной философии: учебник. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 320 c.

10. Гавра Д.П. Основы теории коммуникации: учебник для академического бакалавриата. 2-е изд., испр.
и доп. М.: Юрайт, 2019. 231 с.

11. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М.: Юрид. лит., 1989. 192 с.

12. Карасев А.Т., Кожевников О.А., Мещерягина В.А. Цифровизация правоотношений и ее влияние на
реализацию отдельных конституционных прав граждан в Российской Федерации // Антиномии. 2019. Т. 19.
N 3. С. 99-119.

13. Бурылов А.В. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в Российской Федерации: Конституционно-правовой анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Екатеринбург, 2003. 22 с.

14. Черемисинова М.Е. Реализация законных интересов в сети Интернет // Журнал российского права. 2018. N 9. С. 120-130.

15. Безруков А.В. Конституционное право России: учеб. пособие. М.: Юстицинформ, 2018. 344 с.

Author

MESHCHERIAKOVA M.A.

Title of article

CONSTITUTIONAL RIGHT TO PRIVACY
OF COMMUNICATION: CONCEPT AND CONTENT

Section

Section 8. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

3 (53) 2020

Abstract

The article is devoted to the constitutional right to privacy of communication as an integrative scientific structure which reflects the content of the right to privacy of correspondence,
telephone conversations, postal, telegraph and other messages, fixed in part 2 of article 23 of the Constitution of the Russian Federation. The author’s definition of the right to privacy of communication
is proposed. Basing on the analysis of legislation, judicial practice and the results of scientific research, the objects of the protection of the right to privacy of communication are determined. Along with the
content of interpersonal verbal and non-verbal communication, they include any information about such communication through the means of communication. The limits of implementing the right to
privacy of communication, as well as the grounds and procedure for its legal restriction are studied. The system of the legal guarantees of the constitutional right to privacy of communication and the role
of the legal views of the highest judicial bodies while ensuring this right are analyzed.

Keywords

constitutional law; individual rights and freedoms; privacy of communication; secrecy of communications; privacy of correspondence; secrecy of correspondence; information; digitalization.

References

1. Narutto S.V. The secret of communication (The scientific article was prepared for the «ConsultantPlus» system. 2020). Access from the reference legal system “ConsultantPlus”. (In Russ.).

2. Izotova A.N. Certain issues of ensuring the secrecy of communication. Eurasian law journal, 2018, no. 1,
pp. 300-302. (In Russ.).

3. Bushkov D.V. The right to privacy of personal correspondence as an object of criminal law protection. Society and law, 2004, no. 2, pp. 48-52. (In Russ.).

4. Borzova V.A. The right to privacy of correspondence in the nowaday Russian state. Actual problems of legal, social and political development of Russia. Saratov state University, 2018. Pp. 40-44. (In Russ.).

5. Shvarts M.Z. On the issues of the secret of personal communication in the context of rule in civil proceedings. Law, 2018, no. 4, pp. 56-63. (In Russ.).

6. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Explanatory dictionary of the Russian language: 80 000 words and phraseological expressions. Moscow, A TEMP Publ., 2006. 944 p. (In Russ.).

7. Medvedeva T.V. Olfaction as a component of non-verbal communication. Languages and literature in a multicultural space, 2016, no. 2, pp. 99-103. (In Russ.).

8. Obukhova Yu.O. Mobile phone as a means of self-presentation in interpersonal communication. Journal of Sociology and Social Anthropology, 2011, vol. 14, no. 2, pp. 119-138. (In Russ.).

9. Nazarchuk A.V. Communication theory in modern philosophy. Moscow, 2009. 320 p. (In Russ.).

10. Gavra D.P. Fundamentals of Communication theory. Moscow, 2019. 231 p. (In Russ.).

11. Petrukhin I.L. Personal life: the limits of intervention. Moscow, 1989. 192 p. (In Russ.).

12. Karasev A.T., Kozhevnikov O.A., Meshcheryagina V.A. Digitalization of legal relations and its impact on implementation of particular constitutional rights of citizens in the Russian Federation. Antinomies, 2019, vol. 19, no. 3, pp. 99-119. (In Russ.).

13. Burylov A.V. The right to privacy of correspondence, telephone conversations, postal, telegraph and other messages in the Russian Federation: Constitutional and legal analysis. Cand. Diss. Yekaterinburg, 2003. 22 p. (In Russ.).

14. Cheremisinova M.E. Implementation of legitimate interests on the internet. Journal of Russian Law, 2018, no. 9, pp. 120-130. (In Russ.).

15. Bezrukov A.V. Constitutional law of Russia. Moscow, Yustitsinform Publ., 2018. 344 p. (In Russ.).