Автор

САРАНЧИН Д.В.

Название статьи

ПРОБЛЕМЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА ДЕЯНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ СТАТЬЕЙ 151.2
УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Название рубрики

Раздел 8. Проблемы юридической науки и правоохранительной
практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

3 (53) 2020

Реферат

В статье рассматриваются актуальные вопросы уголовной ответственности, возникающие при применении статьи 151.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Особое внимание
уделено таким квалифицирующим признакам, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также осуществленное в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет. В результате проведенного исследования автором статьи формулируются предложения по совершенствованию статьи 151.2 уголовного закона, а также рекомендации по квалификации анализируемого преступления.

Ключевые слова

уголовный кодекс; уголовная ответственность; девиантное поведение; несовершеннолетний; отягчающее обстоятельство; квалифицирующий признак; опасность для жизни несовершеннолетнего.

Библиографический список

1. Саранчин Д.В. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 151.2
Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2019. N 2 (13). С. 105-110.

2. Гарманов В.М. Уголовная ответственность за получение взятки: учеб.-практ. пособие. Тюмень, 2009. 113 с.

3. Бессонов А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой // Уголовное право. 2005. N 5. С. 8-11.

4. Сидорова И.В. Уголовно-правовая характеристика оскорбления: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Омск, 2010. 216 с.

5. Моисеенко М.И. Посредничество во взяточничестве уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Тюмень, 2014. 214 с.

6. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник для вузов: в 3 т. Т. 3 / под ред. Г.И. Борзенкова и

В.С. Комиссарова. М., 2002. 442 с.

7. Хабаров А.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учеб.-метод. комплекс и курс лекций для студентов дистанционной формы обучения. Тюмень, 2001. 517 [1] с.

8. Касаткина С.А. Публичность и диспозитивность в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2002. 255 с.

9. Коровин Е.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего: учеб. пособие. Ставрополь, 2019. 69 с. Сер.: Борьба с преступностью: вчера, сегодня, завтра.

10. Рудый Н.К. Квалификация оскорбления представителя власти // Мировой судья. 2007. N 12. С. 22-25.

11. Алаторцев А.Ю. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда об уголовной ответственности за экстремизм в Интернете в контексте принципа правовой определенности // Уголовное право. 2017. N 2. С. 4-11.

12. Жалинский А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика // Советское государство и право. 1991. N 3. С. 31-34.
13. Трофимова Г.А. Уголовная ответственность родителей: оптимизация действующих норм // Адвокат. 2017. N 3. С 18-22.

Author

SARANCHIN D.V.

Title of article

PROBLEMS OF DIFFERENTIATION OF RESPONSIBILITY FOR THE ACT PROVIDED BY ARTICLE 151.2 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Section

Section 8. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

3 (53) 2020

Abstract

Topical issues of criminal liability arising when applying Article 151.2 of the Criminal Code of the Russian Federation are discussed in the article. Special attention is paid to such qualifying
elements as the involvement of a minor in the commission of actions that pose a danger to the life of a minor, committed by a group of persons by prior agreement or by an organized group, as well as carried out in a public speech, a publicly displayed work, in the media or information and telecommunications networks, including the Internet. As a result of the research, the author of the article formulates proposals for improving Article 151.2 of the Criminal Code of the Russian Federation,
as well as recommendations for qualifying the analyzed crime.

Keywords

criminal code; criminal liability; deviant behavior; minor; aggravating circumstance; qualifying element; danger to the life of a minor.

References

1. Saranchin D.V. Qualifying signs of corpus delicti under article 151.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. Bulletin of the Tyumen Institute for Advanced Studies of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2019, no. 2 (13), pp. 105-110. (In Russ.).

2. Garmanov V.M. Criminal liability for receiving a bribe. Tyumen, 2009. 113 р. (In Russ.).

3. Bessonov A. Criminal-legal characteristics of the murder committed by an organized group. Criminal law, 2005, no. 5, pp. 8-11. (In Russ.).

4. Sidorova I.V. Criminal and legal characteristics of insult. Cand. Diss. Omsk, 2010. 216 р (In Russ.).

5. Moiseenko M.I. Mediation in bribery criminal-legal characteristics and qualification issues. Cand. Diss. Tyumen, 2014. 214 p. (In Russ.).

6. Criminal Law Course. The special part. Volume 3. ed. G.I. Borzenkov, V.S. Komissarov. Moscow, 2002. 442 p. (In Russ.).

7. Khabarov A.V. Criminal law of the Russian Federation. Special part. Tyumen, 2001. 517 [1] р. (In Russ.).

8. Kasatkina S.A. Publicity and Dispositiveness in the Russian Criminal Procedure 2002. 255 р. (In Russ.).

9. Korovin E.P. Criminal liability for involving a minor in the commission of acts that pose a danger to the life of a minor. Stavropol, 2019. 69 p. (In Russ.).

10. Rudiy N.K. Qualification of insults to a government representative. Magistrate, 2007, no. 12, рр. 22-25. (In Russ.).
11. Alatortsev A.Yu. New explanations of the Plenum of the Supreme Court on criminal responsibility for extremism on the Internet in the context of the principle of legal certainty. Criminal law, 2017, no. 2, pp. 4-11. (In Russ.).

12. Zhalinskiy A.E. Violent crime and criminal policy. Soviet state and law, 1991, no. 3, рp.31-34. (In Russ.).

13. Trofimova G.A. Criminal responsibility of parents: optimization of existing norms. Lawyer, 2017, no. 3, рр. 18-22. (In Russ.).