Автор

Юзиханова Э.Г., Нифонтов В.А.

Название статьи

Виктимологическая обусловленность насильственной преступности

Название рубрики

Уголовное законодательство и криминологическая наука

Номер, год

 4 (26) 2013

Реферат

Насилие как форма проявления психического и (или) физического принуждения выходит за пределы действия Уголовного кодекса. Исследование насилия позволило опреде­лить основные виды, формы, уровни насилия. Наиболее часто встречающимся видом является домашнее, или бытовое, насилие, которое характеризуется как криминальными, так и некрими­нальными действиями. Наиболее опасным уровнем является вертикальное проявление насилия, т.е. насилие, исходящее от государства. Анализ количественной и качественной характеристик насильственной преступности свидетельствует о серьезной угрозе безопасности общества. Недо­статочное внимание со стороны правоохранительных органов, общественности привело к фор­мированию правового нигилизма, потребительского отношения граждан к деятельности органов внутренних дел. Большинство граждан не имеет представления о том, как повысить уровень безопасности своих жилищ, жизни и здоровья от насильственных и корыстно-насильственных преступлений. В связи с этим возникает необходимость изучения базовых понятий виктимоло­гии: виктимности и виктимизации. Сложность предупреждения насилия связана прежде всего с неоднозначной ролью жертвы в механизме преступления. В большинстве случаев насильствен­ных преступлений поведение потерпевшего являлось, по существу, провокацией этих преступ­лений. Несмотря на провозглашенные приоритеты защиты жизни и здоровья граждан, уровень виктимизации российского населения на порядок выше европейского. В условиях всеобщего стресса, моральной дезориентации, существенных материальных трудностей и общего ужесточе­ния нравов насилие довольно быстро приобрело характер обыденного явления. Обосновывается значимость повышения «виктимологической стойкости» граждан как существенного резерва, грамотное использование которого может обеспечить успех профилактики насильственных пре­ступлений, так как по уровню насильственной преступности следует определять уровень обще­ственной безопасности и личной защищенности граждан.

Ключевые слова

насилие, насильственная преступность, виктимность, виктимизация, общественная безопасность, жертва.

Библиографический список

1. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002. 304 с.

2. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология / под ред. С.Я. Лебедева. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. 191 с.

3. Возгрин И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1977. 80 с.

4. Коновалов В.П. Изучение потерпевших с целью совершенствования профилактики пра­вонарушений. М., 1962. 280 с.

5. Минская В.С. Личность потерпевшего и ее криминологическое значение // Потерпевший от преступления. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. С. 81-97.

6. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / пер. с англ. Э.М. Телятникова, Т.В. Панфилова. Мн.: Попурри, 1999. 624 с.

Author

Yuzikhanova E.G., Nifontov V.A.

Title of article

Victimological conditionality of violent crime

Section

Criminal legislation and Criminology

Issue, year

4 (26) 2013

Abstract

Violence as a form of mental and (or) physical coercion extends beyond the criminal code application. Study of violence allowed to determine its main types, forms and levels. The most common type of violence is domestic violence which is characterized by both criminal and non-criminal acts. Analysis of quantitative and qualitative characteristics of violent crime indicates a serious threat to public safety. Insufficient attention from the law enforcement agencies and the public resulted in the formation of legal nihilism, consumer attitude of citizens towards the activities of internal affairs bodies. Most people don’t know how to improve the safety of their homes, life and health and prevent violent and acquisitive crimes. In this connection it is necessary to study the basic concepts of victimology: victimhood and victimization. Complexity of violence prevention is primarily connected with the ambiguous role of a victim in crime mechanism. In most cases of violent crimes the victim behaviour provoked these crimes. In spite of the proclaimed priorities of the protection of citizens’ life and health, the level of the Russian population victimization is much higher than the European one. In such circumstances of modern life as general stress, moral disorientation and financial problems violence rapidly became a commonplace thing. The author proves the importance of increasing the «victimological resistance» of citizens as a significant reserve, which can be competently used to ensure the successful prevention of violent crimes, as the level of public and personal safety should be determined by the level of violent crime.

Keywords

violence, violent crime, victimhood, victimization, public safety, victim.

References

1. Rivman D.V Kriminal’naya viktimologiya [Criminal victimology]. St. Petersburg, Peter Publ., 2002. 304 p.

2. Varchuk T.V., Vishnevetskiy K.V. Viktimologiya [Victimology]. Moscow, YuNITI-DANA: Zakon i pravo Publ., 2009. 191 p.

3. Vozgrin I.A. Principy metodiki rassledovanija otdel’nyh vidov prestuplenij [Principles of methods for investigation of certain types of crimes]. Leningrad, 1977. 80 p.

4. Konovalov V.P. Izuchenie poterpevshikh s tsel’yu sovershenstvovaniya profilaktiki pravonarusheniy [The study of victims in order to improve crime prevention]. Moscow, 1962. 280 p.

5. Minskaya V.S. Lichnost’ poterpevshego i ee kriminologicheskoe znachenie [Identity of the victim and her criminological value]. Poterpevshiy ot prestupleniya [Victim from a crime]. Vladivostok, Far Eastern University Publisher, 1974. Pp. 81-97.

6. Fromm E. Anatomiya chelovecheskoy destruktivnosti [Anatomy of Human Destructiveness]. Minsk, Popurri Publ., 1999. 624 p.