Автор

Денис Евгеньевич Некрасов, Игорь Павлович Напханенко, Сергей Михайлович Сергеев

Название статьи

Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений

Название рубрики

Раздел 4. Уголовный закон

Номер, год

4 (70) 2024

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с отграничением вымогательства от смежных составов преступлений, таких как разбой, грабеж, самоуправство и принуждение к заключению сделки. Аргументированы и изложены основные отличия признаков указанных составов преступлений, позволяющие осуществлять отграничение. Даны соответствующие практические рекомендации, адресованные правоприменителю, по разграничению преступлений, а также установлению обстоятельств совокупности преступлений при расследовании уголовных дел. Авторами статьи затрагиваются проблемные вопросы, связанные с недостаточностью законодательного определения способов и средств, направленных вымогателем на побуждение потерпевшего выполнить его незаконное требование, сформулировано предложение по решению данных вопросов посредством внесения изменения в статью 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ключевые слова

вымогательство, квалификация преступлений, разграничение престу-

плений, грабеж, разбой, самоуправство, принуждение к заключению сделки

Для цитирования

Некрасов Д.Е., Напханенко И.П., Сергеев С.М. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2024. N 4 (70). С. 48-55.

Библиографический список

1. Кокунов А.И. Уголовно-правовой запрет склоняющего воздействия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2023. 34 с.

2. Никитин Ю.А. Уголовно-правовая характеристика вымогательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2016. 23 с.

3. Чхвимиани Э.Ж. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений: вопросы теории и правоприменительной практики // Общество и право. 2010. N 2. С. 141-147.

4. Овсюков Д.А. Использование информационно-телекоммуникационных сетей при совершении вымогательства // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 2. С. 140-145.

5. Голуб П.А. Актуальные вопросы отграничения вымогательства от смежных составов преступлений // Молодой ученый. 2022. N 16. С. 191-194.

6. Хилюта В.В. Как разграничить разбой и вымогательство? // Законность. 2017. N 3. С. 42-43.

7. Курсаев А.В. Отграничение принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения от вымогательства // Уголовное право. 2023. N 9. С. 11-26.

8. Лавицкая М.И., Ефремова О.В. К вопросу об отграничении вымогательства от смежных составов преступлений // Российская юстиция. 2020. N 1. С. 24-27.

9. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. Москва, 2000. 288 с.

Author

Denis E. Nekrasov, Igor P. Napkhanenko, Sergey M. Sergeev

Title of article

Delimitation of extortion from other related crimes

Section

Section 4. Сriminal law

Issue, year

4 (70) 2024

Abstract

The article considers the relevant issues associated with the delimitation of extortion from other related crimes, such as robbery, burglary, arbitrariness and coercion to enter into a transaction. The main differences in the elements of these crimes, which allow to distinguish them, are substantiated and outlined. Some appropriate practical recommendations for law enforcers on the delimitation of crimes, as well as on the establishment of the circumstances of cumulative crimes in criminal investigations, are provided. The article covers the problematic issues related to insufficiency of the legislative determination of the methods and means used by the extortionist to induce the victim to comply with his unlawful demand. It is proposed to amend Article 163 of the Criminal Code of the Russian Federation in order to address these issues.

Keywords

extortion, qualification of crimes, delimitation of crimes, robbery, burglary, arbitrariness, coercion to enter into a transaction

For citation

Nekrasov D.E., Napkhanenko I.P., Sergeev S.M. Delimitation of extortion from other related crimes // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2024. No. 4 (70). P. 48-55.

References

1. Kokunov A.I. Criminal law prohibition of inducing influence. Autoabstract Cand. Diss. Saratov, 2023. 34 p. (In Russ.).

2. Nikitin Yu.A. Criminal-legal characteristics of extortion: abstract. diss. for the job application. Autoabstract Cand. Diss. Omsk, 2016. 23 p. (In Russ.).

3. Chkhvimiani E.Zh. Distinction between extortion and related crimes: issues of theory and law enforcement practice. Society and Law, 2010, no. 2, pp. 141-147. (In Russ.).

4. Ovsyukov D.A. Use of information and telecommunication networks in committing extortion. Actual problems of Russian law, 2021, no. 2, pp. 140-145. (In Russ.).

5. Golub P.A. Actual issues of distinguishing extortion from related crimes. Young scientist, 2022, no. 16, pp. 191-194. (In Russ.).

6. Khilyuta V.V. How to distinguish between robbery and extortion? Legality, 2017, no. 3, pp. 42-43. (In Russ.).

7. Kursaev A.V. Distinction between coercion to conclude a transaction or to refuse to conclude it from extortion. Criminal law, 2023, no. 9, pp. 11-26. (In Russ.).

8. Lavitskaya M.I., Efremova O.V. On the issue of distinguishing extortion from related crimes. Russian justice, 2020, no. 1, pp. 24-27. (In Russ.).

9. Kochoi S.M. Liability for acquisitive crimes against property. Moscow, 2000. 288 p. (In Russ.).