Автор

Андрей Владимирович Лупенков

Название статьи

Формы и методы профилактики административно-преюдиционного

рецидива, применяемые в деятельности Госавтоинспекции

Название рубрики

Раздел 7. Проблемы юридической науки и правоохранительной
практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

4 (70) 2024

Аннотация

Статья посвящена актуальным вопросам осуществляемой сотрудниками Госавтоинспекции профилактики административно-преюдиционного рецидива. Отмечается, что взаимодействие сотрудника Госавтоинспекции с правонарушителем обладает определенной спецификой, вследствие этого при профилактике административно-преюдиционного рецидива не все формы профилактического воздействия, предусмотренные действующим законодательством, могут эффективно применяться. Для устранения данной проблемы предлагается внести изменения в Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и приказ МВД России от 2 мая 2023 г. N 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения». Обосновывается вывод о том, что в деятельности Госавтоинспекции при профилактике административно-преюдиционного рецидива основной общей формой профилактического воздействия является правовое просвещение и правовое информирование, а основной специальной формой профилактического воздействия – профилактическая беседа.

Ключевые слова

профилактика правонарушений, административно-преюдиционный рецидив, форма профилактического воздействия, метод профилактического воздействия

Для цитирования

Лупенков А.В. Формы и методы профилактики административно-преюдиционного рецидива, применяемые в деятельности Госавтоинспекции // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2024. N 4 (70). С. 82-90.

Библиографический список

1. Криминология / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. Санкт-Петербург, 2013. 303 с.

2. Криминология / под ред. Г.А. Аванесова. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 480 с.

3. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. Москва: Щит-М, 1998. 339 с.

4. Долгова А.И. Криминология. Краткий учебный курс. Москва: Норма, 2004. 341 с.

5. Симонова С.С. Теория и практика профилактики преступлений: учебное пособие. Волгоград: Изд-во Волгоградского ин-та управления – филиала РАНХиГС, 2022. 76 с.

6. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть: учебное пособие. Томск: Изд. дом Томского гос. ун-та, 2017. 283 с.

7. Майстренко Г.А. Понятие и сущность предупреждения правонарушений // Право и государство: теория и практика. 2019. N 4. С. 119-123.

8. Чернова С.С. Профилактика правонарушений на современном этапе // Концепт. 2014. Т. 20. С. 1103-1105.

9. Хаметдинова Г.Ф. Профилактический учет: понятие и проблемы правового регулирования // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. N 3. С. 29-37.

10. Иванова С.И. Объявление официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения как форма профилактического воздействия // Вестник ТИПК МВД России. 2017.

N 2. С. 35-39.

11. Койнов М.В. К вопросу использования официального предостережения в деятельности участкового уполномоченного полиции // Актуальные проблемы теории и практики применения административного законодательства в правоохранительной деятельности: сборник статей. Могилев: Могилевский ин-т МВД Ре-

спублики Беларусь, 2021. С. 83-88.

12. Лупенков А.В. Ответственность за невыполнение требований официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения // Актуальные вопросы теории и практики применения административного, административно-деликтного и административно-процессуального законодательства в правоохранительной деятельности [Электронный ресурс]: сборник статей заочной Международной научно-практической конференции. Могилев: Могилевский институт МВД Республики Беларусь, 2023. 1 электрон. опт. диск (СD-R).

Author

Andrey V. Lupenkov

Title of article

Forms and methods of preventing administrative-prejudicial recidivism, applied in the State Traffic Inspectorate’s activities

Section

Section 7. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

4 (70) 2024

Abstract

The article is devoted to the current issues of preventing administrative-prejudicial recidivism, carried out by the employees of the State Traffic Inspectorate. It is noted that the interaction of an employee of the State Traffic Inspectorate with an offender has a certain specificity, therefore

not all forms of preventive influence, stipulated by the current legislation, can be effectively applied in preventing administrative-prejudicial recidivism. It is proposed to amend the Federal Law of December 10, 1995 N 196-FZ “On road safety” and the order of the Ministry of Internal Affairs of Russia dated May 2, 2023 N 264 “On approval of the Procedure of supervision of road users’ compliance with the requirements of the Russian legislation on road safety” in order to eliminate this problem. It is concluded and substantiated that in the State Traffic Inspectorate’s activities involving prevention of administrative-prejudicial recidivism the main general form of preventive influence is legal education and legal information, and the main special form of preventive influence is a preventive conversation.

Keywords

prevention of offences, administrative-prejudicial recidivism, form of preventive influence, method of preventive influence

For citation

Lupenkov A.V. Forms and methods of preventing administrative-prejudicial recidivism, applied in the State Traffic Inspectorate’s activities // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2024. No. 4 (70). Р. 82-90.

References

1. Criminology. St. Petersburg, 2013. 303 p. (In Russ.).

2. Criminology. Moscow, UNITY-DANA Publ., 2005. 480 p. (In Russ.).

3. Alekseev A.I. Criminology. Moscow, Shchit-M Publ., 1998. 339 p. (In Russ.).

4. Dolgova A.I. Criminology. A short training course. Moscow, Norma Publ., 2004. 341 p. (In Russ.).

5. Simonova S.S. Theory and practice of crime Prevention. Volgograd, Publishing house of the Volgograd Institute of Management – branch of the RANEPA, 2022. 76 p. (In Russ.).

6. Prozumentov L.M., Shesler A.V. Criminology. The general part. Tomsk, Publishing House of Tomsk State University, 2017. 283 p. (In Russ.).

7. Maystrenko G.A. The concept and essence of crime prevention. Law and the State: theory and practice, 2019, no. 4, pp. 119-123. (In Russ.).

8. Chernova S.S. Prevention of offenses at the present stage. Concept, 2014, vol. 20, pp. 1103-1105. (In Russ.).

9. Khametdinova G.F. Preventive accounting: the concept and problems of legal regulation. Legal science and law enforcement practice, 2017, no. 3, pp. 29-37. (In Russ.).

10. Ivanova S.I. Announcement of an official warning (warning) about the inadmissibility of actions that create conditions for committing offenses, or the inadmissibility of continuing antisocial behavior as a form of preventive action. Bulletin of the Tyumen Advanced Training Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2017, no. 2, pp. 35-39. (In Russ.).

11. Koynov M.V. On the issue of using an official warning in the activities of the district police commissioner. Actual problems of theory and practice of application of administrative legislation in law enforcement. Mogilev,

Mogilev Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus, 2021. Pp. 83-88. (In Russ.).

12. Lupenkov A.V. Responsibility for failure to comply with the requirements of an official warning (warning) about the inadmissibility of actions that create conditions for the commission of crimes, administrative offenses the resolution of which is attributed to the competence of the police, or the inadmissibility of continuing antisocial behavior. Current issues of theory and practice of the application of administrative, administrative-tort and administrative-procedural [Electronic resource]. Mogilev, Mogilev Institute of the Ministry of Internal Affairs, 2023. 1 electron. opt. disk (CD-R). (In Russ.).