Автор

Малахов С.Ю.

Название статьи

Понятие «вандализм» как предмет криминологического исследования

Рубрика

Раздел 4. Криминологическая наука

Номер, год

1 (27) 2014

Реферат

В науке и в быту понятие «вандализм» во всех его проявлениях имеет отрицательное значение вследствие своего разрушительного начала. Идеи вандализма – это идеи протеста. Генезис уголовной ответственности за вандализм свидетельствует о наказуемости подобных деяний во всех крупных законодательных памятниках. В современной трактовке вандализм охватывает и предусмотренные уголовным законодательством самостоятельные преступные деяния – умышленное повреждение чужого имущества, хулиганство, уничтожение или повреждение объектов культурного наследия, надругательство над телами умерших и местами их захоронения и некоторые другие. Вандализм – форма незаконного протестного выражения взглядов, позиций, оценка деятельности законной власти. Вандализм может быть индивидуальным и групповым, стихийным и программным, духовным и материальным. Этимология вандализма берет свое начало от группы древнегерманских племен. В 1973 г. С. Коухен предложил классификацию вандализма на основе концепции разрушения, присутствующей в любом определении вандализма (корыстный вандализм, тактический вандализм, идеологический вандализм, вандализм «из мести», вандализм в виде игры, граффити, умышленный вандализм). Впервые термин использован в 1794 г. Приводятся точки зрения на происхождение исследуемого термина. В докладе А. Грегуара это расправа республиканцев армии молодой Французской республики над французскими крестьянами. В отчете ФБР 1975 г. «О состоянии преступности» вандализмом признано умышленное разрушение, включая обезображивание и порчу, собственности (имущества) без согласия собственника. В зависимости от субъективного представления лица о совершаемых им действиях и от отношения к этому общества выделяются негативный и позитивный вандализм. Делается вывод о том, что вандализм как явление – это не только преступление, предусмотренное ст. 214 Уголовного кодекса Российской Федерации. Предмет его значительно шире.

Ключевые слова

вандализм, этимология слова, история происхождения, классификация вандализма, предмет вандализма.

Библиографический список

1. Карабущенко П.Л. Вандализм как культурно-исторический феномен // Гуманитарные исследования. 2011. N 4 (40). С. 12-21.

2. Государственная Дума Российской Федерации: официальный сайт. URL: http://www.duma.gov.ru/news/ (дата обращения: 18 нояб. 2013 г.).

3. Советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1981.

4. Vandalism: behaviour and motivations. North Holland, Amsterdam, New York, Oxford, 1984. 77 p.

5. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.

6. Даль В. Толковый словарь великорусского языка. Т. 1. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1955.

7. Новорусский М.В. Записки шлиссельбуржца. Пб.: Гос. изд-во, 1920.

8. Словарь русского языка / под ред. А.П. Евгеньева; Ин-т рус. яз. АН СССР. М., 1981.

9. Политковская А. Дети капитализма громят устои // Аргументы и Факты. 1999. N 26.

10. Casserly M.D., Bass S.A., Garret J.R. School vandalism: Strategies for prevention. Lexington (Mass.), 1980.

11. Cohen S. Property destruction: motives and meanings. New York, 1973.

12. Мотрошилова Н. Цивилизация, варварство, позитивизм // Декоративное искусство. 1994. N 1. С. 46-50.

13. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения: монография. М., 1992. 207 с.

14. Антонян Ю.М., Звизжова О.Ю. Преступность в истории человечества: монография. М.: Норма Инфра-М, 2012. 208 с.

15. Нюрнбергский процесс: сб. материалов: в 8 т. М., 1990. Т. 4. 672 с.

Author

Malakhov S.Y.

Title of article

The concept of “vandalism” as the subject of criminological research

Section

Section 4. Criminology

Issue, year

1 (27) 2014

Abstract

In modern science and everyday life the concept of «vandalism» has negative meaning due to its destructive principle. The genesis of criminal responsibility for vandalism indicates its punishability in all major legislative documents. In modern interpretation vandalism also covers independent crimes provided by criminal legislation, such as intentional damage to property, hooliganism, destruction or damage of cultural heritage objects, desecration of the dead bodies and places of their burial and others. Vandalism is the form of illegal protest expression of opinions, attitudes. Vandalism can be individual and group, spontaneous and planned, spiritual and material. The word etymology originates from a group of old Germanic tribes. In 1973 S. Cohen proposed the classification based on the destruction concept (tactical, ideological, malicious vandalism, vandalism as a way to purchase, as revenge and as a game). The term was first used in 1794. The author of the article presents different points of view on the origin of the analyzed term. According to A. Gregoire’s report, vandalism is massacre of the young French Republic’s Army of the French peasants. In FBI report of 1975 vandalism is to willfully or maliciously destroy, injure, disfigure, or deface any property without the consent of the owner. Depending on the person’s subjective idea of actions committed by him and society’s attitude towards it, positive and negative vandalism can be distinguished. The author comes to the conclusion that vandalism is not only a crime provided by Art. 214 of the Russian Federation Criminal Code, its subject is much wider.

Keywords

vandalism, word etymology, history of origin, vandalism classification, vandalism subject.

References

1. Karabushchenko P. L. Vandalizm kak kul’turno-istoricheskiy fenomen [Vandalism as cultural and historical phenomenon]. Gumanitarnye issledovaniya – Studies in the Humanities, 2011, no. 4 (40), pp. 12-21.

2. Gosudarstvennaya Duma Rossiyskoy Federatsii: ofitsial’nyy sayt [State Duma of the Russian Federation: ofitsialnyy site]. Available at: http://www.duma.gov.ru/news/ (Accessed 18 November 2013).

3. Sovetskaya entsiklopediya [Soviet Encyclopedia]. Moscow, Sovetskaya entsiklopediya Publ., 1981.

4. Vandalism: behaviour and motivations. North Holland, Amsterdam, New York, Oxford, 1984. 77 p.

5. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyy slovar’ russkogo yazyka [Dictionary of Russian language]. Moscow, Azbukovnik Publ., 1999. 944 р.

6. Dal’ V. Tolkovyy slovar’ velikorusskogo yazyka [Explanatory dictionary of great Russian language]. Vol. 1. Moscow, 1955.

7. Novorusskiy M.V. Zapiski shlissel’burzhtsa [Notes of a shlisselburzhets]. Petersburg, 1920.

8. Slovar’ russkogo yazyka [Russian dictionary]. Moscow, 1981.

9. Politkovskaya A. Deti kapitalizma gromyat ustoi [Children of capitalism smash foundations]. Argumenty i Fakty – Arguments and Facts, 1999, no. 26.

10. Casserly M.D., Bass S.A., Garret J.R. School vandalism: Strategies for prevention. Lexington (Mass.), 1980.

11. Cohen S. Property destruction: motives and meanings. New York, 1973.

12. Motroshilova N. Zivilisaziya, varvarstvo, pozitivizm [Civilisation, barbarity, positivism]. Decorativnoe iskusstvo – Decorative Arts, 1994, no. 1, pp. 46-50.

13. Antonyan Yu.M. Prichiny prestupnogo povedeniya [Reasons criminal povedeniya]. Moscow, 1992. 207 р.

14. Antonyan Yu.M., Zvizzhova O.Yu. Prestupnost’ v istorii chelovechestva [Crime in the history humanity]. Moscow, Infra-M Publ., 2012. 208 р.

15. Nyurnbergskiy protsess: sbornik materialov. V 8 tomakh [Nuremberg process: collection mat. In 8 volumes]. Vol. 4. Moscow, 1990. 672 р.