Автор

Александров А.С., Алаев Р.С.

Название статьи

Прекращение уголовного преследования (дела) в связи с амнистией

Рубрика

Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

1 (27) 2014

Реферат

Предусмотренное пунктом 3 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основание прекращения уголовного преследования – вследствие акта об амнистии –  является обязательным, нереабилитирующим основанием для прекращения производства по делу как в ходе предварительного расследования, так и на судебных стадиях. Такое решение предполагает основанную на материалах расследования констатацию того, что лицо совершило деяние, содержащее все признаки состава преступления. Прекращение уголовного дела есть одна из форм реализации амнистии: в тех случаях, когда дело на момент принятия акта об амнистии еще не разрешено по существу и находится в производстве органа предварительного расследования или суда. Вследствие амнистии прекращаются дела, находящиеся на стадии предварительного расследования или у прокурора для решения вопроса об утверждении обвинительного акта. Не имея полномочий прекратить уголовное дело, прокурор в подобных случаях должен возвратить уголовное дело следователю (пункт 2 части 1 статьи 221 УПК РФ) с указанием на необходимость решения вопроса о прекращении уголовного дела. Если подсудимый возражает против прекращения уголовного дела по амнистии, то суд должен рассмотреть дело в общем порядке и разрешить его по существу с вынесением приговора (обвинительного или оправдательного), если только не будет установлено иного основания для прекращения этого дела до удаления судьи (судей) в совещательную комнату. Обвинительный приговор с освобождением от наказания по амнистии выносится судом только в случаях, когда подсудимый в ходе судебного разбирательства не согласился с прекращением дела по данному основанию в ходе судебного разбирательства и (или) не признает полностью своей вины по предъявленному обвинению и не должен быть оправдан. В остальных же случаях дело должно быть прекращено судом вследствие акта об амнистии.

Ключевые слова

амнистия, прекращение уголовного дела, налоговые преступления.

Библиографический список

1. Александров А., Варяник А. Прекращение досудебного уголовного преследования несовершеннолетнего обвиняемого в порядке, предусмотренном ст. 427 УПК РФ // Уголовное право. 2004. N 4. С. 60-62.

2. Александров А.С. Глава 19. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) // Уголовный процесс РФ: учебник / отв. ред. А.П. Кругликов. М.: Проспект, 2009. С. 462-481.

3. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 992 с.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева [и др.]; отв. ред. А.И. Рарог. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 672 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. 1306 с.

Author

Alexandrov A.S., Alayev R.S.

Title of article

The termination of criminal prosecution (case) due to the amnesty

Section

Criminal рrocedural review

Issue, year

1 (27) 2014

Abstract

Provided by item 3 of Part 1 of Article 27 of the Russian Federation Criminal Procedure Code the basis for termination of prosecution due to the amnesty act is the obligatory ground for termination of proceedings, both during the preliminary investigation and in court. Such decision assumes ascertaining of the fact that the person committed the act containing all elements of corpus delicti, based on the investigation materials. The termination of criminal case is one of the forms of amnesty implementation. Due to the amnesty the cases at the stage of preliminary investigation or the cases pending the prosecutor’s decision concerning bringing indictment are to be terminated. In such situations, if the prosecutor has no authority to close the criminal case, he has to return it to the investigator indicating the necessity to dismiss it. If the defendant objects to the termination of criminal case under an amnesty, the court has to try the case according to the general procedure and to solve it on the merits by passing a sentence (accusatory or justificatory) unless there is another basis for termination of this case before withdrawing of the judge (judges) to the consultative room. The accusatory sentence with release from punishment under an amnesty is passed by the court only in cases when during the trial the defendant disagreed with the termination of the case on this ground and (or) doesn’t plead guilty and shouldn’t be acquitted. Otherwise the case must be terminated by court due to the amnesty act.

Keywords

amnesty, termination of criminal case, tax crimes.

References

1. Aleksandrov A., Varyanik A. Prekrashchenie dosudebnogo ugolovnogo presledovaniya nesovershennoletnego obvinyaemogo v poryadke, predusmotrennom st. 427 UPK RF [Termination of pre-trial criminal prosecution of juvenile defendants in the manner prescribed by Art. 427 Code of Criminal Procedure]. Ugolovnoe pravo – Criminal Law, 2004, no. 4, pp. 60-62.

2. Aleksandrov A.S. Glava 19. Prekrashchenie ugolovnogo dela (ugolovnogo presledovaniya) [Chapter 19. Termination of criminal proceedings (criminal prosecution)]. Ugolovnyy protsess Rossiyskoy Federatsii [Criminal Procedure of the Russian Federation]. Moscow, Prospect Publ., 2009. Pp. 462-481.

3. Smirnov A.V., Kalinovskiy K.B. Kommentariy k Ugolovno-protsessual’nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii [Commentary to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation]. Moscow, Prospect Publ., 2009. 992 p.

4. Gracheva Yu.V. [i dr.] Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii [Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation]. Moscow, Prospect Publ., 2009. 672 p.

5. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii [Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation]. Moscow, Yurayt Publ., 2012. 1306 p.