Автор

Фарберова Л.И.

Название статьи

Незаконное предоставление имущественного права как предмет взяточничества

Рубрика

Раздел 11. Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

1 (27) 2014

Реферат

Рассматривается законодательное нововведение – установление в качестве предмета взятки имущественных прав (Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ). На основе разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, позиций отечественных ученых-юристов определяются объем и содержание термина, введенного законодателем в оборот. Проводится соотношение данного понятия с уже известным уголовному законодательству понятием «право на чужое имущество», аргументируется вывод о том, что содержание последнего ограниченно, во-первых, правомочиями на получение имущества в собственность, а во-вторых, объектом, которым являются только вещи. Доказывается, что «право на чужое имущество» не исчерпывает содержания понятия «имущественное право», которое по своему объему значительно шире. Междисциплинарный анализ явления привел автора к выводу о том, что категория «право на имущество» является сугубо уголовно-правовым конструктом, объединяющим различные правомочия лица, позволяющие ему вступить во владение, пользование и распоряжение чужим имуществом как своим собственным. Дается развернутая характеристика имущественного права как разновидности взятки, которое включает в себя: иные вещные права, за исключением права собственности, материализующегося в механизме взяточничества в виде денег, ценных бумаг и иного имущества; обязательственное право требования кредитора передачи имущества, выполнения работ или оказания услуг имущественного характера (например, уступка права требования, право авторов и изобретателей на вознаграждение, право на получение квартиры в порядке долевого участия в строительстве); иным образом юридически оформленную возможность приобрести право собственности на вещи (например, права наследника по завещанию); исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.

Ключевые слова

взятка, имущественное право, взяточничество, предмет взяточничества, право на имущество.

Библиографический список

1. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. 2011. N 2. С. 23-28.

2. Обсуждавшийся участниками конференции проект постановления Пленума Верховного Суда РФ «О cудебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» // Уголовное право. 2013. N 5. C. 6-27.

3. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. 2000. N 12. C. 12-23.

4. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. 775 c.

5. Хабаров А.В. Преступления против собственности: учеб. пособие. Тюмень, 1999. 89 c.

6. Кропачев Н.М., Николаева И.И. Уголовно-правовая защита имущественных прав несобственника // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1997. Сер. 6. Вып. 3 (N 20). C. 133-141.

7. Гражданское право: учебник. Ч. I. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. 632 c.

Author

Farberova L.I.

Title of article

Illegal granting  of property rights as a subject of bribery

Section

Section 11. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

1 (27) 2014

Abstract

The article reviews legislative innovation – establishing property rights as the subject of a bribe (Federal Law of the Russian Federation  of May 4, 2011, No. 97). The author defines the scope of the term brought into use by the law-maker on the basis of explanations by the Plenum of the RF Supreme Court and the position of domestic legal scholars. He relates this definition with already known one in criminal law “right to another person’s property”. The content of the latter is limited firstly by faculty to obtain property into ownership, secondly by the things that are the object. “Right to another person’s property” does not cover the content of the term “property right”, which in its scope is much wider. “Right to property” category is a purely criminal law construction that unites various faculties of a person allowing him to possess, use and dispose of another person’s property as his own. The author gives the detailed characteristics of property right as a form of bribe, which includes: other property rights, except the right to property which in the mechanism of bribery is materialized in the form of money, funds and other property; creditor’s law of obligations to claim the transfer of property, execution of works or property-related services; otherwise legally performed possibility to obtain property right to things; the exclusive right to the results of intellectual activity and means of individualization.

Keywords

bribe, property rights, bribery, subject of bribery, right to property.

References

1. Kapinus O. Izmeneniya v zakonodatel’stve o dolzhnostnykh prestupleniyakh: voprosy kvalifikatsii i osvobozhdeniya vzyatkodatelya ot otvetstvennosti[Changes in the legislation on malfeasance: qualification issues and release from liability of the briber]. Ugolovnoe pravo – Criminal Law, 2011, no. 2, pр. 23-28.

2. Obsuzhdavshiysya uchastnikami konferentsii proekt postanovleniya Plenuma Verkhovnogo Suda RF «O sudebnoy praktike po delam o vzyatochnichestve, kommercheskom podkupe i inykh korruptsionnykh prestupleniyakh» [Conference participants discussed the draft decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation «On the judicial practice in cases of bribery, commercial bribery and other corruption crimes»]. Ugolovnoe pravo – Criminal Law, 2013, no. 5, pp. 6-27.

3. Klepitskiy I.A. Nedvizhimost’ kak predmet khishcheniya i vymogatel’stva[Property as a matter of theft and extortion]. Gosudarstvo i pravo – State and Law, 2000, no. 12, pp. 12-23.

4. Boytsov A.I. Prestupleniya protiv sobstvennosti [Crimes against property]. St. Petersburg, 2002. 775 p.

5. Khabarov A.V. Prestupleniya protiv sobstvennosti [Crimes against property]. Tyumen, 1999. 89 p.

6. Kropachev N.M., Nikolaeva I.I. Ugolovno-pravovaya zashchita imushchestvennykh prav nesobstvennika [Criminal-law protection of property rights-owner] Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta – Vestnik St. Petersburg University, 1997, series 6, edition 3 (no. 20), рp. 133-141.

7. Grazhdanskoe pravo. Chast’ I [Civil Law. Part 1]. Moscow, 1998. 632 p.