Автор

Гадаборшев Р.Т.

Название статьи

К вопросу о мерах, принимаемых Российской Федерацией по приведению национального законодательства в соответствие с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод

Название рубрики

Раздел 6. Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

4 (18) 2012

Реферат

В статье анализируются причины обращения российских граждан, иностранцев и лиц без гражданства в Европейский Суд по правам человека с жалобами на действия органов го­сударственной власти и должностных лиц Российской Федерации, а также рассматривают­ся меры, принимаемые отечественным законодателем и судебными органами в целях защиты прав и свобод человека, и, следовательно, сокращения числа жалоб в Европейский Суд по правам человека.

Ключевые слова

Европейский Суд по правам человека, жалоба, нарушение, несвоевре­менное исполнение судебных решений, федеральный закон, компенсация.

Библиографический список

1. По материалам официального сайта ЕСПЧ [Электронный ресурс]. URL: http://www.echr.coe.int. (дата обращения: 20 сент. 2011 г.).

2. Конвенция о защите прав челове­ка и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.

3. Нартова против Российской Феде­рации» (жалоба № 33685/05): постановле­ние ЕСПЧ от 1 февр. 2007 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 8.

4. Гребенченко против Российской Федерации» (жалоба № 30677/03): поста­новление ЕСПЧ от 15 февр. 2007 г. // Бюл­летень Европейского Суда по правам чело­века. Российское издание. 2008. № 8.

5. Беляев против Российской Федера­ции (жалоба № 24620/02): постановление ЕСПЧ от 4 янв. 2007 г. // Бюллетень Евро­пейского Суда по правам человека. Россий­ское издание. 2008. № 6.

6. Коломиец и Коломиец против Рос­сийской Федерации» (жалоба № 76835/01): постановление ЕСПЧ от 22 февр. 2007 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 8.

7. Денисов против Российской Феде­рации: решение ЕСПЧ от 6 мая 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы № 33408/03 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2004. № 10.

8. Лопата против Российской Федера­ции» (жалоба № 72250/01): постановление ЕСПЧ от 13 июля 2010 г. // Бюллетень Ев­ропейского Суда по правам человека. Рос­сийское издание. 2010. № 8.

9. Александр Матвеев против Рос­сийской Федерации (жалоба № 14797/02): постановление ЕСПЧ от 8 июля 2010 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2010. № 8.

10. Худобин против Российской Фе­дерации» (жалоба № 59696/00): постанов­ление ЕСПЧ от 26 окт. 2006 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2007. № 11.

11. Ильясова против Российской Фе­дерации» (жалоба № 26966/06): постанов­ление ЕСПЧ от 10 июня 2010 г. // Бюлле­тень Европейского Суда по правам челове­ка. Российское издание. 2011. № 4.

12. Об оперативно-розыскной де­ятельности: федер. закон от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ: ред. от 28 дек. 2010 г. // Рос. газ. 1995. 18 авг.; 2010. 30 дек.

13. О полиции: федер. закон от 7 февр. 2011 г. № 3-ФЗ: ред. от 1 июля 2011 г., 19 июля 2011 г. // Рос. газ. 2011. 8 февр.

14. О мониторинге правоприменения в Российской Федерации: указ Президента России от 20 мая 2011 г. № 657 // Рос. газ. 2011. 25 мая.

15. О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, граж­данских дел и дел об административных правонарушениях: постановление Верхов­ного Суда Российской Федерации от 27 дек. 2007 г. № 252: с изм. от 10 июня 2010 г. // Рос. газ. 2010. 17 июня.

16. О внесении изменения в статью 20.1 Закона РФ «О статусе судей в Россий­ской Федерации»: федер. закон от 1 июля 2010 г. № 135-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 27. Ст. 3419.

17. О компенсации за нарушение пра­ва на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федер. закон от 30 апр. 2010 г. № 68-ФЗ // Рос. газ. 2010. 4 мая.

18. По делу о проверке конституци­онности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ в связи с жало­бами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зерно­ва, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова: пос­тановление Конституционного Суда РФ от 25 янв. 2001 г. № 1 -П // Собр. законодатель­ства Рос. Федерации. 2001. № 7. Ст. 700.

19. О внесении изменений в Граждан­ский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 4 дек. 2007 г. № 330-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2007. № 50. Ст. 6243.

20. Жерновой М.В. Проблемы реали­зации решений ЕСПЧ в России // Налоги. 2010. № 39. С. 27-29.

Author

Gadaborshev R.T.

Title pf article

Тo the question about the steps taken by the Russian Federation to bring national legislation into conformity with the European Convention on Human Rights

Section

The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

4 (18) 2012

Abstract

This article examines the reasons why Russian citizens, foreigners and stateless persons apply to the European Court of Human Rights with complaints against actions of public author­ities and officials of the Russian Federation. The author also analyses the measures taken by the domestic legislators and the judiciary to protect human rights and freedoms, and, consequently, reduce the number of complaints to the European Court of Human Rights.

Keywords

European Court of Human Rights, complaint, violation, delayed execution of court decisions, federal law, compensation.