Автор

Идрышева С.К.

Название

О характере деятельности обязанной стороны в публичном договоре

Рубрика

Частное право, договорное регулирование

Номер, год

3 (13) 2010

Реферат

Автор исследует признаки, характеризующие деятельность сильной стороны в договоре публич­ного типа, выделяя те ее доминирующие характеристики, которые дают основание причислять договор к разряду публичных.

Ключевые слова

договор публичный, предприниматель, публичный интерес, публичные услуги, потребитель.

Библиографический список

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие по­ложения. Изд. 3-е. М.: Статут, 2001. 800 с.

2. Калашникова Г.А. Публичный до­говор: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. 25 с.

3. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: БЕК, 1995. 496 с.

4. Дорохин С.В. Деление права на частное и публичное: конституционно-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 182 с.

5. Левченко О.С. Конструкция пуб­личного договора в российском граждан­ском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 24 с.

6. Клейн Н.И. Принцип свободы дого­вора и основания ограничения его в пред­принимательской деятельности // Журнал российского права. 2008. № 1. С. 27-33.

7. Варламова А.Н. Правовое содейс­твие развитию конкуренции на товарных рынках: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008. 46 с.

8. Публичные услуги и право: науч.-практ. пособие / под ред. Ю.А. Тихомиро­ва. М.: Норма, 2007. 416 с.

9. Идрышева С.К., Козлов П.А. До­говор возмездного оказания образователь­ных услуг. Усть-Каменогорск: Медиа-Аль­янс, 2006. 128 с.

10. Ефимов А.Е. О нарушении пуб­личных интересов по смыслу пункта 3 статьи 304 АПК РФ // Юрист. 2006. № 4. С. 58-61.

11. Михайлов С.В. Категория инте­реса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. 205 с.

12. Скловский К. Вопрос о преде­лах вмешательства государства в частную собственность в судебной практике // Хо­зяйство и право. 2002. № 6. С. 34-41.

13. Кубко А. Публичный интерес как объект охраны в частном праве (некоторые теоретические аспекты) // Юрист. 2006. № 5. С. 81-87.

14. Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики. М.: На­ука/Интерпериодика, 2003. 596 с.

15. Скуратов Ю.И. Российская кон­цепция социального государства: состоя­ние и правовое развитие // Современное право. № 1. 2003. С. 3-7.

16. Гражданское право: учебник. Ч. 1 / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толс­того. М.: Проспект, 1997. 600 с.

17. Вестник Высшего Арбитражно­го Суда Рос. Федерации [Электронный ре­сурс]. 1997. № 2. URL: http://base.garant.ru/12109120.html (дата обращения: 5 апр. 2007 г.).

18. Байбосынова Г.А. Публичный до­говор // Материалы семинара «Судебная практика в сфере договорного права».Усть-Каменогорск, 2007. С. 61-65.

19. Нешатаева Т.Н. Соответствовать требованиям европейских стандартов // Ар­битражная практика. 2003. № 5. С. 52-55.

20. Будак Е. Принципиальное значе­ние дела и нарушение публичного инте­реса – основания к отмене решения суда в порядке ревизии по ГПК Германии и в порядке надзора по АПК РФ // Арбитраж­ный и гражданский процесс. 2005. № 11. С. 36-40.

Author

Idrysheva S.K.

Title of article

About the character of activity of the obligatory party in the publiccon­tract

Section

Private law, regulation of contracts

Issue, year

3 (13) 2010

Abstract

The author investigates attributes describing activity of the strength in the publiccontract and distinguishes its dominating characteristics giving the basis to rank the contract as public.

Keywords

the publiccontract, the businessman, publicinterest, publicservices, the con­sumer.