Download

Автор

Боровских Р.Н.

Название статьи

О направлениях усиления прикладных характеристик криминалистических исследований

Название рубрики

Методология правоохранительной деятельности

Номер, год

2 (28) 2014

Реферат

В адрес криминалистики нередко высказываются замечания за ее излишнюю те­оретизированность, оторванность от нужд практики. Эти замечания следует признать обоснован­ными. В плане совершенствования криминалистических методик расследования преступлений к одному из важнейших направлений их дальнейшего совершенствования необходимо отнести усиление их прагматического аспекта. Это означает, что практически полезные результаты для криминалистики как науки должны состоять в разработке не только научных положений, но и прикладных рекомендаций, максимально широко и эффективно адаптируемых и применяемых как профессиональными участниками уголовного судопроизводства, так и другими лицами, за­щищающими свои (и не только) права и законные интересы. Практически полезные результаты для криминалистики как учебной дисциплины – это повышение качества подготовки будущих специалистов, повышение интереса студентов и иных обучаемых к данному предмету. Проана­лизировано содержание прагматизма как ключевого направления совершенствования кримина­листики. В связи с ограниченностью объема статьи обозначены два таких направления. Первое – криминалистические рекомендации должны излагаться максимально кратким, доступным для широкого круга читателей-юристов языком, с разумным количеством правильно составленных и представленных примеров реальной правоприменительной практики, с применением по воз­можности большего количества схем, алгоритмов и иных программных, в том числе мультимедийных, средств. Второе – интересными и полезными представляются предложения ряда уче­ных о включении в криминалистические разработки (технические, тактические, методические) рекомендаций по правильному составлению процессуальных и иных документов, прежде всего наиболее сложных и важных, например, постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Прагматизм как перспектива криминалистики социально обусловлен потребностями современ­ной практики борьбы с преступностью. Его реализация позволит сделать важный шаг к модер­низации, уточнению парадигм развития не только криминалистики, но и других наук антикриминального цикла.

Ключевые слова

криминалистика, криминалистические методики расследования пре­ступлений, прагматизм, прикладные рекомендации, криминалистические исследования.

Библиографический список

1. Маннс Г.Ю. Криминалистика как прикладная дисциплина и предмет преподавания // Труды профес­соров и преподавателей Иркутского гос. ун-та. Иркутск, 1921. Вып. 2.

2. Вележев С.С. Консолидация теории и практики в решении проблем, связанных с юридической от­ветственностью и наказанием // Администратор суда. 2011. N 1. С. 7-15.

3. Драпкин Л.Я. Совсем несмертные грехи профессора А.С. Александрова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. N 2 (15). С. 282-287.

4. Драпкин Л.Я., Иванов К.Г. К вопросу о понятии и сущности поисковых тактических операций в рас­крытии и расследовании преступлений // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2008. N 1 (4). С. 90-93.

5. Мазунин Я.М. Проблемы криминалистической методики и ее роль в расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями) // Юридичес­кая наука и правоохранительная практика. 2007. N 2 (3). С. 70-76.

6. Гармаев Ю.П. Принцип состязательности и необходимость реформы дидактики в юридических вузах России // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. N 1 (2). С. 322-327.

7. Яблоков Н.П. О некоторых проблемах разработки криминалистической методики расследования // Вестник криминалистики. 2005. Вып. 3 (15). С. 18-27.

8. Большой энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. М., 2000. 352 с.

9. Яблоков Н.П. Теоретические и практические аспекты применения данных криминалистики в право­применительной и иной юридической деятельности // Вестник криминалистики. 2009. Вып. 3 (31). С. 23-25.

10. Шепитько В.Ю. Криминалистика ХХI века: предмет познания, задачи и тенденции в новых условиях // Современное состояние и развитие криминалистики: сб. науч. тр. / под ред. Н.П. Яблокова и В.Ю. Шепитько. Харьков: Апостиль, 2012. С. 43-45.

11. Косарев С.Ю. Криминалистические методики расследования преступлений (становление и перспек­тивы развития): монография / под ред. И.А. Возгрина. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та МВД России, 2005. 307 с.

12. Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий: Теоретический аспект: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 191 с.

13. Гармаев Ю.П. Проблемы криминалистического и уголовно-правового обеспечения противодейс­твия коррупции // Актуальные вопросы криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства: материалы Всероссийской науч.-практ. конф., 24 ноября 2009 года. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. С. 337-345.

 

Author

Borovskikh R.N.

Title of article

On the directions of enhancing application characteristics of criminalistic researches

Section

Methodology of law enforcement activities

Issue, year

2 (28) 2014

Abstract

Сriminalistics is often criticized for being too theorized and remote from the practice needs. The main direction of further improvement of crime investigation criminalistic methods should be enhancing their pragmatic aspect. The practically useful results for criminalistics as a science should be application recommendations which can be widely adapted and effectively used both by the professional participants of criminal proceeding and other persons protecting their own (and another’s) rights and legitimate interests. The practically useful results for criminalistics as an academic discipline should be improving the quality of future law enforcement practitioners’ training and arousing the trainees’ interest to the subject. The meaning of the pragmatism as a key direction of criminalistics’ improvement is analyzed. Two following directions are specified in the article: 1) criminalistic recommendations should be brief and accessible to wide readership of lawyers, supported with a lot of schemes, algorithms and other software tools, including multimedia; 2) some scientists’ proposals to include recommendations  concerning proper preparation of procedural and other documents, first of all the most complex and important ones (e.g. resolution of bringing as an accused), into criminalistic elaborations (technical, tactical, methodical). Pragmatism as a direction of criminalistics’ perspective development is socially caused by the demand of modern crime-fighting practice. This direction’s implementation will allow to take step towards modernization, clarification of development paradigms not only of criminalistics, but also of other sciences of anti-criminal character.

Keywords

criminalistics, criminalistics methods of crime investigation, pragmatism, application recommendations, criminalistic researches.

References

1. Manns G.Yu. Kriminalistika kak prikladnaya distsiplina i predmet prepodavaniya [Criminalistics as an applied discipline and subject of teaching]. Trudy professorov i prepodavateley Irkutskogo gos. un-ta [Proceedings of the professors and lecturers of the Irkutsk State University]. Irkutsk, 1921. Edition 2.

2. Velezhev S.S. Konsolidatsiya teorii i praktiki v reshenii problem, svyazannykh s yuridicheskoy otvetstvennost’yu i nakazaniem [Consolidation theory and practice in solving problems associated with legal liability and punishment]. Administrator suda – Administrator of the court, 2011, no. 1, pp. 7-15.

3. Drapkin L.Ya. Sovsem nesmertnye grekhi professora A.S. Aleksandrova [Quite nonmortal sins Professor A.S. Alexandrov]. Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii – Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Russian Interior Ministry, 2011, no. 2 (15), pp. 282-287.

4. Drapkin L.Ya., Ivanov K.G. K voprosu o ponyatii i sushchnosti poiskovykh takticheskikh operatsiy v raskrytii i rassledovanii prestupleniy [On the concept and scope of the search of tactical operations in the detection and investigation of crimes]. Yuridicheskaya nauka i pravookhranitel’naya praktika – Legal Science and Law enforcement Practice, 2008, no. 1 (4), pp. 90-93.

5. Mazunin Ya.M. Problemy kriminalisticheskoy metodiki i ee rol’ v rassledovanii prestupleniy, sovershaemykh organizovannymi prestupnymi soobshchestvami (prestupnymi organizatsiyami)[Problems forensic methodology and its role in the investigation of crimes committed by organized criminal community (criminal organization)]. Yuridicheskaya nauka i pravookhranitel’naya praktika – Legal Science and Law enforcement Practice, 2007, no. 2 (3), pp. 70-76.

6. Garmaev Yu.P. Printsip sostyazatel’nosti i neobkhodimost’ reformy didaktiki v yuridicheskikh vuzakh Rossii [Adversarial principle and the need for reform of didactics at law schools in Russia]. Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal – Library criminalist. Scientific Journal, 2012, no. 1 (2), pp. 322-327.

7. Yablokov N.P. O nekotorykh problemakh razrabotki kriminalisticheskoy metodiki rassledovaniya [Theoretical and practical aspects of data forensics in law enforcement and other legal activity]. Vestnik kriminalistiki – Vestnik of criminalistic, 2005, edition 3 (15), pp. 18-27.

8. Bol’shoy entsiklopedicheskiy slovar’ [Encyclopedic Dictionary]. Moscow, 2000. 352 p.

9. Yablokov N.P. Teoreticheskie i prakticheskie aspekty primeneniya dannykh kriminalistiki v pravoprimenitel’noy i inoy yuridicheskoy deyatel’nosti [Theoretical and practical aspects of data forensics in law enforcement and other legal activities]. Vestnik kriminalistiki – Vestnik of criminalistics, 2009, edition 3 (31), pp. 23-25.

10. Shepit’ko V.Yu. Kriminalistika XXI veka: predmet poznaniya, zadachi i tendentsii v novykh usloviyakh [Forensics twenty-first century: the object of knowledge, challenges and trends in the new environment]. Sovremennoe sostoyanie i razvitie kriminalistiki [Current status and development of criminalistics]. Khar’kov, Apostil’ Publ., 2012. Pp. 43-45.

11. Kosarev S.Yu. Kriminalisticheskie metodiki rassledovaniya prestupleniy (stanovlenie i perspektivy razvitiya)[Forensic methods of investigation of crime (the formation and development prospects)]. St. Petersburg, Publishing House of St. Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2005. 307 p.

12. Khizhnyak D.S. Protsessual’nye i kriminalisticheskie problemy razvitiya taktiki sledstvennykh deystviy: Teoreticheskiy aspekt. Cand. Diss. [Procedural problems and forensic investigative tactics development: theoretical aspect. Cand. Diss.]. Moscow, 2003. 191 p.

13. Garmaev Yu.P. Problemy kriminalisticheskogo i ugolovno-pravovogo obespecheniya protivodeystviya korruptsii [Problems of forensic and criminal legal support anti-corruption]. Aktual’nye voprosy kriminalisticheskogo obespecheniya ugolovnogo sudoproizvodstva [Actual problems of forensic conducting criminal proceedings]. Irkutsk, 2010. Pp. 337-345.