Автор

Смирнов И.О.

Название статьи

Специальное основание освобождения от уголовной ответственности лиц, входящих в состав незаконного вооруженного формирования

Название рубрики

Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

2 (28) 2014

Реферат

Деятельность незаконных вооруженных формирований представляет существенную угрозу общественной безопасности, так как она образована преступлениями террористической и общеуголовной направленности. Незаконные вооруженные формирования, создавая криминогенную среду, предоставляют населению проблемных регионов России, прежде всего молодежи, преступные способы адаптации к усложняющимся социальным условиям, негативно влияют на нравственно-психологический климат в обществе, насаждают психологию экстремизма и насилия, ослабляют государственное управление обществом. Одно из главных направлений государственной политики в сфере общественной безопасности – совершенствование нормативного правового регулирования предупреждения и борьбы с преступлениями террористической направленности. Важнейшим средством борьбы с названными преступлениями является действующее уголовное законодательство, посредством которого осуществляется не только репрессивное, но и поощрительное регулирование (стимулирование правомерного поведения). Рассматривается конструкция примечания к статье 208 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающего освобождение от уголовной ответственности членов организованной преступной группы за выполнение в ней лидерских и иных общественно опасных функций, направленных на достижение преступных целей этого формирования. Обосновывается авторский взгляд на уголовно-правовую характеристику нормы, предусматривающей специальное основание освобождения от уголовной ответственности членов незаконного вооруженного формирования. С учетом мнений ученых, данных правоприменительной практики сформулирован вывод о том, что освобождению могут подлежать не только рядовые члены незаконных вооруженных формирований, но и их лидеры (организаторы и руководители). Обозначены обязательные условия применения к лидерам и рядовым членам незаконных вооруженных формирований примечания к статье 208 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ключевые слова

незаконное вооруженное формирование, освобождение от уголовной ответственности, основание, компромисс, примечание.

Библиографический список

1. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности: учеб.-метод. пособие. М.: МОДЭК 2001. 136 с.

2. Быкова И.Н. Юридическая техника в уголовном законодательстве (Теоретический прикладной анализ главы 22 УК РФ): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2002. 29 с.

3. Сухарева Н.Д., Байрамуков Р.Б. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ // Общество и право. 2011. N 5. С. 187-189.

4. Мусаев М.М. Уголовная ответственность за незаконное изготовление оружия // Следователь. 2004. N 1. С. 8-10.

5. Бекботова Т.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 26 с.

6.  Лепина М. Последствия терроризма могут превысить все остальные преступления // Московские новости 2011. 21 дек. URL: http://mn.ru (дата обращения: 14 мая 2012 г.).

7. Кушнарев А.В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2000. N 1 (11). С. 40-43.

8. Шатилович С.Н. Освобождение от уголовной ответственности при особых формах преступной деятельности (соучастие в преступлении, неоконченное преступление, множественность преступлений): учеб.-практ. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Тюм. ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2012. 104 с.

9. Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. N 3. С. 6-8.

10. Комиссаров B.C. Преступления против общественной безопасности // Российское уголовное право: Особенная часть / под ред. А.И. Рарога: в 2 т. Т. 2. М., 2002. 457 с.

11. Ижаева Ш.М. Освобождение от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей 208 УК РФ // Российский следователь. 2008. N 3. С. 17-19.

12. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение: дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2001. 239 с.

13. Мальцев В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве: монография. Волгоград: ВА МВД России, 2003. 212 с.

14. Агапов П.В. Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем: проблемы квалификации // Уголовное право. 2004. N 2. С. 4-5.

15. Рарог А.И. Роль судебной практики в развитии науки уголовного права // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы шестой междунар. науч.-практ. конф. (29-30 янв. 2009 г.) М., 2009. С. 5-10.

16. Елизаров И.Е. Направления совершенствования законодательства по борьбе с терроризмом // Закон и право. 2003. N 6. С. 43-47.

Author

Smirnov I.O.

Title of article

Special grounds for the exemption from criminal liability of members of an illegal armed group

Section

The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

2 (28) 2014

Abstract

The activity of illegal armed groups is a serious threat to national security. Creating a criminogenic environment, illegal armed groups provide criminal ways to adapt to complicated social conditions to the population of the problematic regions of Russia, primarily youth. They have negative impact on the moral and psychological climate of the society, implant the psychology of extremism and violence, weaken the state management. One of the main directions of the state policy in the field of public safety is improving the legal regulation of preventing and combating terrorism. The important means of fighting terrorism is the existing criminal legislation implementing both repressive and incentive regulation (encouraging good behavior). The note to the Article 208 of the RF Criminal Code is considered. It provides the exemption from criminal liability of members of an organized crime group for performing the functions of its leader and other socially dangerous functions aimed at achieving criminal goals of the group. The author’s view of the criminal law characteristic of the rule providing special grounds for the exemption from criminal liability of members of illegal armed groups is justified. Taking into account the scientists’ views and law enforcement practice data, the author comes to the conclusion that not only the ordinary members of illegal armed groups can be the subject of release, but also their leaders and organizers. Obligatory conditions for applying the note to the Article 208 of the RF Criminal Code to the leaders and ordinary members of illegal armed groups are indicated.

Keywords

illegal armed group, exemption from criminal liability, ground, compromise, note.

References

1. Alikperov Kh.D. Osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti [Exemption from criminal liability]. Moscow, MODEK Publ., 2001. 136 p.

2. Bykova I.N. Yuridicheskaya tekhnika v ugolovnom zakonodatel’stve (Teoreticheskiy prikladnoy analiz glavy 22 UK RF). Avtoref. Cand. Diss. [Legal technique in the criminal law (Applied Theoretical analysis of chapter 22 of the Criminal Code). Autoabstract Cand. Diss.]. Nizhny Novgorod, 2002. 29 p.

3. Sukhareva N.D., Bayramukov R.B. Yuridicheskaya priroda osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti po normam Osobennoy chasti UK RF [Legal nature of exemption from criminal liability according to the norms of the Criminal Code of the Russian Federation]. Obshchestvo i pravo – Society and Law, 2011, no. 5, pp. 187-189.

4. Musaev M.M. Ugolovnaya otvetstvennost’ za nezakonnoe izgotovlenie oruzhiya [Criminal liability for illegal manufacture of weapons]. Sledovatel’ – Investigator, 2004, no. 1, pp. 8-10. 

5. Bekbotova T.A. Ugolovno-pravovaya i kriminologicheskaya kharakteristika organizatsii nezakonnogo vooruzhennogo formirovaniya ili uchastiya v nem. Avtoref. Cand. Diss. [Criminally-legal and criminological characteristics of an illegal armed organization or participating in therein. Autoabstract Cand. Diss.]. Moscov, 2011. 26 p.

6. Lepina M. Posledstviya terrorizma mogut prevysit’ vse ostal’nye prestupleniya [Consequences of terrorism may exceed all other crimes]. Moskovskie novosti – Moscow News, 2011, on December 21. Available at: http://mn.ru (Accessed 14 May 2012).

7. Kushnarev A.V. Spetsial’nye vidy osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti [Special types of exemption from criminal liability]. Nauchnyy vestnik Omskoy akademii MVD Rossii – Scientific Bulletin of the Omsk Academy of the Russian Interior Ministry. 2000, no. 1 (11), pp. 40-43.

8. Shatilovich S.N. Osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti pri osobykh formakh prestupnoy deyatel’nosti (souchastie v prestuplenii, neokonchennoe prestuplenie, mnozhestvennost’ prestupleniy) [Exemption from criminal liability under specific forms of criminal activities (criminal complicity, uncompleted crime, multiple offenses)]. Tyumen, Tyumen Advanced Training Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2012. 104 p.

9. Antonov A.G. Spetsial’noe osnovanie osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti [Special grounds for exemption from criminal liability]. Rossiyskaya yustitsiya – Russian justice, 2009, no. 3, pp. 6-8.

10. Komissarov V.C. Prestupleniya protiv obshchestvennoy bezopasnosti [Crimes against public safety]. Rossiyskoe ugolovnoe pravo: Osobennaya chast’. In two volumes. Vol. 2. Moscow, 2002. 457 p.

11. Izhaeva Sh.M. Osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti za prestuplenie, predusmotrennoe stat’ey 208 UK RF [Exemption from criminal liability for an offense under Article 208 of the Criminal Code]. Rossiyskiy sledovatel’ – Russian investigator, 2008, no. 3, pp. 17-19.

12. Aleksandrova N.S. Deyatel’noe raskayanie i ego ugolovno-pravovoe znachenie. Cand. Diss. [Active repentance and his criminally-legal value. Cand. Diss.]. Ulyanovsk, 2001. 239 p.

13. Mal’tsev V.V. Problemy osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti i nakazaniya v ugolovnom prave [Problems exemption from criminal liability and punishment in criminal law]. Volgograd, Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2003. 212 p.

14. Agapov P.V. Organizatsiya nezakonnogo vooruzhennogo formirovaniya ili uchastiya v nem: problemy kvalifikatsii [Organization of an illegal armed formation or participation in it: a problem of qualification]. Ugolovnoe pravo – Criminal law, 2004, no. 2, pp. 4-5.

15. Rarog A.I. Rol’ sudebnoy praktiki v razvitii nauki ugolovnogo prava [The role of judicial practice in the development of a science of criminal law]. Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke. Materialy shestoy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (29-30 yanvarya 2009 g.) [Criminal Law: Development Strategy in the XXI century. Materials of sixth international scientific conference (29-30 January. 2009)]. Moscow, 2009. Pp. 5-10.

16. Elizarov I.E. Napravleniya sovershenstvovaniya zakonodatel’stva po bor’be s terrorizmom [Direction of improvement of legislation to combat terrorism]. Zakon i pravo – Law and legislation, 2003, no. 6, pp. 43-47.