Download

Автор

Тябина Ю.А.

Название статьи

Юридические факты на стадии исполнения приговора

Название рубрики

Методология правоохранительной деятельности

Номер, год

3 (29) 2014

Реферат

Дается предварительный анализ теории юридического факта, показана специфика процессуальных юридических фактов. Анализируется процессуальный порядок вступления приговора в силу. Констатируется, что исполнение приговора – самостоятельная стадия уголовного процесса, осуществляемая через уголовно-процессуальные отношения и заключающаяся в обращении приговора к исполнению и производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Подчеркивается специфика этой стадии: тесное переплетение уголовно-процессуальных отношений с материальными уголовными отношениями и уголовно-исполнительными правоотношениями. Автор доказывает, что необходимость определенного юридического факта для возникновения и развития правоотношения с особенной четкостью и наглядностью подчеркивает неразрывную связь реального поведения и правовой формы, невозможность в реальной жизни отделить одно от другого. Аргументируется, что с юридического факта начинается жизнь правовой нормы, реализуемой в правоотношении, проверяется ее реальность, действенность. Обосновывается, что предпосылками уголовно-процессуальных правоотношений выступают многочисленные и разнородные юридические факты. В статье рассматривается каждая группа юридических фактов, характерная для определенного этапа стадии исполнения приговора. Показано, что определяющее значение в фактическом составе процессуальных правоотношений приобретают те, которые формируются в материальных правоотношениях. Резюмируется, что уголовно-материальные, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные правоотношения выступают многогранной формой реализации одного и того же юридического факта – факта вступления приговора в законную силу. Юридические факты, на основе которых возникают правоотношения при производстве и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, служат предпосылками возобновления некоторых судебных процедур при фактическом разрешении уголовного дела, а в некоторых случаях и после отбытия осужденным наказания.

Ключевые слова

стадия исполнения приговора, правоотношения, юридический факт, предпосылки, суд, осужденный, администрация исправительного учреждения.

Библиографический список

1. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1984. 134 с.

2. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. Юрьев, 1917. 534 с.

3. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие: в 2 т. Т. I. Ярославль, 2005. 106 с.

4. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. Т. 2. М., 1982. 360 с.

5. Францифоров Ю.В. Элементы механизма уголовно-процессуального регулирования и его противоречия // Закон и право. 2004. N 12.  С. 19-21.

6. Маликова Н., Евстигнеева Е. Правовые процедуры исполнения обвинительного приговора суда в отношении осужденных к наказанию в виде лишения свободы // Ведомости УИС. 2009. N 8. С. 24-27.

7. Наташев А.Е. Советское исправительно-трудовое законодательство. Основные вопросы теории и практики. М., 1975. 168 с.

8. Кутюхин И.В. Юридические факты в механизме уголовно-процессуального регулирования: дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2004. 183 с.

9. Грищенко А.В. Институт исполнения приговора в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 236 с.

10. Якупов Р.Х. Правоприменение в уголовном процессе России (юридические проблемы). автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1993.

 

Author

Tyabina Yu.A.

Title of article

Legal facts at the stage of executing a sentence

Section

Methodology of law enforcement activities

Issue, year

3 (29) 2014

Abstract

A preliminary analysis of the theory of legal fact is provided in the article. The specificity of procedural legal facts and the procedure of sentence’s coming into force are analyzed. It is stated that executing a sentence is an independent stage of the criminal process, carried out through criminal procedure relations and comprising the considering and resolving issues related to the execution of a sentence. The specificity of this stage is emphasized: close connection of criminal procedure relations with substantive criminal relations and criminal executive ones. The author argues that the need for a certain legal fact for the emergence and development of the legal relationship emphasizes both the connection between the behavior and legal rule and impossibility to separate them in real life. The author states that legal fact is the starting point of the existence of legal rule implemented in legal relations and checking its effectiveness. It is proved that the prerequisites for criminal procedural relations are numerous and diverse legal facts. Each group of legal facts specific to a certain point of the sentence execution stage is described in the article. It is shown that the most important procedural legal relations are those formed in the substantive relations. The author comes to the conclusion that criminal substantive, criminal procedural and criminal executive relations are a form of implementation of the same legal fact of sentence’s coming into force. Being the basis for the legal relations’ emergence, legal facts can serve as prerequisites for the resumption of some cases.

Keywords

stage of executing a sentence, legal relations, legal fact, prerequisites, court, convicted, prison administration

References

1. Isakov V.B. Yuridicheskie fakty v sovetskom prave [Legal facts in Soviet law]. Moscow, Yuridicheskaya litetarura Publ., 1984. 134 p.

2. Taranovskiy F.V. Uchebnik entsiklopedii prava [Tutorial encyclopedia of law]. Yuriev, 1917. 534 p.

3. Kartashov V.N. Teoriya pravovoy sistemy obshchestva [The theory of legal system]. In 2 volumes. Volume I. Yaroslavl, 2005. 106 p.

4. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava [General Theory of Law]. In 2 volumes. Volume 2. Moscow, 1982, 360 p.

5. Frantsiforov Yu.V. Elementy mekhanizma ugolovno-protsessual’nogo regulirovaniya i ego protivorechiya [Elements of the mechanism of regulation of criminal procedure and its contradictions]. Zakon i pravo – Law and Order. 2004, no. 12, pp. 19-21.

6. Malikova N., Evstigneeva E. Pravovye protsedury ispolneniya obvinitel’nogo prigovora suda v otnoshenii osuzhdennykh k nakazaniyu v vide lisheniya svobody [Legal procedures execute a conviction in respect of the persons sentenced to the penalty of deprivation of liberty]. Vedomosti UIS – Herald of the penal system, 2009, no. 8, pp. 24-27.

7. Natashev A.E. Sovetskoe ispravitel’no-trudovoe zakonodatel’stvo. Osnovnye voprosy teorii i praktiki [Soviet labor legislation. Basic theory and practice]. Moscow, 1975. 168 p.

8. Kutyukhin I.V. Yuridicheskie fakty v mekhanizme ugolovno-protsessual’nogo regulirovaniya. Kand. Diss. [Legal facts in the mechanism of regulation of criminal procedure. Cand. Diss.]. Vladivostok, 2004. 183 p.

9. Grishchenko A.V. Institut ispolneniya prigovora v ugolovnom sudoproizvodstve. Kand. Diss. [Institute of enforcement in criminal proceedings. Cand. Diss.]. Vladimir, 2006. 236 p.

10. Yakupov R.Kh. Pravoprimenenie v ugolovnom protsesse Rossii (yuridicheskie problemy). Avtoref. Doct. Diss. [Law enforcement in the criminal trial of Russia (legal problems). Autoabstract Doct. Diss.]. Moscow, 1993.