Автор

Стельмах В.Ю.

Название статьи

Правовая природа, участники и процессуальный порядок проверки показаний на месте

Название рубрики

Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

3 (29) 2014

Реферат

Анализируются процессуальные особенности проверки показаний на месте, которая по познавательной сущности объединяет признаки осмотра и допроса. Функционально данное следственное действие предназначено для воспроизведения каких-либо действий и основано на восприятии органами зрения. С учетом этого обстоятельства проверку показаний на месте необходимо расценивать как вид осмотра с отдельными элементами допроса. Из этого следует, что в ходе проверки показаний на месте допускается изъятие предметов материального мира, как при осмотре. Вместе с тем полученные в ходе проверки показаний на месте устные сведения нельзя полностью уравнивать с показаниями. Для их конкретизации необходимо произвести дополнительный допрос соответствующего участника очной ставки. Устанавливается, что судебного разрешения в случаях проведения проверки показаний в жилище не требуется. К участникам проверки показаний на месте относятся: следователь; лицо, показания которого проверяются (основной участник проверки показаний на месте); лица, участие которых необходимо для признания допустимыми показаний лица в ходе следственного действия (защитник, законный представитель, педагог, переводчик); лица, участие которых требуется для признания допустимыми осмотра (понятые, специалист); лица, обеспечивающие техническую сторону проверки показаний на месте и возможность ее проведения (сотрудники охранно-конвойной службы); лица, привлекаемые для дачи пояснений к показаниям основного участника следственного действия (потерпевшие). Подробно рассматривается процессуальный порядок проверки показаний на месте и фиксации ее результатов. Главное в ходе данного следственного действия – обеспечить сопоставление показаний, полученных ранее от лица, с данными обстановки.

Ключевые слова

уголовное судопроизводство, предварительное расследование, следственные действия, проверка показаний на месте

Библиографический список

1. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. 704 с.

2. Уголовно-процессуальное право: учебник / под общ. ред. П.А. Лупинской. 2-е изд., перераб. и доп. М., Юристъ, 1997. 591 с.

3. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А.В. Гриненко. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2009. 496 с.

4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www: sheba.spb.ru (дата обращения: 4 марта 2014 г.).

5. Философская энциклопедия [Электронный ресурс]: в 5 т. / под ред. Ф.В. Константинова. М.: Советская энциклопедия. URL: http://www:dic.academic.ru (дата обращения: 4 марта 2014 г.).

6. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования // Российский следователь. 2010. N 2. С. 7-11.

7. Глоссарий психологических терминов [Электронный ресурс] / под ред. Н. Губина. URL: http://www: dic.academic.ru (дата обращения: 4 марта 2014 г.).

8. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. 208 с.

9. Тарабан Н.А. Пределы действия свидетельского иммунитета в уголовном процессе // Российский следователь. 2012. N 24. С. 33-35.

10. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2010. 784 с.

11. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. 3-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2004. 704 с.

12. Таркинский А.И., Юсупкадиева С.Н. Тактические приемы проверки показаний на месте // Российский следователь. 2012. N 24. С. 13-14.

13. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: учебник / под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной, Ю.В. Харченко. Волгоград: ВА МВД России, 2000. 328 с.

14. Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин, Я.М. Злоченко, А.Е. Шуклин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 768 с.

Author

Stelmach V.Yu.

Title of article

The legal nature, participants and procedural order of verification of testimony on-site

Section

Criminal рrocedural review

Issue, year

3 (29) 2014

Abstract

Procedural features of verification of testimony on-site, which combines cognitive features of examination and interrogation, are analyzed. This investigative action is aimed at reconstruction of some actions and is based on visual perception. Taking into account this circumstance, verification of testimony on-site should be regarded as a kind of examination with certain elements of interrogation. Thus, during verification of testimony on-site it’s allowed to withdraw the objects of material world as during examination. However, the oral information obtained during verification of testimony on-site can’t be fully equated with testimony. To specify them it’s necessary to interrogate the corresponding participant of confrontation additionally. It’s determined that in case the verification of testimony is conducted in dwellings, judicial authorization isn’t required. The participants of verification of testimony on-site include: investigator; a person whose testimony is checked (the main participant of verification of testimony on-site); persons whose participation is necessary to admit admissibility of person’s testimony during investigative action (defender, legal representative, teacher, interpreter); persons whose participation is required to admit the examination admissible (witness, expert); persons providing the technical support of verification of testimony on-site and the possibility of the action (guard and convoy service); persons engaged to provide explanations to the testimony of the main participant of investigative action (victim). The procedural order of verification of testimony on-site and fixation of its results are considered in details. The main objective of this investigative action is to provide a comparison of testimony previously given by a person with the data of environment.

Keywords

criminal proceedings, preliminary investigation, investigative actions, verification of testimony on-site

References

1. Ugolovnyy protsess [Criminal procedure]. Moscow, Spark Publ., 2002. 704 p.

2. Ugolovno-processual’noe pravo [Criminal Law]. Moscow, Yurist Publ., 1997. 591 p.

3. Ugolovnyy protsess [Criminal procedure]. Moscow, Norma Publ., 2009. 496 p.

4. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyy slovar’ russkogo yazyka [Dictionary of Russian]. Available at: http://www:sheba.spb.ru (Accessed 4 March 2014).

5. Filosofskaya entsiklopediya: v 5 t. [Encyclopedia of Philosophy. In 5 volumes]. Moscow, Sovetskaya entsiklopediya Publ. Available at: http://www:dic.academic.ru (Accessed 4 March 2014).

6. Novikov S.A. Proverka pokazaniy na meste: problemy pravovogo regulirovaniya [Checking the location on Legal Issues]. Rossiyskiy sledovatel’ – Russian investigator, 2010, no. 2, pp. 7-11.

7. Glossariy psikhologicheskikh terminov [Glossary of psychological terms]. Available at: http://www: dic.academic.ru (Accessed 4 March 2014).

8. Sheyfer S.A. Sledstvennye deystviya. Sistema i protsessual’naya forma [Investigative actions. System and procedural form]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2001. 208 p.

9. Taraban N.A. Predely deystviya svidetel’skogo immuniteta v ugolovnom protsesse [Scope of witness immunity in criminal proceedings]. Rossiyskiy sledovatel’ – Russian investigator, 2012, no. 24, pp. 33-35.

10. Ishchenko E.P., Toporkov A.A. Kriminalistika [Forensic science]. Moscow, INFRA-M, KONTRAKT Publ., 2010. 784 p.

11. Ryzhakov A.P. Ugolovnyy protsess [Criminal procedure]. Moscow, Norma Publ., 2004. 704 p.

12. Tarkinskiy A.I., Yusupkadieva S.N. Takticheskie priemy proverki pokazaniy na meste [Tactics on-site verification of testimony]. Rossiyskiy sledovatel’ – Russian investigator, 2012, no. 24, pp. 13-14.

13. Kriminalistika: taktika, organizatsiya i metodika rassledovaniya prestupleniy [Forensics: tactics, organization and methods of investigation of crimes: the textbook]. Volgograd, Volgograd Academy of the Russian Ministry of Internal Affairs, 2000. 328 p.

14. Drapkin L.Ya., Karagodin V.N., Zlochenko Ya.M., Shuklin A.E. Kriminalistika [Сriminalistics]. Moscow, Prospekt Publ., 2011. 768 p.