Меры пресечения в «огранке» уголовно-правового воздействия, или Наказание до обвинительного приговора суда

Статья посвящена определению социально-правовых основ разграничения уголовно-процессуального и уголовно-правового воздействия, реализуемых от имени государства в отношении лица, предположительно нарушившего уголовно-правовой запрет. Анализ норм действующего законодательства, доктринальных исследований в области заявленных отраслей права, материалов следственно-судебной практики позволил констатировать, что в современной действительности вопреки объективным причинам происходит полное или частичное отождествление мер процессуального принуждения с совокупностью норм, определяющих меры уголовно-правового воздействия в целом и уголовное наказание в частности. Вследствие этого нарушается процесс деления права на отрасли и возникает противоречие с общеправовыми принципами права. Автором статьи делается вывод о том, что признание меры пресечения формой реализации уголовно-процессуальной или уголовной ответственности свидетельствует о существовании возможности привлечения лица к юридической ответственности дважды за одно и то же преступление, причем в первом случае без установления его вины в определенном законом порядке.