Автор

Галкин В.В.,  Морозов В.И.

Название статьи

К вопросу о критериях невменяемости

Название рубрики

Раздел 4. Уголовный закон

Номер, год

4 (38) 2016

Реферат

Обосновывается необходимость определения невменяемости путем выделе­ния трех критериев: юридического, психологического, медицинского. На основе анализа зако­нодательства и правоприменительной практики предлагается выделить в содержании юриди­ческого (уголовно-правового) критерия невменяемости три признака: 1) включает совершение физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, общественно опасного деяния, содержащего объективные признаки преступного посягательства; 2) охватывает сво­им содержанием совпадение во времени факта совершения общественно опасного деяния с патопсихологическим состоянием психики лица, исключающим возможность сознательного и (или) волевого поведения; 3) формулируется как установление органами уголовной юстиции юридического факта невменяемости лица и закрепление этого факта в процессуальных доку­ментах. Сформулировано авторское определение понятия невменяемости, которое предлагается закрепить в статье 21 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ключевые слова

невменяемость; юридический критерий; общественно опасное деяние; физическое лицо; темпоральный признак; констатация факта невменяемости.

Библиографический список

1. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеолог. выражений. М.: ИТИ Технологии, 2003. 944 с.

2. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Г.Л. Касторского, А.И. Чучаева. СПб.: МИЭП; СПбИГО; Книжный дом, 2009. 754 с.

3. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / под ред. О.С. Ка­пинус. М.: Юрайт, 2015. 539 с.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М.: Инфра-М, 2014. 572 с.

5. Хомовский А.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера в со­ветском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1967.

6. Протченко Б. Понятие невменяемости в советском уголовном праве // Правоведение. 1987. N 4. С. 82-86.

7. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. 1989. N 4. С. 103-108.

8. Лень В.В. Кримінально-правові проблеми визначення осудності злочинця: дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2003. 215 с.

9. Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальном управі: дис. ... канд. юрид. наук. К., 2001. 216 с.

10. Васильєв А.А. Проблеми осудності у кримінальному праві: дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2005. 221 с.

Author

GALKIN V.V.,  MOROZOV V.I.

Title of article

TO THE QUESTION OF THE CRITERIA OF INSANITY

Section

Section 4. Criminal Law

Issue, year

4 (38) 2016

Abstract

The authors substantiate the necessity to define the insanity by allocating three criteria: legal, psychological and medical. Basing on the analysis of legislation and law enforcement practice, it is proposed to allocate three characteristics within the content of legal (criminal law) criterion of insanity: 1) involves the committing of a socially dangerous act that contains objective evidence of criminal assault by an individual who has reached the age of criminal responsibility; 2) covers by its content the coincidence in time of the commission of a socially dangerous act with the pathological psychological state of mind of the person that excludes the possibility of conscious and (or) willful conduct; 3) is formulated as ascertaining the legal fact of insanity of the person by the criminal justice bodies and fixing this fact in the procedural documents. The authors’ definition of insanity is formulated. This definition is proposed to be fixed in article 21 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Keywords

insanity; legal criterion; socially dangerous act; natural person; temporal characteristics; ascertaining the fact of insanity.