Автор

Наталья Игоревна Молунова

Название статьи

Виды физического принуждения, обеспечивающие
производство следственных действий

Название рубрики

Раздел 7. Проблемы юридической науки и правоохранительной
практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

3 (61) 2022

Аннотация

В статье рассмотрена проблема применения физического принуждения при производстве следственных действий в условиях отсутствия его процессуальной регламентации. На основе научного анализа автором разделяется позиция о необходимости рассмотрения
следственных действий принудительного характера вне системы мер процессуального принуждения. В связи с этим обоснована и представлена авторская классификация видов физического
принуждения, обеспечивающих производство следственных действий. На основе классификации выявлены дополнительные правовые источники регламентации применения мер физического воздействия, а также недостатки уголовно-процессуального регулирования применения физической силы как способа физического принуждения непосредственно органами предварительного расследования. Представлены предложения по изменению процессуального законодательства в части рассматриваемой проблемы.

Ключевые слова

следственные действия, физическое принуждение, меры принуждения, меры физического воздействия, недопустимые доказательства, права участников уголовного процесса

Для цитирования

Молунова Н.И. Виды физического принуждения, обеспечивающие производство следственных действий // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2022. N 3 (61). С. 89-99.

Библиографический список

1. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975. 175 с.

2. Еникеев З.Д. Эффективность мер процессуального принуждения на предварительном расследовании // Вопросы эффективности советского уголовного процесса. Казань, 1976. С. 102-119.
3. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981. 136 с.

4. Корнуков В.М. Вопросы теории и практики применения мер процессуального принуждения в советском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1970. 15 с.

5. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. Санкт-Петербург, 2003. 354 с.

6. Цоколова О.И. Применение органами предварительного следствия и дознания мер процессуального принуждения под судебным контролем: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 1995. 24 с.

7. Чувилев A.A. Правомерность, содержание и пределы принуждения при производстве следственных действий // Правовое принуждение в борьбе с преступностью. Москва, 1989. С. 45-52.

8. Кальницкий В.В., Марфицин П.Г. Производство следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав личности. Омск, 2004. 79 с.

9. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. Москва, 1981. 127 с.

10. Муравьев К.В. Меры процессуального принуждения – особые средства уголовно-правового воздействия: доктрина, применение, оптимизация: монография. Омск: Омская акад. МВД России, 2017. 226 с.
11. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: дис. … д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 2003. 490 с.
12. Кузнецов С.В. Характеристика понятий «физическая сила», «боевые приемы борьбы» // Концепт. 2016. Т. 22. С. 11-15.
13. Косенко А.А. К вопросу о применении сотрудниками ОВД физической силы // Актуальные проблемы огневой, тактико-специальной и профессиональной прикладной физической подготовки: сб. материалов междунар. науч.-метод. конф. Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова, 2013. С. 158-159.

14. Судницын А.Б. Принудительное получение биологических образцов для сравнительного исследования: нормативная регламентация, складывающаяся практика, рекомендации правоприменителям // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. N 4. С. 74-82.

15. Гамбарян А.С. Запрет ношения бороды в контексте ограничения прав человека // Российский правовой журнал. 2021. N 2. С. 47-59.

16. Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2002. 228 с.

17. Молунова Н.И. К вопросу о пределах физического принуждения при производстве процессуальных действий // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XXII междунар. науч.-практ. конф., 2-3 апреля 2020 г.: в 2 ч. Ч. 1. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2020. С. 154-157.

Author

Natalya I. Molunova

Title of article

Types of physical coercion ensuring the conduction of investigative actions

Section

Section 7. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

3 (61) 2022

Abstract

The problem of applying physical coercion when conducting the investigative actions in the absence of its procedural regulation is considered. Basing on the scientific analysis, the author shares
the position on the need to consider the coercive investigative actions outside the system of procedural coercion measures. The author’s classification of the types of physical coercion, ensuring the conduction
of investigative actions, is substantiated and provided. Basing on the classification, some additional legal sources of regulating the application of measures of physical influence, as well as defects in the criminal
procedural regulation of applying physical force as a means of physical coercion by the preliminary investigation bodies, are identified. Some proposals on changing the procedural legislation regarding the
problem under consideration are provided.

Keywords

investigative actions, physical coercion, coercion measures, measures of physical influence, inadmissible proves, rights of participants in criminal proceedings

For citation

Molunova N.I. Types of physical coercion ensuring the conduction of investigative actions // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2022. No. 3 (61). P. 89-99.

References

1. Kovriga Z.F. Criminal procedural coercion. Voronezh, 1975. 175 p. (In Russ.).

2. Enikeev Z.D. Effectiveness of measures of procedural coercion in the preliminary investigation. Questions of the effectiveness of the Soviet criminal process. Kazan, 1976. Рp. 102-119 (In Russ.).

3. Zinatullin Z.Z. Criminal procedural coercion and its effectiveness. Kazan, 1981. 136 p. (In Russ.).

4. Kornukov V.M. Questions of theory and practice of application of measures of procedural coercion in the Soviet criminal process. Autoabstract Cand. Diss. Saratov, 1970. 15 p. (In Russ.).

5. Trunov I.L., Trunova L.K. Preventive measures in criminal proceedings. St. Petersburg, 2003. 354 p. (In Russ.).

6. Tsokolova O.I. Application by the bodies of preliminary investigation and inquiry of measures of procedural coercion under judicial control. Autoabstract Cand. Diss. Moscow, 1995. 24 p. (In Russ.).

7. Chuvilev A.A. Legality, content and limits of coercion in the production of investigative actions. Legal coercion in the fight against crime. Moscow, 1989. Pp. 45-52. (In Russ.).

8. Kal'nitskiy V.V., Marfitsin P.G. Production of investigative actions involving the restriction of constitutional rights of the individual. Omsk, 2004. 79 p. (In Russ.).

9. Sheyfer S.A. Investigative actions. System and procedural form. Moscow, 1981. 127 p. (In Russ.).

10. Murav’ev K.V. Measures of procedural coercion – special means of criminal legal influence: doctrine, application, optimization. Omsk, Omsk Academy. Ministry of Internal Affairs of Russia, 2017. 226 p. (In Russ.).

11. Bulatov B.B. State coercion in criminal proceedings. Doct. Diss. Nizhny Novgorod, 2003. 490 p. (In Russ.).

12. Kuznetsov S.V. Characteristics of the concepts of “physical strength”, “fighting techniques of struggle”. Concept, 2016, vol. 22, pp. 11-15. (In Russ.).
13. Kosenko A.A. To the question of the use of physical force by police officers. Actual problems of fire, tactical-special and professional applied physical training. Mogilev, 2013. Pp. 158-159. (In Russ.).
14. Sudnitsyn A.B. Compulsory receipt of biological samples for comparative research: regulatory regulation, emerging practice, recommendations to law enforcement. Bulletin of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2018, no. 4, pp. 74-82. (In Russ.).

15. Gambaryan A.S. The prohibition of wearing a beard in the context of human rights restrictions. Russian Legal Journal, 2021, no. 2, pp. 47-59. (In Russ.).
16. Pisarev A.V. Production of investigative actions restricting the right of citizens to personal inviolability. Cand. Diss. Omsk, 2002. 228 p. (In Russ.).

17. Molunova N.I. On the question of the limits of physical coercion in the production of procedural actions. Actual problems of combating crime. In 2 parts. Part 1. Krasnoyarsk, 2020. Pp. 154-157. (In Russ.).

18. Minges I.A. Measures of criminal procedural coercion and guarantees of personal security of citizens. Law of the XXI century: a look into the future. Moscow, 2001. Pp. 178-179. (In Russ.).

Автор

Дмитрий Вадимович Бахарев

Название статьи

Зерна и плевелы предмета криминологической науки
в постиндустриальную эпоху. Рецензия на монографию
Я.И. Гилинского «Криминология постмодерна (неокриминология)»

Название рубрики

Раздел 8.

Номер, год

3 (61) 2022

Аннотация

В рецензии анализируются основные положения монографического исследования, посвященного взглядам профессора Я.И. Гилинского на преступность (девиантность в целом) и социальный контроль над ней. В порядке дискуссии рассмотрены отдельные положения теоретико-методологического свойства, в частности касающиеся обоснованности введения в научный оборот термина «неокриминология», содержания определения данного понятия и
предмета исследования неокриминологии. Рецензентом положительно оцениваются аналитические выводы автора монографии относительно качества, обоснованности и результативности современной уголовно-политической деятельности Российского государства. В итоге сделан вывод о том, что рецензируемый труд представляет собой актуальное и в значительной степени новаторское исследование ряда злободневных проблем, наметившихся в современной криминологической науке и правоохранительной практике.

Ключевые слова

криминологическая наука, девиантность, неокриминология

Для цитирования

Бахарев Д.В. Зерна и плевелы предмета криминологической науки
в постиндустриальную эпоху. Рецензия на монографию Я.И. Гилинского «Криминология постмодерна (неокриминология)» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2022. N 3 (61). С. 100-104.

Библиографический список

1. Квашис В.Е. Еще раз о проблемах криминологических исследований // Виктимология. 2018. N 2 (16).
С. 8-13.

2. Квашис В.Е. Криминология: настоящее и будущее (пессимистические заметки оптимиста) // Научный
вестник Омской академии МВД России. 2020. N 1 (76). С. 76-82.

3. Квашис В.Е. Криминология, «Камо грядеши»? // Общество и право. 2021. N 4. С. 8-11.

4. Гилинский Я.И. Современное состояние и перспективы отечественной криминологии // Очерки по криминологии / Я.И. Гилинский. Санкт-Петербург, 2015. С. 111-122.

5. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СанктПетербург, 2018. С. 9-16.

6. Гилинский Я.И. Криминология постмодерна // Уголовное право в системе межотраслевых связей: проблемы теории и правоприменения: материалы XIII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 26-27 мая 2022 г. Москва, 2022. С. 350-354.
7. Гилинский Я.И. Преступность, социальный контроль над ней и проблемы криминологии в обществе постмодерна // Очерки по криминологии / Я.И. Гилинский. Санкт-Петербург, 2015. С. 84-110.

8. Гилинский Я.И. Социальный контроль в эпоху постмодерна // Феноменология и профилактика девиантного поведения: материалы ХII всерос. научн.практ. конф. Краснодар, 2019. С. 36-40.
9. Гилинский Я.И. О главных противоречиях и главных проблемах общества постмодерна // Человеческое, слишком человеческое / Я.И. Гилинский. Санкт-Петербург, 2020. С. 34-41.

Author

Dmitriy V. Bakharev

Title of article

Grains and tares of the subject of criminological science
in the post-industrial era. Review of the monograph of Ya.I. Gilinsky
“Postmodern criminology (neocriminology)”

Section

Section 8. Reviews, critiques

Issue, year

3 (61) 2022

Abstract

The main provisions of the Professor Gilinsky monograph, devoted to his views on criminality (deviant activities) and social control over it, are analyzed. Particular provisions of a theoretical and methodological nature, in particular the reasonableness of introducing the term "neocriminology",
as well as the content of this concept and the research subject of neocriminology, are considered. The professor’s analytical conclusions regarding the quality, reasonableness and effectiveness of the
modern criminal and political activities of the Russian Federation are positively assessed. It is concluded that the monograph under review represents a relevant and innovative study of some topical problems
emerging in the modern criminological science and law enforcement practice.

Keywords

criminological science, deviant activities, neocriminology

For citation

Bakharev D.V. Grains and tares of the subject of criminological science in the postindustrial era. Review of the monograph of Ya.I. Gilinsky “Postmodern criminology (neocriminology)” // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2022. No. 3 (61). P. 100-104.

References

1. Kvashis V.E. Once again about the problems of criminological research. Victimology, 2018, no. 2 (16), pp. 8-13. (In Russ.).

2. Kvashis V.E. Criminology: present and future (pessimistic notes of an optimist). Scientific Bulletin of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2020, no. 1 (76), pp. 76-82. (In Russ.).
3. Kvashis V.E. Criminology, “Where are you coming”? Society and law, 2021, no. 4, pp. 8-11. (In Russ.).

4. Gilinskiy Ya.I. The current state and prospects of domestic criminology. Gilinskiy Ya.I. Essays on criminology.  St. Petersburg, 2015. Pp. 111-122. (In Russ.).

5. Gilinskiy Ya.I. Criminology: theory, history, empirical base, social control. St. Petersburg, 2018. Pp. 9-16.
(In Russ.).

6. Gilinskiy Ya.I. Postmodern criminology. Criminal law in the system of interbranch relations: problems of theory and law enforcement. Moscow, 2022. Pp. 350-354. (In Russ.).

7. Gilinskiy Ya.I. Crime, social control over it and problems of criminology in postmodern society. Gilinskiy Ya.I. Essays on criminology. St. Petersburg, 2015. Pp. 84-110. (In Russ.).

8. Gilinskiy Ya.I. Social control in the postmodern era. Phenomenology and prevention of deviant behavior. Krasnodar, 2019. Pp. 36-40. (In Russ.).
9. Gilinskiy Ya.I. On the main contradictions and main problems of postmodern society. Gilinskiy Ya.I. Human, too human. St. Petersburg, 2020. Pp. 34-41. (In Russ.).

Автор

Александр Анатольевич Беженцев

Название статьи

Бродяжничество и попрошайничество несовершеннолетних:
вопросы предупреждения органами внутренних дел

Название рубрики

Раздел 6. Совершенствование правоохранительной практики

Номер, год

3 (61) 2022

Аннотация

В представленной статье рассмотрены вопросы административной ответственности за занятие бродяжничеством и попрошайничеством, предложены пути повышения ее эффективности. Констатируется необходимость более качественного выявления фактов вовлечения
несовершеннолетних в занятие бродяжничеством и попрошайничеством. Обосновывается, что для
этого требуется анализ оперативной обстановки на территории обслуживания, усиление взаимодействия между подразделениями органов внутренних дел, а также органов внутренних дел с
иными организациями, повышение качества проведения проверки по сообщениям о преступлениях, в том числе путем обучения сотрудников по делам несовершеннолетних тактическим приемам
производства проверочных действий. Представлены предложения по совершенствованию форм и методов расследования уголовных дел, возбужденных по статьям 150 и 151 Уголовного кодекса
Российской Федерации, предложено внести изменения в диспозиции норм указанных статей.

Ключевые слова

бродяжничество несовершеннолетних, попрошайничество несовершеннолетних, безнадзорность несовершеннолетних, беспризорность несовершеннолетних, вовлечение в бродяжничество, вовлечение в попрошайничество, профилактика правонарушений несовершеннолетних, подразделения по делам несовершеннолетних

Для цитирования

Беженцев А.А. Бродяжничество и попрошайничество несовершеннолетних: вопросы предупреждения органами внутренних дел // Юридическая наука
и правоохранительная практика. 2022. N 3 (61). С. 81-88.

Библиографический список

1. Гордеев А.Ю. Генезис и правовая природа бродяжничества и попрошайничества в России на современном этапе // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2016. N 1 (27). С. 33-41.

2. Берген Н.А. Актуальные проблемы правоприменения в области борьбы с бродяжничеством в России // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 110-летию Саратовского государственного университета, Саратов, 25 апреля 2019 г. Саратов: Саратовский источник, 2019. С. 23-25.

3. Бучакова М.А., Дизер О.А. Актуальные вопросы правового регулирования противодействия бродяжничеству и попрошайничеству на современном этапе // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 5 июня 2020 г. Иркутск: Изд-во Восточно-Сибирского юрид. ин-та МВД России, 2020. С. 328-330.

4. Теохаров А.К. Выявление фактов вовлечения несовершеннолетних в занятие попрошайничеством // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. N 2 (25). С. 69-74.

5. Жайворонок А.В., Тимко С.А. Оперативно-профилактические операции как средство предупреждения виктимности несовершеннолетних // Виктимология. 2016. N 1 (7). С. 41-47.

6. Чехова И.А. Психологические аспекты изучения личности подростков, склонных к бродяжничеству // Образование и саморазвитие. 2008. N 3(9). С. 196-201.

Author

Alexandr A. Bezhentsev

Title of article

Vagrancy and begging of minors: issues of preventing by law enforcement bodies

Section

Section 6. Improving law enforcement practice

Issue, year

3 (61) 2022

Abstract

The administrative responsibility for vagrancy and begging is considered. The ways of improving its effectiveness are proposed. The need for better identification of the facts of involving the minors in vagrancy and begging is stated. It is substantiated that it requires analyzing the operational
environment in the service area, strengthening the interaction between law enforcement departments (as well as interaction between law enforcement bodies and other organizations), improving the quality
of conducting the inspection of crime reports, including training the juvenile officers in techniques of conducting inspection activities. Some proposals on improving the forms and methods of investigation
of the criminal cases, initiated according to the Articles 150 and 151 of the Criminal Code of the Russian Federation, are formulated. Amending the dispositions of the norms of these articles is proposed.

Keywords

vagrancy of minors, begging of minors, neglect of minors, homelessness of minors, involvement in vagrancy, involvement in begging, juvenile delinquency prevention, juvenile affairs departments

For citation

Bezhentsev A.A. Vagrancy and begging of minors: issues of preventing by law enforcement bodies // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2022. No. 3 (63). P. 81-88.

References

1. Gordeev A.Yu. Genesis and legal nature of vagrancy and begging in Russia at the present stage. Bulletin of the Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2016, no. 1 (27), pp. 33-41. (In Russ.).

2. Bergen N.A. Actual problems of law enforcement in the field of combating vagrancy in Russia. Actual problems of the legal, social and political development of Russia. Saratov, Saratovskiy istochnik Publ., 2019. Pp. 23- 25. (In Russ.).

3. Buchakova M.A., Dizer O.A. Actual issues of legal regulation of counteracting vagrancy and begging at the present stage. Law enforcement activities in modern conditions. Irkutsk, Publishing House of the East Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2020. Pp. 328-330. (In Russ.).

4. Teokharov A.K. Identification of the facts of involvement of minors in begging. Law and order: history, theory, practice, 2020, no. 2 (25), pp. 69-74. (In Russ.).

5. Zhayvoronok A.V., Timko S.A. Operative and preventive operations as a means of preventing victimization of minors. Victimology, 2016, no. 1 (7), pp. 41-47. (In Russ.).

6. Chekhova I.A. Psychological aspects of studying the personality of adolescents prone to vagrancy. Education and self-development, 2008, no. 3 (9), pp. 196-201. (In Russ.).